正文

从通过物权法来说说咱人民代表大会。

(2007-03-18 22:22:42) 下一个
物权法好像是以两千多票对几十票高票通过的。

咱人民代表大会的代表是啥?是他中国全体人民的代表。我就不信了。群众的反对意见只有差不多百分之一。人民代表们就算通过这个法,也不应该是这么通过法嘛,好歹也得有个4:1的赞成反对比例看着才像真阿。那群人大代表还按铃干什么阿,一起开个聚餐会算了,让江爷爷再来给我们唱几首英文的俄文的歌曲,与民同乐嘛。

俺历史学的不好,不知道1956年社会主义改造的时候是主席他老人家挥挥巨手定下来的呢?还是人民的代表一致通过的呢?整整过了五十年,当年充公的资产阶级的产业让国家经营了这些年又发下来了,发给谁俺可就不认识了。你说吧,你让我这样的中国人怎么站立场?我要是毛主席当时的政府操蛋呢,一群根红苗正的老同志们不干了;我要是说现在政府操蛋呢,现在的革命小将们又不干了。我特想说两代政府都光荣伟大正确,可是我下不去嘴。我夸哪边夸多了吧,另外一边的都可能敏感,认为我讽刺另外这一边的。这年头马屁都不好拍。琢磨着也就只能在“与时俱进”这四个字上做文章了。

就说这物权法吧,我就不信咱人民都热切盼望着私有化了。咱还先不说人民,就咱这些人民代表把,二十年前可还是眼含热泪高唱社会主义好的同志们阿。中国人尝过社会主义大锅饭甜头的人,特别是城市人应该深有体会。义务教育,福利分房,公费医疗,这些分明是共产党当年给人民带来的好处。也许是这些福利制约发展吧,现在一骨脑全没了,没见有个把人大代表提个意见阿?难不成人大代表都是是尝了改革开发甜头的精英?咱都不去说苦大仇深了好几百年的农民兄弟,就说城市里边吧,有没有那么一些城市人,现在上不起学,没房子住,没钱看病?他们的代表呢?还是说他们不算人民?真搞不懂,中国共产党还是不是无产阶级的政党阿?还是我无产阶级的概念太狭隘了。

我真不是反对共产党,我一直希望和相信咱党能好好改革的,中国人不能再造反再革命,中国也禁受不起一次革命了,一次革命会使经济倒退至少三十年。我只希望咱共产党能好好改革就成,可是我就纳闷,建国都快60年了,啥时候咱党能改成一个真正的人民的政党呢,有小将非说我反党反社会主义也没关系。稍微不厚道点的说,我觉得我现在要是反党就不反社会主义,要是反社会主义就不反党。

我想法很简单,中国姓社姓资都没关系,人民过好日子就成。先是人民富足,再是国家强大。中国强大了,对国外的华人只有好处没有坏处。对于关心中国的人,只有中国强大了,我们在国外呆的才踏实,才能安心在国外搞自己的事业。对于反党反华的人来说,中国强大对他们也没坏处。只有中国强大,在国外发光发热的某位宇宙第一神还可以从主子那里骗俩小钱花,比在国内跳大神来的多。要是中国积弱了,这位宇宙第一神和徒子徒孙们办免费报纸发传单的几个辛苦钱可都没地方拿咯。

所以说,民主还是要搞一搞的,咱不说学西方民主那一套吧,那一套可能大多数中国人也不屑一学,可咱自己的民主生活也得有个样儿不是,好歹咱对外也说是人民民主专政的国家。就说党再伟大正确,群众再紧跟,那也得有个过程对不对?好家伙了,一个提案几千对几十的通过,还在会上讨论干什么,走走民主的过场么,各位代表,稍微有点敬业精神好不好。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.