被台大拒絕後 認台開案小事 趙建銘再要求復職

2006.12.14　 中國時報
被台大拒絕後 認台開案小事 趙建銘再要求復職
林庭瑤/台北報導

涉嫌台開內線交易案的總統女婿趙建銘，繼向台大醫院申請復職遭拒後，上周再向考試院公務人員保障暨培訓委員會提出復審，以「不算情節重大」為由要求復職。保訓會主委劉守成昨天表示，已發函給教育部和台大醫院，必須二十天內答辯，保訓會二個月內完成審查。

據透露，趙建銘委由律師提出的復審理由，主要有三點：趙建銘在三井請客是正當社交行為，也不是接受藥商招待，與醫生業務完全無關；他不知道台開案有內線交易，也沒有炒作股票；父母買賣股票的行為，跟他毫無瓜葛。

不知內線 父母炒股與他無關

由於趙建銘今年十月遭台大醫院停職，旋即向台大提出復職申請，經臨床醫學倫理委員會、骨科部部務會議及院務會議三度投票表決，最後在院務會議內，以五十七票反對、一票贊成、一票棄權被否決，並移送公懲會審議。

不過，趙建銘不服台大醫院的停職處分，上周委由律師向保訓會提出復審書中，強烈主張「不算情節重大」，且損害其應有權益，要求回復台大醫生職務。

保訓會官員指出，公務員遭到停職通常是犯案情節重大，但情節重大與否是行政裁量權，因為裁量空間很大，除非是適用法律上的問題，否則保訓會委員都會尊重原機關的處分。

由於事涉敏感，保訓會收到趙建銘的復審書後，格外謹慎。劉守成說，日前已發函請教育部和台大醫院答辯，必須在二十天內答覆，目前尚未收到答辯書。

劉守成指出，如果有必要，將通知趙建銘、教育部、台大醫院三方進行言詞辯論，再由保訓會主委或副主委負責主持辯論會。

保訓會 通常尊重原機關處分

如果保訓會做出決定書後，趙建銘仍不服，只能再循行政救濟管道，向台灣高等行政法院提起「行政訴訟」。

由於教育部已將趙建銘案移送司法院公懲會處理，目前還在審理階段，尚未做出懲處。公懲會如果做出懲戒處分，保訓會若站在保障立場，是否會發生衝突？保訓會官員強調：「不會有衝突。」

官員表示，因為保訓會屬於準行政機關，只管行政處分，也就是審查台大醫院的停職處分適不適當，而公懲會屬於司法機關，擁有調查權，決定公務員記過、申誡、降等、休職等懲處，兩個機關各司其職。

保訓會官員說，如果公懲會做出懲處決定，趙建銘再不服的話，還是必須再向公懲會提出「再審議」，因此這部分與保訓會完全無關。