红配绿与狗臭屁－－笑谈红衣与围城

(●作者末日寄生兽为北县叁重人，公务员，深度网瘾患者。正文为ETtoday.com网友投稿，言论不代表本报立场。※末日寄生兽特区)

九月吉日，台北启动倒扁静坐之後，人数达百位职工的我办公场所，每天都有数码的女同事执意穿着红衣上班。对此，属於她们眼中「不道德量程」的非穿红衣者的我，并没有太多意见与感触。我笑着各自对她们说；「对我来说，施明德这场运动最大效果与功用，就是让我看到穿上大红衣裳之更艳丽漂亮你。」听到这席话，两叁红衣女子都笑的更开，其中，在隔壁办公室担任主任的某女，还嗲嗲回声「贫嘴」。


不同於乍然出现的红衫唐突；这个把月，在办公室里面，政治立场对立气氛倒没有明显增加，只不过体裁说法上更腥辣一些，斗嘴时间稍稍多一点。例如，红这边亏「非红」那边，「ㄟ，听说阿勇的宝路都是用国务机要费买的欧」，然後「非红」这边就笑回，「ㄟ，马英九的跑步用短裤都是用主管特支费买的呦」。

是顽固吗？到如今仍旧「不知悔改」，一意挺扁的我，并没有看着几位同事穿上红衣或听着阿勇饲料传言来改变我「民主制度为上」的想法。这种硬梆单纯想法即使被认为是「强暴犯的共犯」（引用肥皂箱论坛的某写手想法）、「现实的台北人」（再度引用投稿於肥皂箱论坛的某女作家文本）、「恶虎夜晚的夜宵」（叁度引用肥皂箱上的文本），还是没有多少改变。这中间没有什麽道理，只因为我不但无法接受阿扁及其党羽所犯「过失」等同强暴罪愆或希特勒屠杀犹太人之恶行，更不能接受民进党政府比国民党政府贪，更无法接受绿色政权等於腐败政权的置入性广告文本。

屈於现实，即使不喜欢谈及这场「红配绿狗臭屁」的「反贪腐圣战」，我还是有办法在不伤两边同事情谊的与红衣女子聊起这些红色话题。只不过，我摆起了打迷糊仗的太极拳拳法。比方谈起围城，我就说：范可钦口中所谓的围城，其实围的就是1884年兴筑完竣的台北城。比方谈起9/15膨风成百万的红潮游行，我就说，游行路线经过的中华路，忠孝东路，中山南路等就跟当初台北城城墙位置差不了多少。除此，谈起了反扁静坐，我就说：静坐主要场地之一；以前唤做介寿路的凯达格兰大道，在建造台北城前後则是沼泽荒地，顶多只有通往「陈家祠庙」的细细田埂。另外，静坐场地之二的台北火车站广场，在百多年前，则是淡水线铁道和台北－新竹线的叁角岔，周围尚有着浅浅窄窄的台北城护城河。最後，如果硬谈起「下台」，我就会诚心问着台湾话说的比我溜的那位外省籍红衣女子，鹤佬话的「下台」到底是说ha 台、ya 台，还是low 台比较好？

当然，如果以後情势需求要我表态且坚持要我正面回答：「你怎不穿红？」及「你怎不支持倒扁运动」这两问题时，我打算制式的回说「我认为，像我年纪这麽大的中年老男人除了别人看不到的红底裤之外，其他穿着实在不怎适合穿红色」以及「在某时间点或程度上，我赞成阿扁下台（嘻，2008年5月不是个好日子吗？）。但是我不赞成，为了他而需要这麽大费周章的搞成这模样」。至於这种狗屁不通的官方文本，会不会引起那些妙龄红衣女子多笑骂几声「贫嘴」？老实说，我并不在乎。