天朝盛世 王者归来
谈天说地，纵观世界风云；指东道西，见证中华崛起。用自己的文字，记录中华崛起 的历程。
正文
【原创】东北亚共同市场对韩国的巨大诱惑
新闻链接：龟兔赛跑，韩国对华贸易威胁日本
【原创】在亚洲，中日韩联合起来本来是可以成为与北美及欧盟鼎足而立的地区政治经济巨人，但由于日本右翼势力坐大，日本在国际关系上全面倒向美国，并寄希望于借助美国实力遏制中国崛起，保持其亚洲经济的领导地位，这种前景已经变得越来越不明朗。
中国本来也希望通过中日韩的经济三角实现自己的崛起，所以自邓小平以来中国的三代领导人都尽量设法改善和日本的政治关系，在一系列问题上，尤其是钓鱼岛和历史问题上，尽量保持低调以免影响中日关系，希望日本认清其长远利益是和亚洲国家密不可分的，中日连手再加上韩国在各方面都不输于美国和欧盟，但这种希望在小泉及后小泉时代已经基本破灭。中日对立的代价对两国都是巨大的，日本社会也许有朝一日会理解，但决非今日，恐怕也不是三年五载。所以，中国目前基本上已经放弃经营中日韩经济三角，代之以向东南和东北两翼发展。
中国和东盟的经济一体化已经不可逆转，而在东北亚，拉俄罗斯来经营东北亚经济一体化也已强势启动。这里我们需要首先强调一下俄罗斯在东北亚经济一体化过程中的重要性。首先，俄罗斯给东北亚经济一体化带来的是某些中国所不具备，和中国互补的因素，其中军事实力和能源输出能力是中国在短期或中长期都难以具备的实力，而这两项恰恰是一个国家和地区长期可持续发展的保障和物质基础，其重要性由于美国单边主义势力动辄使用武力加强对世界石油资源的控制而变得更加明显。其次，对俄罗斯来讲，借助东北亚经济一体化发展东部对于其重新崛其也意义重大，尤其是其西部欧洲部分遭到美国和欧盟的围堵的情况下，俄罗斯传统的重欧轻亚政策正在借其石油输出能力逐步修正。
那么韩国的重要性表现在哪里呢？很显然，如果日本和中国在政治和经济上都没有问题，韩国也许会变得无足轻重，至少不会变得象今天如此重要，单凭韩国的经济实力并不能使韩国成为中俄眼里对抗美国的重要砝码，所以韩国的重要性主要是因为地缘政治的因素。具体说来，就是由于日本和中国政治关系逐步恶化并且由於小泉的强硬路线而没有改善的迹象，以及一个敌视中俄的日美军事同盟不但没有削弱，反而进一步加强。拆散美日韩同盟并进一步拉韩国对抗美日同盟也就成了中俄的不二选择。
关于韩国“脱美入亚”的必然性，本人在 <<中俄军力覆盖朝鲜半岛，迎接韩国脱美入亚>> 一文中已有提及，但对韩国“脱美入亚”的动因，亦即东北亚经济一体化为何对韩国具有如此大的吸引力这一关键性的问题并没有过多涉及，这是本文的重点。
一。韩国落后日本有其历史因素
<<龟兔赛跑，韩国对华贸易威胁日本>>一文中对韩国和日本一个是龟，一个是兔的比喻似有道理，但本人认为并不恰当。因为本人认为，韩国落后日本并非是由於先天性的“慢”，而是有其历史因素，这一点和中日之对比非常相似。
以二战为分野线，二战以前的日本早已走上了工业化的道路，而韩国则经历了长达半个多世纪的日本殖民统治，没有理由认为日本会把自己赖以实现对韩国和台湾进行殖民统治并在二战初期把西方工业国打的落花流水的技术能力传输给韩国。所以韩国和中国一样，在二战后的起点都大大落后于日本。
二战后日本在美国的保护下经历了几十年的几乎不受任何干扰的和平发展；相反，朝鲜半岛一开始就被分成两块，并迅速变成美国和中俄较量的前沿阵地，韩战对南北双方的打击都是灾难性的。韩战结束后南北随即成为美俄冷战前沿，政治和经济的发展都受到极大制约。与此同时，日本却在韩战和在以后的越战中大发战争财，再加上二战前日本工业技术本来就具备的优势，韩国和日本在起点上的差距如此悬殊，是显而易见的。本人认为，韩国经济的起跑时间比日本要晚大约二十年，如果考虑到战前工业技术实力的差距，还要再加上至少十年。所以，韩国的经济真正起飞比日本至少晚了三十年，这相当于战后到现在超过一半的时间。但韩国在其后的高速发展证明，韩国不仅不是“龟”，可能是跟日本不相上下，甚至更快的“兔子”。
二。韩国在地理因素上对日本具有某种优势
在核武器时代，同为夹在中美俄三个核大国中间的韩国和日本并不具备向任何一个具有巨大战略纵深和战争潜力的核大国叫板的资本，韩国应该对此心知肚明，只是日本的帝国梦不仅没有被二战的彻底失败打碎，反而由于其经济实力的提升死灰复燃，而且随着中国的快速崛起有越作越深的趋势。日本之所以无法从帝国梦的迷思中清醒过来，至少部分原因是由于其岛国的封闭性决定的。日本岛国的地理特征从历史上曾经起到保护日本的作用，但在核武器时代，这种保护作用如果不是完全消失，至少已经大打折扣，尤其对于中美俄三个核大国而言。相反，岛国的地理特征在某种程度上反而成了不利因素，那就是缺少陆地通道的弊端也许终究会成为日本继续发展的制约因素。
所以，如果剔除政治上的因素，韩国其实对日本具有某种地理上的优势。但由于两韩的分立，这种地理上的本来的优势不仅没有得到发挥，随后的韩战和冷战反而更进一步把两韩变成东西方对峙的前沿。韩国的地理位置反而成为制约韩国发展的障碍，对此韩国人肯定比我们理解得更深。
冷战结束后，两韩统一的进程依然受制于政治因素。决定两韩统一进程的最大外部因素是中美关系，中美关系的冷暖在冷战结束后更直接地反应在两韩关系的起伏上，朝鲜核问题就是最好的例子。
对于将来两韩统一和经济发展的前景，韩国目前正处在一个十字路口，面临艰难的选择。韩国的选择有两个，要么留在美日军事同盟里，继续和中朝俄对峙，要么摆脱美日同盟，“脱美入亚”。但目前的国际关系现实决定了韩国如果想摆脱先前的困境，其实只有一个选择，那就是“脱美入亚”，原因如下：
首先，如果韩国选择留在美日同盟中，在目前美国保守势力依然极端敌视中国的形势下，中国不会允许两韩统一，这是韩战打出来的结论，没有什么疑问。退一步讲，就算中国允许韩国在不解除美韩军事同盟，允许美国继续在统一后的朝鲜半岛保留驻军的情况下吞下朝鲜，整个朝鲜半岛依然改变不了中俄和美日对峙前沿的地位，只不过前沿向前推进一点。同时，统一后的朝鲜半岛将直接面对充满敌意的中俄两个核大国。如此以来，韩国借统一后打通陆地通道，发挥地理优势的设想不仅更难以实现，原来和中俄相对友好的气氛也被一扫而空。
相反，韩国摆脱美日军事同盟则为未来两韩统一和经济发展打开了一个无限的空间，和中俄的陆地通道将畅通无阻。中国的巨大市场和无限的人力资源以及俄罗斯的稳定石油供应为韩国经济进一步发展将提供比现在大得多的动力，中俄联手的军事实力亦可以保障朝鲜半岛的安全。
三。统一的朝鲜半岛发展潜力将直追日本
统一后的朝鲜半岛从总的国土面积上讲并不比日本小多少，而半岛本身的资源却比日本丰富得多，再加上打通和中俄的陆地通道以后，二者的资源都可以非常容易地进入朝鲜半岛，一个和中俄和睦相处的统一的朝鲜半岛在摆脱了国际政治因素后其发展潜力将不在日本之下。
更重要的是，韩国和朝鲜人民的强烈自尊心和民族自豪感将为统一后的朝鲜半岛的发展提供更大的动力，被日本殖民统治半个多世纪的奇耻大辱和同为夹在中美俄三个核大国中间的现实注定了韩国的赶超目标必是日本。韩国人对日本人绝不服输的心理在日本人能造什么，韩国人也要造什么上面表现的淋沥尽至。现在再看胡锦涛和卢武铉会面时，正式透露的这两个重大的数字，即中韩原定在2008年才实现的双边年贸易总额1000亿美元，可望今年内实现，和争取在2012年达到双边年贸易总额 2000亿美元，分明是在暗示中国将在合作互利的前提下，力助韩国赶超日本。
东北亚经济一体化就是为韩国划好了这么一幅赶超日本的蓝图。这个蓝图既满足了韩国未来经济发展的需要，又满足了两韩追求统一的民族情感，还提供了两韩赶超日本，洗脱历史耻辱的机会。如此蓝图不对韩国有吸引力才是最不可思议的事。
最后需要补充的是美国的态度。从直觉上，由中俄推动有利于中俄的事当然也是美国要极力阻挠的。但在两韩经济整合和东北亚经济一体化这一问题上，由于美国的利益和韩国背道而驰，美国已渐失去对朝鲜半岛局势的控制能力，美国新保守主义势力过分依赖军事实力的做法在面对中俄联手共同向朝鲜半岛提供安全保障的情况下，已经没有施展的市场。
新闻链接：龟兔赛跑，韩国对华贸易威胁日本
【原创】在亚洲，中日韩联合起来本来是可以成为与北美及欧盟鼎足而立的地区政治经济巨人，但由于日本右翼势力坐大，日本在国际关系上全面倒向美国，并寄希望于借助美国实力遏制中国崛起，保持其亚洲经济的领导地位，这种前景已经变得越来越不明朗。
中国本来也希望通过中日韩的经济三角实现自己的崛起，所以自邓小平以来中国的三代领导人都尽量设法改善和日本的政治关系，在一系列问题上，尤其是钓鱼岛和历史问题上，尽量保持低调以免影响中日关系，希望日本认清其长远利益是和亚洲国家密不可分的，中日连手再加上韩国在各方面都不输于美国和欧盟，但这种希望在小泉及后小泉时代已经基本破灭。中日对立的代价对两国都是巨大的，日本社会也许有朝一日会理解，但决非今日，恐怕也不是三年五载。所以，中国目前基本上已经放弃经营中日韩经济三角，代之以向东南和东北两翼发展。
中国和东盟的经济一体化已经不可逆转，而在东北亚，拉俄罗斯来经营东北亚经济一体化也已强势启动。这里我们需要首先强调一下俄罗斯在东北亚经济一体化过程中的重要性。首先，俄罗斯给东北亚经济一体化带来的是某些中国所不具备，和中国互补的因素，其中军事实力和能源输出能力是中国在短期或中长期都难以具备的实力，而这两项恰恰是一个国家和地区长期可持续发展的保障和物质基础，其重要性由于美国单边主义势力动辄使用武力加强对世界石油资源的控制而变得更加明显。其次，对俄罗斯来讲，借助东北亚经济一体化发展东部对于其重新崛其也意义重大，尤其是其西部欧洲部分遭到美国和欧盟的围堵的情况下，俄罗斯传统的重欧轻亚政策正在借其石油输出能力逐步修正。
那么韩国的重要性表现在哪里呢？很显然，如果日本和中国在政治和经济上都没有问题，韩国也许会变得无足轻重，至少不会变得象今天如此重要，单凭韩国的经济实力并不能使韩国成为中俄眼里对抗美国的重要砝码，所以韩国的重要性主要是因为地缘政治的因素。具体说来，就是由于日本和中国政治关系逐步恶化并且由於小泉的强硬路线而没有改善的迹象，以及一个敌视中俄的日美军事同盟不但没有削弱，反而进一步加强。拆散美日韩同盟并进一步拉韩国对抗美日同盟也就成了中俄的不二选择。
关于韩国“脱美入亚”的必然性，本人在 <<中俄军力覆盖朝鲜半岛，迎接韩国脱美入亚>> 一文中已有提及，但对韩国“脱美入亚”的动因，亦即东北亚经济一体化为何对韩国具有如此大的吸引力这一关键性的问题并没有过多涉及，这是本文的重点。
一。韩国落后日本有其历史因素
<<龟兔赛跑，韩国对华贸易威胁日本>>一文中对韩国和日本一个是龟，一个是兔的比喻似有道理，但本人认为并不恰当。因为本人认为，韩国落后日本并非是由於先天性的“慢”，而是有其历史因素，这一点和中日之对比非常相似。
以二战为分野线，二战以前的日本早已走上了工业化的道路，而韩国则经历了长达半个多世纪的日本殖民统治，没有理由认为日本会把自己赖以实现对韩国和台湾进行殖民统治并在二战初期把西方工业国打的落花流水的技术能力传输给韩国。所以韩国和中国一样，在二战后的起点都大大落后于日本。
二战后日本在美国的保护下经历了几十年的几乎不受任何干扰的和平发展；相反，朝鲜半岛一开始就被分成两块，并迅速变成美国和中俄较量的前沿阵地，韩战对南北双方的打击都是灾难性的。韩战结束后南北随即成为美俄冷战前沿，政治和经济的发展都受到极大制约。与此同时，日本却在韩战和在以后的越战中大发战争财，再加上二战前日本工业技术本来就具备的优势，韩国和日本在起点上的差距如此悬殊，是显而易见的。本人认为，韩国经济的起跑时间比日本要晚大约二十年，如果考虑到战前工业技术实力的差距，还要再加上至少十年。所以，韩国的经济真正起飞比日本至少晚了三十年，这相当于战后到现在超过一半的时间。但韩国在其后的高速发展证明，韩国不仅不是“龟”，可能是跟日本不相上下，甚至更快的“兔子”。
二。韩国在地理因素上对日本具有某种优势
在核武器时代，同为夹在中美俄三个核大国中间的韩国和日本并不具备向任何一个具有巨大战略纵深和战争潜力的核大国叫板的资本，韩国应该对此心知肚明，只是日本的帝国梦不仅没有被二战的彻底失败打碎，反而由于其经济实力的提升死灰复燃，而且随着中国的快速崛起有越作越深的趋势。日本之所以无法从帝国梦的迷思中清醒过来，至少部分原因是由于其岛国的封闭性决定的。日本岛国的地理特征从历史上曾经起到保护日本的作用，但在核武器时代，这种保护作用如果不是完全消失，至少已经大打折扣，尤其对于中美俄三个核大国而言。相反，岛国的地理特征在某种程度上反而成了不利因素，那就是缺少陆地通道的弊端也许终究会成为日本继续发展的制约因素。
所以，如果剔除政治上的因素，韩国其实对日本具有某种地理上的优势。但由于两韩的分立，这种地理上的本来的优势不仅没有得到发挥，随后的韩战和冷战反而更进一步把两韩变成东西方对峙的前沿。韩国的地理位置反而成为制约韩国发展的障碍，对此韩国人肯定比我们理解得更深。
冷战结束后，两韩统一的进程依然受制于政治因素。决定两韩统一进程的最大外部因素是中美关系，中美关系的冷暖在冷战结束后更直接地反应在两韩关系的起伏上，朝鲜核问题就是最好的例子。
对于将来两韩统一和经济发展的前景，韩国目前正处在一个十字路口，面临艰难的选择。韩国的选择有两个，要么留在美日军事同盟里，继续和中朝俄对峙，要么摆脱美日同盟，“脱美入亚”。但目前的国际关系现实决定了韩国如果想摆脱先前的困境，其实只有一个选择，那就是“脱美入亚”，原因如下：
首先，如果韩国选择留在美日同盟中，在目前美国保守势力依然极端敌视中国的形势下，中国不会允许两韩统一，这是韩战打出来的结论，没有什么疑问。退一步讲，就算中国允许韩国在不解除美韩军事同盟，允许美国继续在统一后的朝鲜半岛保留驻军的情况下吞下朝鲜，整个朝鲜半岛依然改变不了中俄和美日对峙前沿的地位，只不过前沿向前推进一点。同时，统一后的朝鲜半岛将直接面对充满敌意的中俄两个核大国。如此以来，韩国借统一后打通陆地通道，发挥地理优势的设想不仅更难以实现，原来和中俄相对友好的气氛也被一扫而空。
相反，韩国摆脱美日军事同盟则为未来两韩统一和经济发展打开了一个无限的空间，和中俄的陆地通道将畅通无阻。中国的巨大市场和无限的人力资源以及俄罗斯的稳定石油供应为韩国经济进一步发展将提供比现在大得多的动力，中俄联手的军事实力亦可以保障朝鲜半岛的安全。
三。统一的朝鲜半岛发展潜力将直追日本
统一后的朝鲜半岛从总的国土面积上讲并不比日本小多少，而半岛本身的资源却比日本丰富得多，再加上打通和中俄的陆地通道以后，二者的资源都可以非常容易地进入朝鲜半岛，一个和中俄和睦相处的统一的朝鲜半岛在摆脱了国际政治因素后其发展潜力将不在日本之下。
更重要的是，韩国和朝鲜人民的强烈自尊心和民族自豪感将为统一后的朝鲜半岛的发展提供更大的动力，被日本殖民统治半个多世纪的奇耻大辱和同为夹在中美俄三个核大国中间的现实注定了韩国的赶超目标必是日本。韩国人对日本人绝不服输的心理在日本人能造什么，韩国人也要造什么上面表现的淋沥尽至。现在再看胡锦涛和卢武铉会面时，正式透露的这两个重大的数字，即中韩原定在2008年才实现的双边年贸易总额1000亿美元，可望今年内实现，和争取在2012年达到双边年贸易总额 2000亿美元，分明是在暗示中国将在合作互利的前提下，力助韩国赶超日本。
东北亚经济一体化就是为韩国划好了这么一幅赶超日本的蓝图。这个蓝图既满足了韩国未来经济发展的需要，又满足了两韩追求统一的民族情感，还提供了两韩赶超日本，洗脱历史耻辱的机会。如此蓝图不对韩国有吸引力才是最不可思议的事。
最后需要补充的是美国的态度。从直觉上，由中俄推动有利于中俄的事当然也是美国要极力阻挠的。但在两韩经济整合和东北亚经济一体化这一问题上，由于美国的利益和韩国背道而驰，美国已渐失去对朝鲜半岛局势的控制能力，美国新保守主义势力过分依赖军事实力的做法在面对中俄联手共同向朝鲜半岛提供安全保障的情况下，已经没有施展的市场。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
