第一次选总统

第一次选总统

一剑飘尘

 

来美国这么多年，这是我第一次选总统。没有成为公民的时候，看着人家选干着急。有公民权了，却又在民主党天下的加州，投不投票都无所谓。但是，今天我第一次去投票选总统了（本州投票是另外一回事，早就投过）。

 

因为我觉得这次大选与以前的完全不同，关系到美国是永远左下去，还是能够在往左的道路上，缓一缓。坦白说，即使川普当选，我也不看好美国会一直向右。相反，我认为这次可能是美国右派们最后一次机会了。很简单：人口结构。墨西哥移民强大的生育能力，正在改变美国。这个改变，从文化到政治，是全方位的，是不可逆的。而我们都知道，墨西哥人是民主党的票仓。墨西哥移民正在成为加州第一大族群。

 

我以前的文章说过，在目前美国政治体制下，一人一票的选举制度造成了一种只注重人权而忽视责任的社会现象，而且逐渐变成了文化。这种文化让人懒，不仅对社会没有责任心，对自己都缺乏责任感。而且还可以冠冕堂皇地说：这是人权。

 

所以，政客们变得以讨好选民为己任，想上台就必须画大饼。可以说，美国的民主制度已经进入了恶性循环的初级阶段。这是未来中国如果民主化的时候，必须吸取的教训：天赋人权必须结合人人自立的责任！（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21）

 

因为这次选举如此重要，所以，今天一大早，我就收拾停当去投票了。投票点就在我家附近的一个教堂里。这里上两张照片：

 

 

投票点里面，不容许照相。不过，监管并不严格。但是，我还是遵守了要求，没有照相。对读者说一声抱歉，我当时倒是真想偷偷照几张照片的，但是一想到如此神圣的场合，既然有这样的规定，当然就应该遵守。而现场民众显然也是和我一样的心情，没有人闲聊，没有人说话。各人独自投票，完事走人。

 

也许是早上的缘故，人虽然排着队，但是移动很快。投票点里有大约八个工作人员（因为忙着投票，没有具体数），其中三个黑人，两个印度裔，一个看起来像华裔但是名牌上的名字不是。当时我就感慨：华裔参与这样的活动真的不够积极啊。要知道我住的区，可以洛杉矶著名的华人区啊。

 

因为我没有提前注册，工作人员让我另外一边现场注册。根据我的地址，他们找到我的名字，核对我的身份，然后发了一张选票给我。选票号码和我在花名册上的名字是对应的，所以不需要再在选票上填写自己的信息。这套系统让我感觉，不太容易作弊。除非选举结束，工作人员联手作弊。这种可能性很小，一旦发生，肯定是大丑闻。

 

总统当然很简单，川普！无论他有多少差强人意的地方，这次都是他了！

 

除了总统，还有联邦议员、州议员等等。坦白说，只知道三个议员的名字，都是共和党的。其他人的名字，都第一次见。看看吧，这就是民主的弊端：普通百姓并不是对这些人都非常了解。我的选择当然都是共和党。这也是加州为什么一直是民主党天下的原因：我这么关心政治的人，都是按党派投票。就可以想象其他选民了。

 

下面问题来了，政府里有几个位置，比如代表州政府的律师，也是需要竞选的。但是，几个竞选人下面没有注明党派。估计这些位置属于公务员吧。非常抱歉，我只能根据他们名字瞎填了。我的原则是找亚洲人的名字。看看，又是一个弊端立马出来了：任人唯种族。

 

许多大陆的中国人对民主非常向往。最近看我写了批判美国民主的文章，这些人个个义愤填膺骂我，还有人问我拿了中宣部多少钱。我晕，我倒是希望做中宣部部长啊。我批评美国的民主制度，是因为我是亲历者，身临其境。我批评美国的民主制度是因为我是思想者，观察到它的弊端，提出解决的办法。这本身就是对于民主制度有益的纠正。

 

不亲历这样的选举，我们批评民主制度就会说到上层的庸庸碌碌、沆瀣一气。但是亲历以后，你就不由得不想：如果民众都是这样盲目地投票，这些小职位的人才，被选拔出来，真的代表了民意吗？又有多少人是因为民众这种投票的盲目性，而当选呢？

 

再说议员。

 

至少我知道的几个议员，对于我来说，都是不得不选，实际上我也并不满意他们的表现。比如我们选区的国会议员Ed Royce，已经从1993年干到现在了。如果我们批评专制国家的万年党的话，这种民主制度下一干23年的议员，算不算万年党议员呢？我住在这个城市已经有几年了，除了每次竞选时候看到他的名字，其他时间是零接触。去年为了阻止奥巴马的引进难民的议案，我正好在华盛顿，就去了他在国会的办公室。从此以后，偶尔会受到他助理发来的 email。坦白说，里面内容也是乏善可陈。

 

无论如何，我都觉得不应该让一个已经做了23年的议员，继续做下去了！这么多年下来，他在华盛顿建立了什么样的一个权力关系网？只有天知道！但是，如果不选他，就得选民主党的议员候选人，不要说民主党的政策对于我来说就是不可接受的，而且我对这个人同样一无所知！他连竞选活动都不搞，连竞选牌子都不插在路边！为什么？就是因为我们这个选区，是共和党的区（也算是加州里面的一朵奇葩），无论民主党的人如何努力，都是徒劳。

 

所以，我们看看，民主制度选择上的惯性，是民众和政客相互作用的结果。其实，我们不是没有办法解决。川普这次就提出了一条非常好的政策：议员任期制！就可以有效解决这个问题，让新鲜血液进入国会。但是，不要说川普能否当选总统，就是当选了总统，这条政策估计也不会被国会批准。因为这必须修改法律，就得经过国会的批准。你觉得这些在任的议员，比如在任23年的 ED Royce，会同意放弃自己的特权吗？

 

好吧，继续说下去一个重要的点：选举的时候，不仅有这么多人需要选民挑选，还有相关的议案需要选民同意。

 

我看了一下，这次选举，我们加州好像附列了68条议案，让选民投票。许多人估计到这个时候，就稀里马虎画圈了事了。我身边的人估计都是如此，因为我是认认真真从头看到尾了，每个议案都有文字说明的。这个过程中，我边上的投票台已经换了三个人。你说这样的选民是负责任的选民吗？仅仅怪政客操弄选举，是不行的。而且，这种议案有多么地重要呢？我在其中，就发现了两条与我生意密切相关的议案：限制一次性塑料袋的使用。一次性塑料袋是我们公司一个非常重要的产品。我当然投票反对。如果我像身边那三个人一样，看也不看，随机填，就很有可能投票赞成而伤害了自己的权益！可怕吗？至于议案中持枪、教育等等，当然与我们也是密切相关的，因为最终都要牵涉到我们的自由或者利益。（作者一剑飘尘，微信公众号：yjpc21）

 

感谢川普，为了选他，我去投票了！因为投票，发现了两条牵涉到自己切身利益的议案。我前面说了那么多民主的缺点，除了议员任期制这一点，其他方面其实都是我们选民没有认真对待选举造成的。是我们对于这个社会、对于自己的责任心不够。民主只是提供了一个平等的机会给我们每个人，是否愿意抓住、是不是认真对待这个机会，还是在于我们个人。

 

对于我来说，这次大选已经结束了。所谓尽人事听天命。虽然我支持川普，但是无论谁当选我都会坦然接受。民主给我们选举总统的权力，法治要求我们遵守选举的结果！美国并没有烂到作弊也可以改变选举结果的程度，对此我有信心。Make America Great Again,要靠全体美国人民既行使民主的权利，也遵守法治的秩序！

 

20161108

[happycow222]

赞