一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

王岐山会在十九大上继任吗

(2016-05-30 17:08:59) 下一个

王岐山会在十九大上继任吗
一剑飘尘

最近有许多读者问我,关于中共明年秋天十九大的人事安排。这个时机提出的相当好,因为中共高层即将召开北戴河会议。依据惯例,今年的北戴河会议是为18大六中全会的预备会议,而历届六中全会的主要议题,就是为下一届党代会的人事安排做准备。所以,王岐山能不能打破常规,突破7上8下的惯例,应该是在这次北戴河会议上,做出决定。

我在以前的文章中说过多次:我没有内幕。不是说没有人提供信息给我,而是有人提供我也不敢相信。在中共这样一种黑幕暗箱操作系统内,人事布局的重要性不言而喻。即使一言九鼎的毛泽东,在刘少奇主政的1962年七千人大会上,也不得不做检讨。无他,就是因为刘少奇当时利用自己掌握的人事权(中共组织部部长安子文是刘的亲信),安插自己派系大员,占据了中央委员会的主导权。可以说,如果刘少奇当时通过罢免毛的决议,也不是做不到。毛后来不得不通过发动群众、联系军队的方式,解决了刘的尾大不掉的问题。因为毛在党的中央委员会上已经变成了少数。后来历代中共领导人,对于人事组织问题都是视若性命攸关的头等大事。因为他们都没有毛那种独裁寡头的权势,只有通过人事组织让自己在派系斗争中掌握主动。而中共的一些不成文的规定(比如现在关系到王岐山未来的七上八下原则),也正是通过这种人事组织基础,获得执行的。通过在人事安排上掌握多数,就可以取得一种合法性和道义性,也可以置敌对派系于绝境。

所以,在19大上到年龄的王岐山是否退休,关键就在于人事组织工作的落实:到底哪个派系、或者相近派系的多数,能够掌握19大的话语权。

如果半年前提出这个问题,我可能会认为王岐山必将打破规则,获得连任。因为在那个时候看起来,不仅习近平与王岐山的关系非常好,而且习近平极其依赖王岐山的支持。而显然,在中共这种专制体制下,如果人事体系上处于派系僵持状态,王岐山要想打破任期规则,最重要的就是要获得习近平的支持。当初江泽民能够逼走乔石,以及后来逼退李瑞环,坊间有许多传说。但是,实际上江泽民作为一把手的意志,在其中占有了极其重要的份量,特别是在一把手掌握了组织人事权的情况下。而半年前的习,虽然集权很广,具有比当初的江泽民还要强势的力量。但是,在整个政治局布局中,并没有占有绝对优势。所以,习应该是乐于拉拢王岐山,作为自己的帮手。而他的意志,也一定会起到决定性的作用。

但是这半年来,中共高层政坛波涛汹涌,其中最重大的变化就是李克强与习近平的矛盾公开化,这让王岐山连任的可能性产生了变数。当然,这种情况的发生并非偶然,可以说是高层政客们的派系斗争的必然。只是一些小人物引发的事件,让这些精通厚黑学的大人物们,不得不提前站队而已。

半年来最严重的事件,无疑是任志强案件。在我前一篇文章中,详细解释了任志强事件的影响力。而在此之后,虽然在网络上,任志强成为反对独裁寡头的标志性人物,但是任志强自己最终却还是被中共给与了处分。在我看来,这个处分比任志强事件本身还说明问题,特别是在19大人事安排即将开展的情况下。这个处理事件说明:经历过如此严重的权斗之后,习的权威没有被削弱,或者说,他满血复活了。

任志强事件,是习当政以后遭受的第一次挫折。但是,他却能够在极短的时间内,处分了任志强。这简直是一次炫耀,权力的炫耀。我相信,对此次处分更关注的,无过于那些党国大员,特别是有可能参与19大的那些党国大员,每个人都得掂量一下,自己应该站队在那一边。

这对于反对习近平的力量来说,可以说是一次重大打击。处分任志强这样一个级别的干部本身不算什么,但是这次处分几乎是一次宣言书:宣告了习的强势,宣告了习的地位的牢固。经此一役,习对于王岐山的依赖程度以及信任程度都显然大大降低了。特别是如果我们考虑到任志强和王岐山的关系的话,在当初对于任志强的处理上,王岐山显然是站在习的反面的。这也是习最终不得不暂时性低头认错,顺带取消“习大大”的称谓的重要因素。显然,在反对个人独裁方面,经历过上山下乡的王岐山,不再和习钻在同一个被窝里。这也非常容易理解:在政治局委员以上这个层级,个人独裁只对习一个人有利。其他高官即使不敢明的反对,暗中也是一定反对的。

决定19大人事任命、包括王岐山的命运的中共北戴河高层会议即将召开。如果说,19大的人事任命权已经毫无疑问地掌握在了习的手上的话,那么,王岐山的继任问题,反而存疑了。还记得当初刘源的去留问题吗?香港、海外诸多媒体,透露的都是刘源将被提拔为军委副主席的消息。但是最终结果,却让所有这些内幕消息都失灵:刘源一丝不挂地退役了。

所以,不要相信这些小道消息,而是应该用理性分析。刘源退役,是因为习不需要朋友。民主政治、威权政治中,都需要朋友。但是,独裁政治中不需要朋友。相反,朋友会成为负担:成为独裁者的负担。独裁政治中,一定要建立起独裁者无上的个人权威。任何的朋友,都会削减这份权威。我在“中国向何处去”中就说了:习近平的梦想,就是毛泽东的梦想,个人独裁的梦想。能否实现,就看19大的角力。在实现这个梦想的过程中,习需要的不是刘源、王岐山这样的朋友,而是死心塌地、甚至崇拜自己个人人格的下属。

当习权位不稳的时候,也许还需要王岐山,而现在经历过任志强事件以后,习已经完全不需要王岐山的辅佐了。相反,这样一个年轻时跟自己同过床的人,对自己如此知根知底的人,掌握了如此巨大的权柄,反而会让独裁者不放心。所以,即使没有“七上八下”这么一个规定,习都有可能让王下台。何况现在有现成的规定在这里呢。

除非在未来权斗中,出现习近平权位受到李克强威胁的情况——最近李克强和习近平的斗争越来越表面化了,否则,19大上,王岐山没有继任的可能。

2016 05 19

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
UnBelDi 回复 悄悄话 共产党内有不少认为治好了党国家就有希望的人。这种人不是不想放弃权力就是不会反向思维。
登录后才可评论.