独裁统治好还是民主社会好？

有网友说了，台湾的经济成果，基本上都是在独裁统治下取得的。上次宋楚瑜到大陆演讲，曾经重点提过台湾的经济高速发展和均富，可惜基本上都是在将经国统治时期取得的。自从台湾实行所谓的民主以后，民粹主义横行，政客只知道选举，台湾经济已经从亚洲四小龙之首退到之尾，第一家庭腐化到令人发指的境界，已经是对恶劣民主品质的一个很好的脚注。阁下把台湾人民生活相对富足幸福等同于民主，是误导，只能误导别人以为台湾今天的成就是民主取得的。书读得多不一定有用，但是不读书想当然一定没有用。

独裁统治下取得比较好的经济成果，并不能得到独裁统治就是好的结论。就好比，你家有一辆自行车，每上上班走小路，抄近道，每天都可以按时上班。现在你家里生活水平好了，你买了小汽车。结果每天都堵车，上班花的时间比以前骑自行车还慢。另外还造成环境污染，每月还得交养路费，汽油钱，修车费用等乱七八糟的钱。那你是不是可以得出结论，这小汽车就是比自行车落后呢？是不是全球的人都应该像你一样骑自行车上班呢？

你可以说，中国国情不同，所以不适宜推广小汽车。同理，中国国情不同，所以不适宜
推广选举。这么说吧，你不喜欢小汽车，可以不买，也别拦着别人买。你不喜欢选举，可以不参加
选举，也别拦着别人选举。

否则你就太不招人待见了，说严重一点，你逆历史潮流而动，快要成为历史的罪人了！

[最后的恐龙]

是呀！有人喜欢西瓜、有人喜欢荔枝、又有人喜欢.......。“独裁”也好、“民主”也好，能捉“老鼠”就好。我就是喜欢芒果！