个人资料
正文

让乌克兰的恐怖让我们睁开眼睛看到世界各地的战争苦难

(2022-03-09 06:20:40) 下一个


让乌克兰的恐怖让我们看到世界各地的战争苦难


太多人将入侵视为对“文明”的攻击,因为它发生在欧洲,所以非常可怕。这种做法贬低了我们所有人.


“人们普遍认为,战争在其他地方是自然而然的,这在这儿是一种反常现象。”来自乌克兰的难民抵达波兰边境。

弗拉基米尔·普京对乌克兰的血腥入侵加剧了两个可怕的认识。首先是普京没有在通常精细平衡的制衡、大棒和胡萝卜的范围内发挥作用,西方希望能遏制他并在欧洲维持不安的休战。二是二战以来几十年来从过去的错误中吸取教训并在未来加强防范的工作都失败了。再说一次,我们没有内战,而是无视世界其他地区,入侵主权国家。再一次,我们看到只被我们称为历史卷轴的图像,成千上万的人试图逃到安全地带时的疯狂和恐慌。


但还有第三个认识似乎塑造了太多西方记者的看法,他们对玷污欧洲的行为感到震惊是有道理的。从很多报道的语气来看,这对他们来说似乎是独一无二的痛苦和警觉,因为欧洲之外人的生命价值更低,他们的冲突被遏制,远离我们。


我以为这只是几个记者在压力下的笨拙措辞,但很快就清楚这实际上是媒体范围内的抽搐。从半岛电视台到哥伦比亚广播公司新闻,记者们感到震惊的是,这不是发生在“伊拉克或阿富汗”,而是发生在“相对文明的欧洲城市”。一个人说:“不可思议的事情发生了。这不是一个发展中的第三世界国家。这是欧洲。”另一位反映:“这些是富裕的中产阶级……这些显然不是逃离中东的难民。坦率地说,这些不是来自叙利亚的难民,而是来自乌克兰的难民……他们是基督徒,他们是白人,他们非常相似。”

乌克兰前副首席检察官大卫·萨克瓦雷利泽 (David Sakvarelidze) 毫无异议地告诉 BBC:“这对我来说非常激动,因为我看到蓝眼睛和金发的欧洲人被杀。”

丹尼尔汉南,电报专栏作家,前环境保护部,Kingsclere 的汉南勋爵;更直截了当地写道,那些在乌克兰受苦的人“看起来很像我们。这就是它如此令人震惊的原因……战争不再是对贫困和偏远人口的访问。这可能发生在任何人身上。”他说:“文明在倒退”。

这种对战争、冲突和剥夺主要发生在“第三世界”和“偏远”国家(远离谁?)的历史的奇怪描述是一种虚构,是由于政治和媒体环境剥夺了那些寻求庇护的人的人性如此彻底,它已成为一个事实,在没有自我意识或羞耻的情况下重复。

对这些陈述的一个极其慷慨的看法是,它本身并不是一种不寻常的冲动,即更多地关心或受到更多地发生在离家更近而不是更远的地方的事件的影响。也许这些人真正想说的是“这在这片土地上几代人都没有发生过”之类的话,以突出这场特殊冲突的异常。仅此而已.

但还有更多。人们普遍认为战争在其他地方是自然而然的,但在这里却是一种失常。这场战争只发生在穷人和未开化的人身上,而不是富裕和稳定的人。皈依和背井离乡的命运是其他人的命运,因此不是一件大事。


这些信念在最轻微的审查下就经不住推敲,揭示出一种世界观,这种世界观被长期以来流行的、不受挑战的关于难民和寻求庇护者的言论所扭曲。随着时间的推移,这些意见是一致形成的,以证明为阻止人们进入欧洲土地而采取的不人道且经常是暴力的政策是正当的。为了让这些政策被接受,他们的受害者必须被描绘成具有威胁性和不值得的。


其遗产是西方世界对所有需要帮助的人怀有敌意,无论是否蓝眼睛。与以往一样,当我们将目光从一群人的人性上移开时,我们最终会建立移民系统来攻击所有人的人性。与天堂一样高的政策边界现在遇到了寻求进入英国的乌克兰人,即使是作为家庭成员。


当乌克兰国旗被投射到唐宁街时,内政部正在吊桥,在其网站上发布:“在乌克兰的乌克兰国民(他们不是通常居住在乌克兰的英国国民的直系亲属,或者英国国民目前居住在英国),目前无法申请前往英国访问、工作、学习或与家人团聚的签证。”经过一连串的批评,政府承诺放宽这些签证规定,允许在英国定居的乌克兰人的祖父母、成年子女、兄弟姐妹和成年父母根据该计划申请签证。即使是那些被允许的签证申请,也必须在战争期间克服文书工作的障碍。


例外主义意味着我们注定要重复过去的自满,不断地安慰自己它不会在这里发生,因为它只会发生在其他地方,他们的痛苦与我们的痛苦有所不同。

但他们的战争同样不可想象,他们的背井离乡同样令人痛苦,他们的文明同样有效,就像现在离开乌克兰的数千人一样。在设计一个我们对其他人的战争持乐观态度的世界时,我们确保我们无法预测战争何时会在我们家门口发生——当战争发生时,我们感到震惊,但随后发现我们的人道主义反应系统步履蹒跚、僵化在残酷中。

Nesrine Malik 是卫报专栏作家
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/01/let-the-horror-in-ukraine-open-our-eyes-to-the-suffering-of-war-around-the-world


 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
清漪园 回复 悄悄话 这是人性的必然,更关注自己的族群与跟自己族群相似的人群,不能算是种族歧视吧。
一荷 回复 悄悄话 你有战地记者的潜质, 赞深度好文!
简翎 回复 悄悄话 我都不忍看电视了。
移花接木 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 你说的这是事实啊,真悲哀
移花接木 回复 悄悄话 回复 '大荣确' 的评论 : 排外,种族主义都是人性弱点, 我们自己也一样, 我们痛恨被歧视,同时我们也在歧视比我们更弱势的群体. 即使在自己国家, 城乡之间因经济地位不同的歧视都是自然而然地现象. 遇到危难,需要利用其他阶层了,才会强调平等与团结一致.
大荣确 回复 悄悄话 欧洲白左骨子里是种族主义者,这回也尝尝屎是啥味儿吧。
ahniu 回复 悄悄话 承平日久
大号蚂蚁 回复 悄悄话 民主自由不是空口白话的讲道理得来的
移花接木 回复 悄悄话 作者的观点是对人性的揭示, 译者,即本人,部分同意这种偏左的观点但也并非完全批判所谓西方欧洲至上主义,毕竟西方事实上是处于所谓"文明"的高点,人性弱点如斯, 偏见是难免,但时刻反省自己,不要总以为是,站在道德制高点去评判别人.
若单独从道德观点出发, 普京也可大有道理了, 他引用了美国发动科索沃,伊拉克,叙利亚战争的借口来粉饰他的侵略,仔细想想, 也并非全部无中生有,豪无道理.
我本人深深谴责战争,为了政治目的给人民带来的无限苦难,世界的动荡 不论是世界任何角落.
登录后才可评论.