俄罗斯入侵乌克兰背后的 20 世纪历史
 

二战期间，乌克兰民族主义者将纳粹视为摆脱苏联压迫的解放者。现在，俄罗斯正在利用那一章将乌克兰描绘成一个纳粹国家

关于如何记住乌克兰的二战历史及其对乌克兰民族主义和独立的影响的辩论是理解当前冲突的关键.

Katya Cengel

在俄罗斯军队向乌克兰首都基辅发射火箭之前；夺取了世界上最严重的核事故发生地切尔诺贝利；并袭击了乌克兰第二大城市哈尔科夫，俄罗斯总统弗拉基米尔普京分享了一些选择词.

去年 7 月，在克里姆林宫网站上以俄语、乌克兰语和英语发表的一篇文章中，普京归结为苏联领导人于 1922 年在苏联境内发明了一个乌克兰共和国，在历史上的俄罗斯领土之外建立了一个不值得拥有主权的虚构国家。总统争辩说，在乌克兰于 1991 年宣布独立后，乌克兰领导人“开始神话化和改写历史，删除所有联合 [俄罗斯和乌克兰] 的东西，并提到乌克兰是俄罗斯帝国和苏联一部分的时期是一种占领。”

据《纽约时报》报道，现代乌克兰的“历史现实”比普京版本的事件更复杂，包括“改变宗教、边界和人民的一千年历史”。 “多方交战派系的征服和乌克兰多样化的地理环境......创造了多民族国家的复杂结构。”

几个世纪以来，俄罗斯和奥匈帝国、波兰和立陶宛都对乌克兰拥有管辖权，乌克兰于 1917 年首次宣布其现代独立，并成立了乌克兰人民共和国。俄罗斯很快夺回了对乌克兰的控制权，使其成为新成立的苏联的一部分，并在该地区保持权力，直到第二次世界大战德国入侵。关于如何记住这段战时历史及其对乌克兰民族主义和独立的影响的辩论是理解当前冲突的关键。

用普京的话说，现代乌克兰独立运动并非始于 1917 年，而是始于二战期间。在 1941 年至 1944 年间德国占领乌克兰期间，一些乌克兰独立战士与纳粹结盟，他们认为纳粹是苏联压迫的救星。哈佛大学乌克兰研究所的历史学家 Markian Dobczansky 说，普京利用这一历史时期将乌克兰对主权的任何推动描绘成纳粹的努力。 “这实际上只是一场令人震惊的玩世不恭的尝试，以打一场信息战并影响人们的意见，”他补充道。

Dobczansky 是一群公开挑战普京版本的乌克兰被纳粹占领以及夹在苏联统治中间的学者之一。几乎所有这些专家的叙述都是从俄罗斯帝国的垮台开始的，当时数以万计的乌克兰人与布尔什维克红军作战以建立乌克兰人民共和国。乌克兰人继续为独立而战，直到 1922 年被苏联打败，成为苏维埃社会主义共和国联盟（苏联）的乌克兰苏维埃共和国。 Dobczansky 说，由于忽略了 20 世纪初乌克兰短暂但艰难的独立时期，普京忽视了该国的主权。

1917 年 1 月在基辅举行的民族主义集会
 

这个版本的事件还省略了在苏联统治下发生的种族灭绝和镇压——最著名的是大饥荒。大饥荒融合了乌克兰语中的饥饿和造成死亡的含义，在 1930 年代初期夺走了大约 390 万人的生命，约占乌克兰人口的 13%。这是一场人为的饥荒，是苏联政策的直接结果，旨在惩罚那些反对苏联集体化命令的乌克兰农民。(这个还有待探讨,是斯大林刻意的种族灭绝,还是类似中国的大跃进错误农业政策造成粮食减产, 最后乌克兰农民的种子也被没收. 译者)苏联人还发动了一场激烈的“俄罗斯化”运动，迫害乌克兰的文化精英，并将俄罗斯语言和文化提升至高于一切。

塔夫茨大学的政治学家奥克萨娜谢维尔说，当德国在 1941 年入侵时，一些乌克兰人，尤其是乌克兰西部的乌克兰人，将他们视为解放者。非营利性教育组织美国乌克兰研究协会主席谢维尔补充说，乌克兰人并不想生活在德国人的统治下，而是想逃离苏联。

“更广泛的目标是建立一个独立的国家，但在此过程中，[乌克兰人] 也参与了大屠杀，”她说。

谢维尔的问题是如何看待这段历史。从普京仍然接受的苏联观点来看，这很简单，她说：撇开大屠杀不谈，乌克兰民族主义者是“坏人”，因为“他们与苏联国家作战”。普京和其他批评者经常利用乌克兰人在战时与纳粹的合作，毫无根据地将现代国家描述为纳粹国家；在 2 月 24 日的讲话中，俄罗斯总统认为“乌克兰的非军事化和去纳粹化”是入侵的关键目标。

1941 年纳粹入侵乌克兰期间，当地人竖起巨大的反坦克壕沟

从辩论的乌克兰方面来看，该国的战时历史更为复杂。民族主义者是“坏人”，因为他们参与了大屠杀，谢维尔问道，还是“好人”，因为他们为独立而战？

对普京来说，即使提出这个问题也是煽动性的。 “任何对苏联历史处理方式的重新评估都是普京会考虑的纳粹方法或纳粹化，”谢维尔说。

否认乌克兰是纳粹国家的说法并不是要淡化纳粹在乌克兰的战时行动。明尼苏达大学德卢斯分校的历史学家娜塔莉·贝尔斯基（Natalie Belsky）指出，大屠杀中最大规模的屠杀之一就发生在基辅郊外。 1941 年至 1943 年间，在当地合作者的帮助下，纳粹在基辅郊区的一个峡谷巴宾亚尔（Babyn Yar）射杀了大约 70,000 至 100,000 人，其中许多是犹太人。根据国家二战博物馆的数据，每四个犹太人大屠杀受害者中就有一个在乌克兰被谋杀。

Dobczansky 说，虽然德国人经常将第二次世界大战视为与俄罗斯人的战斗，但大部分战斗实际上发生在现代乌克兰和白俄罗斯，以及俄罗斯西部的大部分地区。在德国占领下，数百万乌克兰人被派往德国在农场和工厂工作。尽管如此，由于纳粹的种族等级制度将乌克兰人置于俄罗斯人之上，纳粹在被占领土上推广乌克兰民族文化的尝试有限——这一举措反过来又帮助将一些乌克兰民族主义运动带到了德国一方。

“那些 [民族主义] 团体肯定有反犹分子，”贝尔斯基说。 “但 [他们] 基本上认为或判断，他们在纳粹占领下比在苏联占领下更有可能获得乌克兰独立。”

二战期间，德国武装部队的摩托化步兵进入乌克兰。

她说，纳粹对乌克兰民族主义者做出了同样的承诺——至少在战后是这样。但即使在 1945 年被盟军击败之前，德国人就开始攻击他们的一些乌克兰盟友，包括该国最著名的独立战士之一斯捷潘·班德拉。在与苏联人的斗争中，班德拉与德国人结盟，但在 1941 年拒绝撤销乌克兰建国宣言后，他最终被关进了集中营。1944 年被释放以帮助纳粹再次与苏联作战，班德拉在战争，直到 1959 年被克格勃毒死。2010 年，乌克兰总统维克托·尤先科授予班德拉“乌克兰英雄”的称号，但这一荣誉在一年后被取消。

“这[重新审查乌克兰参与战时暴行]促使乌克兰就共谋问题进行了相对困难的对话，”贝尔斯基说。

普京引用乌克兰民族主义者来服务于他自己的政治议程，将现代乌克兰人描绘成纳粹分子。谢维尔说，在俄罗斯 2014 年入侵克里米亚之前，许多乌克兰人对班德拉和其他自由战士的看法不太好。然而，之后她注意到了一个转变，这些人，其中一些人与纳粹并肩作战，被称为英雄。曾经被视为纳粹解放者的苏联人现在又是坏人了。

班德拉可能不再是乌克兰的官方英雄，但他和其他 20 世纪独立战士的记忆依然存在。 2015 年，乌克兰通过了一系列非共产化法律，要求拆除共产主义纪念碑并重新命名公共场所，以纪念乌克兰民族主义者和民族主义组织，包括那些已知参与过大屠杀的组织。该立法遭到学者们的反对，他们认为这是粉饰，或无视这些运动及其活动的阴暗面。

谢维尔同意完全逆转框架“可能不是最好的结果”。尽管之前苏联的叙述非常片面，但她告诫不要用同样片面的叙述来取代它，这种叙述给乌克兰民族主义者贴上无条件好人的标签。 谢维尔说，无论哪种方式，这个问题都应该在内部进行辩论，而不是由外国入侵者：“这是有问题的，但这是一场国内辩论。”

Dobczansky 则认为乌克兰有权拥有自己的历史版本，应该允许乌克兰人选择如何呈现自己的经历。他赞扬当地研究人员为研究大屠杀和打开档案所做的努力，并指出乌克兰现任总统 Volodymyr Zelenskyy 是犹太人。

贝尔斯基指出，在当今充满激情的气氛中，任何批评乌克兰民族主义或呼吁关注乌克兰民族主义者与纳粹分子的关系都可以被视为支持俄罗斯将乌克兰描述为纳粹国家。

这种俄罗斯式的叙述并不是什么新鲜事。相反，Dobczansky 说，这是俄罗斯对乌克兰的长期信息战的一部分。普京对入侵的非历史理由并不让学者感到惊讶。令他吃惊的是，他看到了对乌克兰的大量支持，甚至《周六夜现场》都在向这个陷入困境的国家致敬。

Dobczansky 推测，对入侵的愤怒反应与社会最近对殖民主义的重新审视有关。由于乌克兰在二战后成功并入苏联，Dobczansky 并不认为乌克兰在 1991 年独立之前的时期是一种占领，而是殖民地和殖民者之间的关系。通过对乌克兰发动战争，普京实质上是在试图保住一个殖民地。

“[俄罗斯领导人]基本上不承认任何乌克兰历史机构，除了他们为他们想象的机构，”Dobczansky 说。

乌克兰——以及世界——似乎在想象一些不同的东西。

 

https://www.smithsonianmag.com/history/the-20th-century-history-behind-russias-invasion-of-ukraine-180979672/?utm_source=pocket-newtab

https://www.theguardian.com/world/commentisfree/2022/mar/10/europe-compassion-refugees-white-european