第三十一节 苏珊·安东尼
苏珊·安东尼何许人也？传记作家陶格·林德作了如下介绍：
对当代的美国人而言，他们只知道她就是那个其肖像刻在一枚一元硬币上的女性。但对老一代的美国人而言，大家都知道她是“苏珊大姨”。她鞠躬尽瘁把她的一生贡献于为妇女争取权利。尽管她从来没有担当过任何官职，我们仍然可以把她称之为美国的第一位女性政治家。由于她专心致志地思考各种妇女问题，由于她审时度势地采用因地制宜的战略战术，她成了一名富有成效的妇女权利卫护专家。尽管她没有能够活着看到她为之奋斗的目标的实现，即美国宪法中妇女选举权之确立，但在整个19世纪中，她是对妇女法定权利的争取作出最实实在在的贡献的人。
1820年2月15日，安东尼生于马萨诸塞州的亚当斯县。当时她家不准许购置儿童玩具和音乐，因为怕有损于儿童专心致志地听取《圣经》的教导。她家有六个兄弟姐妹，父母教训严格，强调孩子们必须各自努力，做一个有益于世界的人。就父母本身而言，他们也的确以身作则。他们投身于废奴主义和容忍主义的活动。这也是苏珊醉心的事业。
苏珊18岁那年，美国发生了金融市场萧条，安东尼一家陷入了破产地步。为了帮助家用，苏珊在纽约州的新劳切尔的一家寄宿学校内充任教员助理。在那里受到一年的锻炼后，又在中央瀑布城的一家学校内当正式教员。她在那里一直待到1845年。那年她父亲经济好转，在罗彻斯特附近购置了一个农场。于是苏珊就迁往罗彻斯特。她在农场待了一个时期，然后往坎纳育里小学出任女校长。
那时，苏珊已进入婚嫁之年，有好几位男士追求她。她曾随着他们出游和跳舞，但最后她都一一谢绝。她下定决心终身不嫁。她对这个决定从来没有后悔过。她是这样说的：“我觉得我不能放弃我的自由而去充任一名管家婆。如果一个女孩子嫁入了一个贫穷之家，她就成了一个管家婆和烦琐工作者；如果她嫁入一个富裕之家，她就成了一名宠物和一个洋囡囡。”
1851年5月，她结识了一位后来成为莫逆之交的终身朋友。有一次，她去赛内卡瀑布城参加废奴主义领袖威廉·葛里逊的演讲会时，她被介绍给了伊丽莎白·斯坦顿。从此，这两人就成了为妇女权利奋斗的同伴。
苏珊·安东尼，1855年
1852年9月，安东尼在锡拉科斯第一次参加了妇女权利大会。她开始努力把妇女选举权视为改善妇女地位的首要任务，她相信，“妇女权利重中之重的就是选举权。”不久她就成了到处奔走发表演说的专家。1854年，她走遍了纽约的54个县，宣传妇女选举权利以及废奴主义思想。1856年时，她已成了美国反奴主义协会的纽约州代表。
内战结束后，安东尼开始集中全力谋求解决各种妇女问题，特别是选举权问题。安东尼和斯坦顿一起，力争要把宪法修正案第十四条中的“男士”两字改为“普遍”。也就是要把选举权普遍化，不分男女和肤色。1868年，她和斯坦顿一起出版了《革命周刊》，翌年，她俩促成了全国妇女选举协会。苏珊被选为协会主席。协会每年要在华盛顿举行一次年会。届时，苏珊必来华盛顿开会，并乘此机会走访联邦国会议员，进行游说，要求通过有关选举权的宪法修正案。
1872年，发生了“美国诉苏珊·安东尼案”。为此，苏珊发表了流芳万世的一篇演说辞。她说：
朋友们、公民们：
有人控告我，说我在上次总统选举中，没有选举权而参与了投票。因此，今晚我站在这里，只为了证明我并没有犯罪，只是行使了一个公民应有的权利。我国宪法规定，每个公民都拥有同等的权利，任何一个州都无权剥夺。
联邦宪法的序言写得很清楚：“我们合众国人民，为组建更完善的联邦，维护正义，保证国家安定，筹设共同防务，增强公共福利，确保我们自己和子孙后代永享自由幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。”
组成联邦的是我们全体人民，不是男性白人，也不是男性公民，而是包括妇女在内的全体人民。我们之所以要组成联邦，不是为了赐予别人自由和幸福，而是为了确保自己的自由和幸福；不是为了确保我们当中的一部分人的以及他们子孙后代的自由和幸福，而是为了确保所有人及其子孙后代的自由和幸福——女人和男人都包括在内的自由和幸福。参加选举是国家为我们提供的确保这一权利的唯一途径。可是，你们在假意大力倡导自由的同时，却又来无情地剥夺妇女的投票权，这难道不是一个巨大的讽刺吗？
2011年3月15日，《中国社会科学院报》有一篇文章专门谈到这一案件，兹摘录如下：
1872年11月1日，时年52岁的安东尼来到纽约州罗彻斯特县的一家选民登记办公室，要求选举检查员将她登记为选民。她的这一要求遭到了拒绝。但安东尼援引1868年通过的美国宪法第14条修正案的公民条款以及纽约州宪法作为自己的权利依据。为避免诉讼缠身，三名选举检查员在征询了选举监督员的意见后，被迫同意安东尼在罗彻斯特县的第八选区登记选举。
在11月5日选举日当天，安东尼成功地投下了她的选票，但这一史无前例的举动也为她引来了麻烦。1873年1月24日，20人组成的大陪审团指控安东尼“故意地、错误地而且非法地进行选举投票”。庭审定于当年5月在门罗县开庭。
在此后的4个月时间里，安东尼将即将到来的审判转化为向门罗县及其周遭县市的公民宣传妇女选举权的良机。她走向讲坛，一个接一个城镇地发表题为“一位美国公民投票是犯罪吗？”的演讲。
面对逆境，安东尼及其律师在法庭上表现了极大的自信和勇气。尽管安东尼被拒绝给予出庭作证的资格，她的律师亨利·塞尔登的辩护仍然铿锵有力。他一方面力证安东尼合理相信她有权利投票，因此并未犯有“故意”非法地投票之罪，另一方面强调她纯粹是由于她的性别而被控告。
在听取了公诉人克劳利的回应之后，主审此案的亨特法官并未征询陪审团的意见，直接宣读了一份早在庭审前就已准备好的判决意见。庭审翌日，塞尔登律师请求重新启动一场新的审判，理由是安东尼被剥夺了由陪审团审判的宪法权利。但亨特法官拒绝了这一动议。最终，安东尼被宣告处以100美元罚金，却未遭监禁。其原因并非亨特法官的宽大为怀，而是不想由此给安东尼以上诉的机会。事实上，安东尼自始至终都未缴纳这笔罚金。
尽管败诉，但在人们的心目中，尤其是众多媒体眼中，安东尼实为最终的胜利者。他们说：“安东尼小姐仍然获胜，她已经投票，美国宪法遭受了一击，对她处以100美元的罚金并不能抹杀这一事实：妇女投了票。”
对安东尼本人而言，这一经历使她相信，妇女无法通过法院赢得投票权。她转而直接诉诸人民。她进行全国旅行，推动各州的妇女选举权的立法。1890年7月，怀俄明州成为首个允许妇女投票的州。至1900年，犹他州、卡罗来纳州以及爱达荷州壮大了这一队伍。1878年，她又第一次在联邦国会中引入相关宪法修正案的提案，该案规定“公民的投票权不能为美国联邦或任何州因为性别的原因而被剥夺”。在此后的41年的每届国会中，该修正案每次都被提出。
安东尼没有能够活着看到她的理想化为现实。但她一直抱有无比坚定的信念。1906年2月15日，她在华盛顿最后一次公开演讲中说，对于这样一个有价值的事业，“失败是不可能的。”
“失败是不可能的”就成了一句醒世名言。
1920年，也就是安东尼冥寿一百年，美国终于通过了第十九条宪法修正案，确立了妇女选举权。
苏珊本人于1906年病逝于罗彻斯特。根据“失败是不可能的”名言，威尔逊总统进一步发明了另一名言：“我宁愿在终将成功的事业中遭受失败，也不愿在必定失败的事业里赢得胜利。”
对当代的美国人而言，他们只知道她就是那个其肖像刻在一枚一元硬币上的女性。但对老一代的美国人而言，大家都知道她是“苏珊大姨”。她鞠躬尽瘁把她的一生贡献于为妇女争取权利。尽管她从来没有担当过任何官职，我们仍然可以把她称之为美国的第一位女性政治家。由于她专心致志地思考各种妇女问题，由于她审时度势地采用因地制宜的战略战术，她成了一名富有成效的妇女权利卫护专家。尽管她没有能够活着看到她为之奋斗的目标的实现，即美国宪法中妇女选举权之确立，但在整个19世纪中，她是对妇女法定权利的争取作出最实实在在的贡献的人。
1820年2月15日，安东尼生于马萨诸塞州的亚当斯县。当时她家不准许购置儿童玩具和音乐，因为怕有损于儿童专心致志地听取《圣经》的教导。她家有六个兄弟姐妹，父母教训严格，强调孩子们必须各自努力，做一个有益于世界的人。就父母本身而言，他们也的确以身作则。他们投身于废奴主义和容忍主义的活动。这也是苏珊醉心的事业。
苏珊18岁那年，美国发生了金融市场萧条，安东尼一家陷入了破产地步。为了帮助家用，苏珊在纽约州的新劳切尔的一家寄宿学校内充任教员助理。在那里受到一年的锻炼后，又在中央瀑布城的一家学校内当正式教员。她在那里一直待到1845年。那年她父亲经济好转，在罗彻斯特附近购置了一个农场。于是苏珊就迁往罗彻斯特。她在农场待了一个时期，然后往坎纳育里小学出任女校长。
那时，苏珊已进入婚嫁之年，有好几位男士追求她。她曾随着他们出游和跳舞，但最后她都一一谢绝。她下定决心终身不嫁。她对这个决定从来没有后悔过。她是这样说的：“我觉得我不能放弃我的自由而去充任一名管家婆。如果一个女孩子嫁入了一个贫穷之家，她就成了一个管家婆和烦琐工作者；如果她嫁入一个富裕之家，她就成了一名宠物和一个洋囡囡。”
1851年5月，她结识了一位后来成为莫逆之交的终身朋友。有一次，她去赛内卡瀑布城参加废奴主义领袖威廉·葛里逊的演讲会时，她被介绍给了伊丽莎白·斯坦顿。从此，这两人就成了为妇女权利奋斗的同伴。
苏珊·安东尼，1855年
1852年9月，安东尼在锡拉科斯第一次参加了妇女权利大会。她开始努力把妇女选举权视为改善妇女地位的首要任务，她相信，“妇女权利重中之重的就是选举权。”不久她就成了到处奔走发表演说的专家。1854年，她走遍了纽约的54个县，宣传妇女选举权利以及废奴主义思想。1856年时，她已成了美国反奴主义协会的纽约州代表。
内战结束后，安东尼开始集中全力谋求解决各种妇女问题，特别是选举权问题。安东尼和斯坦顿一起，力争要把宪法修正案第十四条中的“男士”两字改为“普遍”。也就是要把选举权普遍化，不分男女和肤色。1868年，她和斯坦顿一起出版了《革命周刊》，翌年，她俩促成了全国妇女选举协会。苏珊被选为协会主席。协会每年要在华盛顿举行一次年会。届时，苏珊必来华盛顿开会，并乘此机会走访联邦国会议员，进行游说，要求通过有关选举权的宪法修正案。
1872年，发生了“美国诉苏珊·安东尼案”。为此，苏珊发表了流芳万世的一篇演说辞。她说：
朋友们、公民们：
有人控告我，说我在上次总统选举中，没有选举权而参与了投票。因此，今晚我站在这里，只为了证明我并没有犯罪，只是行使了一个公民应有的权利。我国宪法规定，每个公民都拥有同等的权利，任何一个州都无权剥夺。
联邦宪法的序言写得很清楚：“我们合众国人民，为组建更完善的联邦，维护正义，保证国家安定，筹设共同防务，增强公共福利，确保我们自己和子孙后代永享自由幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。”
组成联邦的是我们全体人民，不是男性白人，也不是男性公民，而是包括妇女在内的全体人民。我们之所以要组成联邦，不是为了赐予别人自由和幸福，而是为了确保自己的自由和幸福；不是为了确保我们当中的一部分人的以及他们子孙后代的自由和幸福，而是为了确保所有人及其子孙后代的自由和幸福——女人和男人都包括在内的自由和幸福。参加选举是国家为我们提供的确保这一权利的唯一途径。可是，你们在假意大力倡导自由的同时，却又来无情地剥夺妇女的投票权，这难道不是一个巨大的讽刺吗？
2011年3月15日，《中国社会科学院报》有一篇文章专门谈到这一案件，兹摘录如下：
1872年11月1日，时年52岁的安东尼来到纽约州罗彻斯特县的一家选民登记办公室，要求选举检查员将她登记为选民。她的这一要求遭到了拒绝。但安东尼援引1868年通过的美国宪法第14条修正案的公民条款以及纽约州宪法作为自己的权利依据。为避免诉讼缠身，三名选举检查员在征询了选举监督员的意见后，被迫同意安东尼在罗彻斯特县的第八选区登记选举。
在11月5日选举日当天，安东尼成功地投下了她的选票，但这一史无前例的举动也为她引来了麻烦。1873年1月24日，20人组成的大陪审团指控安东尼“故意地、错误地而且非法地进行选举投票”。庭审定于当年5月在门罗县开庭。
在此后的4个月时间里，安东尼将即将到来的审判转化为向门罗县及其周遭县市的公民宣传妇女选举权的良机。她走向讲坛，一个接一个城镇地发表题为“一位美国公民投票是犯罪吗？”的演讲。
面对逆境，安东尼及其律师在法庭上表现了极大的自信和勇气。尽管安东尼被拒绝给予出庭作证的资格，她的律师亨利·塞尔登的辩护仍然铿锵有力。他一方面力证安东尼合理相信她有权利投票，因此并未犯有“故意”非法地投票之罪，另一方面强调她纯粹是由于她的性别而被控告。
在听取了公诉人克劳利的回应之后，主审此案的亨特法官并未征询陪审团的意见，直接宣读了一份早在庭审前就已准备好的判决意见。庭审翌日，塞尔登律师请求重新启动一场新的审判，理由是安东尼被剥夺了由陪审团审判的宪法权利。但亨特法官拒绝了这一动议。最终，安东尼被宣告处以100美元罚金，却未遭监禁。其原因并非亨特法官的宽大为怀，而是不想由此给安东尼以上诉的机会。事实上，安东尼自始至终都未缴纳这笔罚金。
尽管败诉，但在人们的心目中，尤其是众多媒体眼中，安东尼实为最终的胜利者。他们说：“安东尼小姐仍然获胜，她已经投票，美国宪法遭受了一击，对她处以100美元的罚金并不能抹杀这一事实：妇女投了票。”
对安东尼本人而言，这一经历使她相信，妇女无法通过法院赢得投票权。她转而直接诉诸人民。她进行全国旅行，推动各州的妇女选举权的立法。1890年7月，怀俄明州成为首个允许妇女投票的州。至1900年，犹他州、卡罗来纳州以及爱达荷州壮大了这一队伍。1878年，她又第一次在联邦国会中引入相关宪法修正案的提案，该案规定“公民的投票权不能为美国联邦或任何州因为性别的原因而被剥夺”。在此后的41年的每届国会中，该修正案每次都被提出。
安东尼没有能够活着看到她的理想化为现实。但她一直抱有无比坚定的信念。1906年2月15日，她在华盛顿最后一次公开演讲中说，对于这样一个有价值的事业，“失败是不可能的。”
“失败是不可能的”就成了一句醒世名言。
1920年，也就是安东尼冥寿一百年，美国终于通过了第十九条宪法修正案，确立了妇女选举权。
苏珊本人于1906年病逝于罗彻斯特。根据“失败是不可能的”名言，威尔逊总统进一步发明了另一名言：“我宁愿在终将成功的事业中遭受失败，也不愿在必定失败的事业里赢得胜利。”
