三国CT

第6节 比做官，比生儿子

　　反过来看看诸葛亮的仕途。诸葛亮出生于公元181年，比司马懿小两岁。由于刘备集团人才奇缺，尤其是文官人才奇缺，所以，诸葛亮27岁一出山，就是刘备的首席谋士。刘备占领荆州（公元208年）后，28岁的诸葛亮实际上是尚未建立的蜀汉帝国的丞相。

　　由于诸葛亮与刘备一同入川，在刘备集团内部，同属荆州派系。由于刘备晚年才有子息，由于诸葛亮伶俐乖巧，深得刘备欢心，与诸葛亮情同父子。由于这些背景和阅历，益州刘璋时代的降臣（法正除外，但法正于刘备称帝前死去）始终无法撼动、取代诸葛亮的核心地位。

　　诸葛亮的仕途，无惊无险，顺风顺水。曹操的仕途，惊涛骇浪，但也顺风顺水。司马懿的仕途，急流险滩中暗礁丛生，一波三折，临死才夺权险胜。

　　诸葛亮做官的窍门在于，在刘备面前，像绵羊般的温顺，做刘备的乖乖仔；对日后的对手，如刘封、彭羕、廖立等，不时暗中使个绊子，在刘备厌恶他们的时候，趁机落井下石。

　　曹操做官几乎不需要用什么诀窍，因为他懂政治，捧着皇帝，尚方宝剑在手，该打的打，该杀的杀，潇潇洒洒，一路张扬，直到心脏停跳，才偃旗息鼓。

　　司马懿呢？在明帝曹睿时代，有元老重臣曹真、陈群、华歆、王朗等把守权力要津。在齐王曹芳时代，受皇室宗族（曹爽一党）挤压，只能在缝隙中挣扎生存，在游移中伺机进取，在险境中反击求胜。不说别的什么，就拿做官来说，诸葛亮厉害，曹操厉害，还是司马懿厉害？

　　打个比方来说，在官场上，诸葛亮是只蓝天下偏偏翱翔的白鹤；曹操是一头原野上奔腾搏击的猎豹；司马懿呢，则是潜伏在草丛里，双眼闪着绿光，准备随时腾空而起的狐狸。

　　蛇有蛇路，鬼有鬼路，癞蛤蟆没路，一蹦一步。大约也谈不上谁厉害谁不厉害的问题，猪往前拱，鸡往后刨，各有各的招。

　　但有一点是相同的，诸葛亮、曹操、司马懿三个人，各自最后都达到了位极人臣的顶峰。但要论在仕途上的艰难困苦、陷阱危机，别说诸葛亮，就是曹操，也无法与司马懿相比。

　　司马懿还有一点比诸葛亮、曹操厉害，那就是他生了两个很厉害的儿子，尤其是老大司马师。

　　诸葛亮生有二子，长子诸葛瞻。诸葛瞻17岁就娶刘禅的女儿为妻，少年得志。公元263年，魏军三路伐蜀，邓艾出其不意，从阴平（今甘肃省文县）小道突入成都平原，行都护卫将军（首都卫戍司令）诸葛瞻率兵至涪城（今四川省绵阳市），前锋稍与魏军接触，便溃不成军。黄权（于公元222年夷陵之战中降魏，受到曹魏的厚遇）的儿子黄崇劝诸葛瞻占领险要地形，趁邓艾疲惫不堪，立足未稳，展开决战。诸葛瞻不听，退回到绵竹固守。

　　邓艾攻绵竹，几乎没有什么激战，蜀军大败，诸葛瞻阵亡，年仅37岁。诸葛瞻的长子诸葛尚很有几分血气，觉得世受国恩，无颜见蜀中父老，便带领几个警卫，展开自杀式进攻，死于乱军之中。

　　看来，诸葛瞻连他老爹的作战特点也未得到遗传。诸葛亮作战，敏于思而滞于行；诸葛瞻作战，惰于思也滞于行。

　　曹操生了一大帮儿子，大多聪慧早熟，确实令人羡慕。但曹操的儿子们，多长于文采，“建安七子”中，曹氏父子就占了三位。曹氏父子身上的文学细胞，至今仍像五百瓦的电灯泡在中国人的头顶上晃悠。

　　现在看看司马懿的儿子们。

　　司马懿的老大、老二，尤其是老大司马师，可以说是人中之杰，完全遗传了司马懿的品行作风和才情能力。举个例子，可以说明这一点。

　　公元249年洛阳政变时，司马师为中护军，相当于宫廷警卫部队政委（这也说明曹爽的愚蠢，既然要抑制司马懿，却让他的儿子占据如此敏感的职位）。司马懿生性阴沉机密，不仅装病惟妙惟肖，政变之事，也只让司马师一个人参与。

　　直到政变的前一个晚上，才把这个消息告诉司马昭。此夜，司马昭辗转反侧，难以入眠；司马师则高枕而卧，安睡如常。政变当天，司马懿发布命令，召集军队。司马师原先豢养在民间的三千敢死士呼啸而至，一朝集毕，马上展开行动。司马师忙而不乱，指挥若定。连司马懿也不禁感慨，这小子还真有两下子啊！

　　想想看，豢养三千死士于民间，有没有行动不知道，什么时候行动也不知道，竟然没有一个叛变，没有一个告发，这是什么概念？平时没有集中训练，一旦召集起来行动，如臂使指。这样的一项工程，其思想工作、组织工作、控制程序是怎样一个难度？两年后，当惯了托孤大臣的司马懿去世时，是肯定不用找什么托孤大臣的。

　　公元251年，司马懿去世，司马师才真正掌权。公元255年底，因眼睛患恶性肿瘤死于平贯丘俭、文钦之叛的前线，年仅48岁。司马师掌权时间不长，是司马懿与司马昭之间的过渡者，读史者往往将他忽略。

　　事实上，此公战则有大将之略，治则有宰相之风，在英雄辈出的三国中，应算个人物。如果司马师不早死，多活个十年八年，中国历史的走向，可能是另外一个样子。

　　司马师无子，从其弟司马昭处领养了一个儿子。如果司马师晚死十年，他可能会有自己的亲生儿子，或传位给养子，政权就不会落到司马昭手上。这样的话，司马昭的儿子司马炎就当不了晋王朝的开国皇帝，司马炎的白痴儿子司马衷也就成不了晋王朝的第二任皇帝。

　　人是有命运的。一个集团、一个国家、一个民族，其实也是有命运的。一个偶然的因素，即可导致他的生存或毁灭。

　　言归正传，回到司马懿这个话题。上文分析司马懿的诸多与曹操不同之处，那么，为什么说，司马懿是曹操的借尸还魂？

　　这就涉及司马懿的夺权之路。