旅澳夢子
澳洲早期華人的故事
博文
(2024-01-18 09:56:20)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀五．中國社會狀況在“TheChineseQuestion”中，HenryLeauAppa回答了不少關於中國社會狀況的問題，疏理歸納如下：1.家庭(1)．夫妻關係當男人請朋友吃飯，妻子是不會同桌的；妻子會與女濱在另外的地方吃飯。妻子因為是纏足，所以很少出門，更不會隨丈夫出國。絕大多數男人只有妻子，窮的人娶不起妻子，富人不婚在世俗上是不允許的。[阅读全文]
(2024-01-17 01:19:11)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀四．關於華人的金信金信一詞，在福建多稱為“僑批”。1949年後將世界各地華僑寄回的款項統稱“僑滙”。金信在澳洲最早應是指早期來淘金的華人將淘金所得的一部份委託他人或華人商號把金子或已換成英鎊的，由回國的華人或商號通過海運帶回國內的親人作生活費用。後來則囊括在澳洲工作的華人將工作所得或華人死後的[阅读全文]
(2024-01-14 22:53:31)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀三．關於華人的其他疾病及其他這裡是離開HenryLeauAppa對話的範圍，會延伸至第二次世界大戰之前華人常見的病情中去。之所以這樣做，是連貫上一部份而較能詳細了解早期華人的健康狀況。先看一張表格：病原菌的科學研究，統稱應是“微生物學”，下面有不同的分支研究方向，例如病理學及寄生蟲學等等。“微生物學”的出[阅读全文]
(2024-01-09 18:52:57)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀二．關於華人的疾病在“TheChineseQuestion”中，HenryLeauAppa談到了麻疹﹑麻風﹑天花這幾種華人中常見的病，但都是在被問及的情況下回答的。在現代人看，被問這三種病有點大驚小怪，因為這些不是已輕易解決或就是在社會極為少見的了。在想像中應是鴉片或梅毒之類的才是極大的問題。關於鴉片，在前面已經談過；有關梅毒，即使洋[阅读全文]
(2024-01-07 00:42:57)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀二．華人淘金（續）關於早期華人淘金的情況，有太多的資訊在一些專著及網上都有，而我在“早期澳洲華人史”中也說了不少，所以在這裡只會根據HenryLeauAppa所述的作疏理及解讀。3關於華人在南澳繞道進入維省的事，HenryLeauAppa顯然說得不老實。他說的是，當時有許多船停留在香港，是等着華人上船後開航的；而當華人支付了船票[阅读全文]
(2024-01-05 11:47:17)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀二．華人淘金過去寫了一些“澳洲華人移民史”的文章，而現在依據HenryLeauAppa在“TheChineseQuestion”的陳述，是需要作部份的修正和補充。1按HenryLeauAppa所述歸納如下：當華人乘船抵達墨爾畔後，許多人先去了翡翠山EmeraldHill，那裡有三家華人商店，但極少能提供住宿的地方，然後會先問哪條路是去淘金的地方的。不同的人會去不[阅读全文]
(2024-01-03 00:08:47)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀一．關於華人來澳(續)6乘船來澳洲的淘金華人中有多少人屬借貸旅費CreditTicket，恐怕很難有準確的數據。能幸運淘到金來還債，且有餘金回家買田買屋，不在少數，否則不會在粵閩兩省的僑鄉有成排成鎮帶有異國風味的街道了。也有人因吸食鴉片或沉迷賭博，到頭來依舊兩袖清風，老的時候依靠親友或社團的贊助，方能重歸故土，是否能安[阅读全文]
(2024-01-01 13:09:35)
“TheChineseQuestion”的疏理與解讀一．關於華人來澳HenryLeauAppa在“TheChineseQuestion”中是這樣陳述他初乘船來澳洲時的情況：從香港到墨爾本每人付了48銀元，大部份人自己付錢。同來的人中大概有一半是已婚男人，年齡從18歲到42歲不等。來到菲利普港的船上有450中國人，船上有足夠的空間讓他們睡覺。在船上有米飯，豬肉，魚，南瓜，還有中國的食物等供應。他們都[阅读全文]
(2023-12-30 10:54:38)
個人及家庭成員1．父母父親（姓名不詳），職業是店員Storekeeper母親（姓名不詳），職業是店員Storekeeper2．兄弟姐妹兄（姓名不詳），出生年份不詳。1858年住在馬來西亞檳城Penang,，已婚（妻子是中歐混血），育有一女。姐姐（姓名不詳），出生年份不詳。1858年時已婚，丈夫是個教師。一個弟弟（姓名及出生年份不詳）；在1858年時未婚，住在馬來西亞檳城Penang。另外一個弟弟[阅读全文]
(2023-12-28 18:29:02)
關於雪梨華商HenryLeauAppa在印尼海域被Euphrates號船上的大副用槍擊亡一事，在最初接觸他的資料時並不知道。一開始是零星的個人資料，後來發覺雪梨晨鋒報8篇的“TheChineseQuestion”文章，再來的是他的被殺。回過頭來看其他研究澳洲華人歷史學者們的資料，近乎關注他的人不多。對於他的死，在心目中依然是個“懸案”，因為沒有看到調查報告，所以看不到真實的[阅读全文]
