戎小捷的博客
主要阐释我对中国政治改革的有关思考，以及我对整个人类文明的有关思考
博文
(2020-05-27 17:22:45)
前两天收到某网友（weisbase@gmail.com）发来的电子邮件，谈了他对《我的政治改革设想》一文的质疑。我非常感谢该网友的来信，并征得他的同意，公开答复如下：网友：拜读你的《我的政治改革设想》（见本网站我的博客），提出以下拙见：
如何避免决策失误和一刀切
你举了省长的例子。省长的任免，1/3来自上，1/3来自下（市长），1/3来自其他省长。这里我不提除[阅读全文]
(2020-05-21 19:06:13)
感谢各位网友的评论！下面是我的综合答复。网友：本文作者就是偷换概念。答：有道理，我也不愿整天围着概念打转，有时是被迫如此。我自始至终就不太赞成许多学者总是就某个说法或某个概念来和政府辩论、争执。即使政府辩不过你，那它就接过你的概念，把它写进宪法，然后束之高阁，这样的例子历史上比比皆是。我们应该做的是，设想出一个符合双方利益、从而双[阅读全文]
(2020-05-18 17:08:39)
张雪忠先生：你好！前几天曾给你写过一封公开信，谈了我的一些想法。意犹未尽，今天再给你写第二封信，继续聊一下。在你的公开信中，曾提到中国现行宪法中的自相矛盾之处。你的原话是这样的：“现行‘宪法’一方面规定‘一切权力属于人民’，另一方面又规定了单个政党的永久领导地位，这也是自相矛盾的：如果一切权力属於人民，人民就没有义务必[阅读全文]
(2020-05-18 11:41:32)
首先，感谢各位网友的质疑。在下面的回答中，若有误解网友原意的地方，责任完全在我，欢迎指出，我立即改正，谢谢！网友：专制独裁者都喜欢说一改革就会乱来吓唬民众忍受他们的独裁统治，也确实很多人都被吓唬住了，真的以为中国没有gcd就会乱？甚至有人看到台湾议员打架都认为这是“太乱了”，不得了啦，中国人民绝对不能忍受。如果国人都是这种思维那我[阅读全文]
(2020-05-17 15:51:52)
各级行政领导人产生方式的具体构想几点说明：1、为精简机构起见，建议自乡级往上（含），党委书记和政府领导最好由同一人兼任。2、现任领导可以无条件竞聘连任；非现任领导者的竞聘人，称之为“新候选人”,资格有一定的限制。3、同一性质的工作岗位，允许下一级别（以上）的干部竞聘上一级别的职位（如甲市长竞聘乙省长、甲市教育局长竞聘乙省教育厅长等[阅读全文]
(2020-05-16 17:06:34)
第三章如何避免“内耗”？在漫长的中国历史中，各派官员以及同一派别中各个官员之间的内斗非常普遍，而且往往非常激烈，经常闹到你死我活的地步。一般来说，官员们之间产生内斗无外乎两个原因：一个原因是观点不同，意见相左；另一个原因是职位有限，相互竞争。而在许多情况下，这两个因素往往又掺和到一起。而在高度集权的秦制下，很少有皇帝去想办法建[阅读全文]
(2020-05-15 18:08:16)
首先感谢网友们的评论。下面我综合答复。若我曲解了网友的意思，责任完全在我，欢迎网友们指正。一些网友：又聴到袁世凱要想稱帝時的，中国适合帝制論。作者睁眼说瞎话，或者说是无脑。缺德农民五毛侮辱网友智商!奸人。
这次你拿了多少？你们都多余费口舌跟这样的人抬杠。简而言之，你觉得像你这样的人只适合奴隶社会，中国人便只能跟着你做奴隶。放屁！越[阅读全文]
这次你拿了多少？你们都多余费口舌跟这样的人抬杠。简而言之，你觉得像你这样的人只适合奴隶社会，中国人便只能跟着你做奴隶。放屁！越[阅读全文]
(2020-05-15 15:30:11)
试论“两权分解，三方共享”
——一个成本低、阻力小、风险几为零的政改方案
简短说明：我的改革方案，从全球横向比照来看，它一没有“三权分立”和“多党制”，二没有“普选制”和“宪政民主”，三没有“司法独立”及“军队国家化”；从中国历史纵向比照来看，它一不是“周制”，二不是“秦制”[阅读全文]
——一个成本低、阻力小、风险几为零的政改方案
简短说明：我的改革方案，从全球横向比照来看，它一没有“三权分立”和“多党制”，二没有“普选制”和“宪政民主”，三没有“司法独立”及“军队国家化”；从中国历史纵向比照来看，它一不是“周制”，二不是“秦制”[阅读全文]
(2020-05-14 18:05:16)
我的《中国不能搞宪政——致张雪忠先生的公开信》在一些论坛贴出后，许多网友提出了质疑。在此，我表示真诚的感谢，并答复如下。
几点说明：对于行政系统（政府）在社会中占主导地位的国家，本文称之为“行政型国家”。对于市场系统（资本）在社会中占主导地位的国家，本文称之为“市场型国家”。对于理念系统（宗教）在社会中占主导地位[阅读全文]
(2020-05-11 13:11:40)
张雪忠先生：你好！我叫戎小捷，是北京的一个普通中国公民。我认真读了两遍你5月9日致即将出席十三届全国人大三次会议的全体代表的公开信，考虑了一下，决定提笔给你写上这封信，交流一下我的一些想法。你的公开信的核心思想，就是想立即在中国实行宪政，并以此来解决中国目前所存在的诸多问题。坦率地说，你的想法很有代表性，相当多的知识界人士抱有与你相同[阅读全文]
