戎小捷的博客
主要阐释我对中国政治改革的有关思考，以及我对整个人类文明的有关思考
博文
(2020-10-15 07:39:27)
金正恩在纪念朝鲜劳动党成立75周年大会上说：“我感到羞愧，我一直无法适当回报你们对我的极大信任”，“我的努力及奉献不足以引领我们的人民摆脱生活困境。”金正恩在演说时哽咽，他在讲话时十多次说道“感谢”及“抱歉”。总之一句话，金正恩下“罪己诏”了。网上一时议论纷纷，有夸的（良心未泯），有骂的（假慈悲），有把他和[阅读全文]
(2020-10-09 16:59:37)
我为两岸代拟了一份联合公报，不知大家觉得怎样？欢迎提出宝贵意见，谢谢！中华人民共和国和中华民国关于两岸关系问题的联合声明中华人民共和国政府和中华民国政府通过友好协商，达成如下共识，特此公告—— 双方认为：世界上只有一个中国，其领土包括现在由中华人民共和国政府管辖的中国大陆地区和由中华民国政府管辖的中国台湾地区。 双方认为：中华人[阅读全文]
(2020-10-02 17:51:08)
前几天，我发了一篇《读胡平“美台建交，正当其时”一文的几点感想》，在其中提出了我对解决新疆、西藏、内蒙问题的一点想法。许多网友就此提出了质疑。在此，我首先表示感谢！同时，就一些有代表性的质疑统一答复如下：网友：不敢苟同，民族和民主完全不同。用民主解决民族问题，多半搬起石头砸自己的脚。答：民族问题和民主问题确实是两个问题，或两个[阅读全文]
(2020-09-28 16:50:58)
胡平先生最近在《北京之春》上发文，经过对中共对台政策细微变化的敏锐观察，他指出美国可以在“一中两府”的基础上，与台湾建立正式的外交关系。坦率地说，这个“一中两府”的方案我是第一次听说，我的感觉可以用四个字来形容——“惊叹不已”。我同意胡平先生的分析，大陆方面对这个方案虽然没有明确表示赞成，但也没有明确表示反对。[阅读全文]
(2020-07-18 17:16:10)
我的《跳出“集权”思维，尝试“两权共享”——我的政治改革思路》刊出后，许多网友不断提出质疑，在此，我表示感谢，同时继续答复如下（有的网友提出不止一个质疑，我就把它们拆分开，分别答复）：网友：你用企业行为来比喻政党行为未免有点逻辑错乱，基本没有可比性。即便如此，顺着你的逻辑进一步思考，企业追逐利润，政党维护权力，但是[阅读全文]
(2020-07-16 13:46:43)
我的两篇文章《中国不能搞宪政》和《跳出“集权”思维，尝试“两权共享”——我的政治改革思路》刊出后，许多网友提出了质疑，在此，我首先表示感谢，同时一并答复如下（有些网友的质疑非常类似，我就把它们合并到一起了）： 关于《中国不能搞宪政》网友：凡是说中国人不适合民主宪政的，就是歧视中国人的最大反华分子！鉴定完毕。答：抱歉，[阅读全文]
(2020-06-28 15:48:27)
各位网友，一个军队是否有战斗力，和它的指挥官密切相关。现在，我有一个非常简单、但却十分管用的方案，可以在部队中筛选出最优秀的军事指挥官。希望大家品头论足，给我的方案挑挑毛病。我们知道，一般军队通行的体制是，某一级别的指挥员，由其上一级的（或上上级的）指挥员来任命。例如，现在缺了一个团长，那么，谁来任命一个新团长呢？通行的办法是，由[阅读全文]
(2020-06-19 18:34:36)
我前几天曾写过一篇文章《中国不能搞宪政》，现在你们看到的这篇文章则是正面阐释中国应该走一条什么样的改革之路。文章的标题已经很明确：中国应该走“两权共享”的改革之路。那么，什么是“两权共享”呢？“两权共享”中的“两权”，一个是指在整个行政系统中，对各级干部的任免权，另一个是指对各级干部的监察权。现在实行的体制是&ld[阅读全文]
(2020-06-01 18:19:34)
再次感谢各位网友的点评！下面是我的统一答复：网友：所有改革，都必须先做实验，这也是邓公的经济改革成功之要诀，不做实验而鲁莽行事，失败是必然的。就象王安石变法一样，比如其中的《青苗法》，初衷是好的，当农民遇到了荒年而无种子可播种时，国家便出手帮助以低息借贷以帮助农民渡过危机。但政策到了下面地方后，地方官为求政绩讨好王相公又能搜刮民膏[阅读全文]
(2020-05-31 09:21:30)
再次收到网友（weisbase@gmail.com）发来的电子邮件。我非常感谢该网友的再次来信，并征得他的同意，再次公开答复如下：网友：戎先生，你好,感谢逐条回复我的评论。从你的字里行间我可以感受到改变这么大一个国家，哪怕是一点点，将是人类历史上最大的工程之一。答：我完全同意。21世纪中国的改革，将是一个伟大的历史事件。网友：我不太认同你说的“若想让最高决[阅读全文]
