![](/upload/album/83/55/cf/7c04f1c19284rw8ta93K.png)
当我在脸书群组中提出核聚变人造太阳所大量产生的氦气将具有窒息地球生物的潜在危险之后,一些看来具有特殊背景的troll网军开始跳出来疯狂反扑。其中最夸张的是一个名为“Ethics&Environment”的群组的管理员以不符合主流新闻为理由拒绝贴出我的两个OP。下面是那两个OP的内容:
1)Unlikecarbon,nitrogen,hydrogen,oxygen,HeliumdoesNOTbelongtohumanbiology!(中文翻译:与碳,氮,氢[
阅读全文]
UFO得到美官方认证是2019年之后事了,但很多年前就听说过宇宙中不但存在其它有着文明的星球,而且个星球之间还存在着类似世界杯赛那样的竞争与淘汰的过程,一个文明发展到一定程度就会遇到是升级还是淘汰的关头。对这一类的传说,我过去一直没有怎么太当回事,听听好玩而已。
但是,近来的一些事让我忽然感觉地球文明似乎真地临近一个是升级还是淘汰的关头了。[
阅读全文]
戴榕菁凡与骗子尤其是有组织的骗子打过交道的人回想起与骗子交手的经历时恐怕都会对骗子在那过程中表现出的愚蠢和厚颜无耻般的无礼深有感触甚至难以相信。不幸的是,很多人之所以会上了骗子的当正是因为不相信有人会那么愚蠢和不知羞耻。其实,骗子尤其是职业骗子一定会表现出愚蠢和无耻的,这是他们出卖灵魂给魔鬼的必然结果。凡出卖灵魂给魔鬼的人一定会受[
阅读全文]
我在博客里曾提到过academia.edu的一位名叫Didier的老先生。我推翻狭义相对论的工作就是从参加他的一篇文章的讨论开始的。。。。后来在我推翻狭义相对论的进程中也多次受益于他的其它一些文章。。。。不久前我将“AComingWorsePollution?”一文贴在了academia.edu的讨论区,他也前来参加讨论(其实谁能来参加讨论既不是我能决定的,也不是参加者决定的,而是academia.edu决定[
阅读全文]
戴榕菁
之前我在有关飞碟外电离的文章(【[1],[2],[3]】)中提到了电离产生的高温引起空气燃烧的结果,而这种结果对于人类未来的能源,尤其对于摆脱因为大量将海水转化为氦气而具有潜在地将地球窒息的核聚变人造太阳【[4]】的威胁具有重大意义。
但是,当我进一步在网上进行相关调研时发现,所有“专家”们众口一词毫无例外地声称空气不可能燃烧发热,理[
阅读全文]
RongqingDai
Historicalexperiencehasshowntimeandagainthatwhenitcomestotheissueofdamagingtheearth'senvironment,thescientistsofthisworldhaveoftenbeenswiftindoingitbutslowinregrettingtheconsequence.Thisisasadfactinthehistoryofindustrializationwhenitissupposedto(anddoes)benefitthemankind.
Afewcenturiesago,whenthefirstindustrialrevolutionbegan,scientistshadnoideaatallthatcarbondioxide,atracega...[
阅读全文]
戴榕菁
在“氮气燃烧?”一文中我提到了几个例子来论证空气可以燃烧。但那几个例子与我所要论证的结论之间的逻辑相关程度并不都是完全一样的。其中有的是实锤了空气可以燃烧,有的则作为论据的力度比较弱了一些。这里我就来对该文中提到的例子与所要论证的结论之间的逻辑相关程度进行一下讨论。
一.DrakeAnthony的电击气球视频
在前文提到的例子中[
阅读全文]
![](/upload/album/90/12/e2/380497722213UUdRjds2.png)
戴榕菁
2019年中因受到一位自称是曾为XX区设计飞碟外形的艺术家在视频中提到在他偷看飞碟试飞时看到飞碟外壳上会发出橘黄色和蓝色火焰的启发,我开始讨论模仿自然界的闪电机制用电离空气来驱动飞碟的原理。当时还在网上看到说特斯拉生前曾非常想获取闪电产生的能量,所以我估计应该就是想要得到闪电所产生的高压效果吧。不过几个月后那位艺术家的几个视频不见[
阅读全文]
内电离非喷气动力机器
戴榕菁
1.基本思路
前文“免费能量?”提到核聚变人造太阳能够被制造出来的可能性让很多人又开始做免费能量的美梦,那是因为核聚变人造太阳的原料是氘和锂,尽管锂是稀有金属,氘却是可以从被认为取之不尽的海水来提取的。但是在地球上比海水更取之不尽的则是空气,因此很自然地,我这些年来所讨论的电离空气的所产生的能量就[
阅读全文]
戴榕菁
提起永动机人们马上就会想到“免费能量”这个词,甚至有人认为永动机这个概念之所以会受到打压就是因为背后的能源大鳄们害怕没钱赚。
我从前也买上述论调的帐。2021年到2022年初我进行对永动机了探索,结果证实了宏观能量并非必须守恒,并论证了永动机的意义极其可行性(参见【[1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9],[10],[11],[12]】),但也正是在那段时间的调研[
阅读全文]