最新文章
归档
2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (134)
2023 (156)
博文
(2024-04-02 18:39:47)
看看Jevons能告诉我们些什么
戴榕菁
很多人对于抽象地陈述核聚变人造太阳可能给地球带来的潜在危险看来没有什么感觉，那么我们就来看看按照著名的Jevons悖论我们可以比较具体地预见些什么。有关Jevons悖论我早在2011年已在本博客讨论过【[1]】，而且网上也有很多介绍，我这里就不赘述。这里我们就按照该悖论的思路来直接讨论一旦核聚变人造太阳的工业化发电获得成[阅读全文]
(2024-04-01 07:42:21)
前文“无知还是阴险？”和“文明晋级和淘汰的关头到了？”提到当我指出核聚变人造太阳具有窒息地球的潜在危险之后，一股暗黑力量开始反扑。这让我感到很困惑：这股反扑的力量背后到底是地球人还是外星人？有哪个地球人会希望地球被窒息呢？
在所有的死亡方式中据说活埋在棺材里是最可怕的一种，因为整个过程中被埋的人头脑清醒地在氧气越来越少[阅读全文]
(2024-03-29 06:35:36)
当我在脸书群组中提出核聚变人造太阳所大量产生的氦气将具有窒息地球生物的潜在危险之后，一些看来具有特殊背景的troll网军开始跳出来疯狂反扑。其中最夸张的是一个名为“Ethics&Environment”的群组的管理员以不符合主流新闻为理由拒绝贴出我的两个OP。下面是那两个OP的内容： 1）Unlikecarbon,nitrogen,hydrogen,oxygen,HeliumdoesNOTbelongtohumanbiology!（中文翻译：与碳，氮，氢[阅读全文]
(2024-03-27 13:53:52)
UFO得到美官方认证是2019年之后事了，但很多年前就听说过宇宙中不但存在其它有着文明的星球，而且个星球之间还存在着类似世界杯赛那样的竞争与淘汰的过程，一个文明发展到一定程度就会遇到是升级还是淘汰的关头。对这一类的传说，我过去一直没有怎么太当回事，听听好玩而已。
但是，近来的一些事让我忽然感觉地球文明似乎真地临近一个是升级还是淘汰的关头了。[阅读全文]
(2024-03-21 14:24:43)
戴榕菁凡与骗子尤其是有组织的骗子打过交道的人回想起与骗子交手的经历时恐怕都会对骗子在那过程中表现出的愚蠢和厚颜无耻般的无礼深有感触甚至难以相信。不幸的是，很多人之所以会上了骗子的当正是因为不相信有人会那么愚蠢和不知羞耻。其实，骗子尤其是职业骗子一定会表现出愚蠢和无耻的，这是他们出卖灵魂给魔鬼的必然结果。凡出卖灵魂给魔鬼的人一定会受[阅读全文]
(2024-03-19 08:54:30)
我在博客里曾提到过academia.edu的一位名叫Didier的老先生。我推翻狭义相对论的工作就是从参加他的一篇文章的讨论开始的。。。。后来在我推翻狭义相对论的进程中也多次受益于他的其它一些文章。。。。不久前我将“AComingWorsePollution?”一文贴在了academia.edu的讨论区，他也前来参加讨论（其实谁能来参加讨论既不是我能决定的，也不是参加者决定的，而是academia.edu决定[阅读全文]
(2024-03-15 07:46:22)
戴榕菁
之前我在有关飞碟外电离的文章（【[1],[2],[3]】）中提到了电离产生的高温引起空气燃烧的结果，而这种结果对于人类未来的能源，尤其对于摆脱因为大量将海水转化为氦气而具有潜在地将地球窒息的核聚变人造太阳【[4]】的威胁具有重大意义。
但是，当我进一步在网上进行相关调研时发现，所有“专家”们众口一词毫无例外地声称空气不可能燃烧发热，理[阅读全文]
(2024-03-09 18:42:47)
RongqingDai
Historicalexperiencehasshowntimeandagainthatwhenitcomestotheissueofdamagingtheearth'senvironment,thescientistsofthisworldhaveoftenbeenswiftindoingitbutslowinregrettingtheconsequence.Thisisasadfactinthehistoryofindustrializationwhenitissupposedto(anddoes)benefitthemankind.
Afewcenturiesago,whenthefirstindustrialrevolutionbegan,scientistshadnoideaatallthatcarbondioxide,atracega...[阅读全文]
(2024-03-08 08:55:21)
戴榕菁
在“氮气燃烧？”一文中我提到了几个例子来论证空气可以燃烧。但那几个例子与我所要论证的结论之间的逻辑相关程度并不都是完全一样的。其中有的是实锤了空气可以燃烧，有的则作为论据的力度比较弱了一些。这里我就来对该文中提到的例子与所要论证的结论之间的逻辑相关程度进行一下讨论。
一．DrakeAnthony的电击气球视频
在前文提到的例子中[阅读全文]
(2024-03-06 16:44:06)
戴榕菁 2019年中因受到一位自称是曾为XX区设计飞碟外形的艺术家在视频中提到在他偷看飞碟试飞时看到飞碟外壳上会发出橘黄色和蓝色火焰的启发，我开始讨论模仿自然界的闪电机制用电离空气来驱动飞碟的原理。当时还在网上看到说特斯拉生前曾非常想获取闪电产生的能量，所以我估计应该就是想要得到闪电所产生的高压效果吧。不过几个月后那位艺术家的几个视频不见[阅读全文]
