43岁的奥运冠军刘翔还不能自己做主: 中美运动员退役后的命运为何如此不同？

中国田径里面，真正能够称得上世界冠军、奥运冠军，而且具有世界影响力的运动员，其实非常少。

刘翔就是其中最具有标志性的一位, 另外一位就是我们那个时代的跳高运动员朱建华，他们都是来自上海的体育系统。

刘翔是男子110米栏运动员，2004年在雅典奥运会上拿到了金牌，而且创造了当时的奥运会纪录。后面几届奥运会，他的运动生涯经历了一些波折和滑坡，但是不管怎么说，刘翔仍然是中国历史上最顶级的田径运动员之一。

欢迎订阅，多谢了。

在我们看来，奥运会里面，田径是“王者”项目之一。因为田径本身就是奥运会最核心、最基础的项目之一。而其他球类运动里面，最大的运动项目之一当然是足球。

所以我们可以说，刘翔实际上是一个非常具有标志性的中国运动员。

但是现在，一件很有意思和令人意外的事情发生了。

43岁的刘翔，居然因为退役安置的问题，和上海体育系统公开发生了争议。而且从他自己在社交媒体上的表述来看，这件事情似乎已经把他逼得只有爆发出来的程度。

刘翔甚至把自己的几个社交媒体都用起来，公开发帖求助，希望网友告诉他，这件事情到底应该怎么选择。

上海体育局回应以后，刘翔又发文说：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是不想走，而是你没让我走，十年了，突然现在要安置我当教练和买断二选一，这导致我一阵迷茫。”

他说，当教练也不是不行，只是自己这个岁数没有执教的经验，突然就要上岗位，是“毁他人前途”，所以自己很迷茫。

至于“买断”这个词，他说自己有点不懂，因为这个词听起来比较古早，所以同样感到迷茫。

也就是说，现在摆在刘翔面前的似乎只有两条路：当教练，或者买断。

于是，他向广大网友征求意见，说自己是真的想知道应该怎么选择，他实质上是以此将他与上海体育局的争执公之于众。

最后他说：“十年，物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。”

我觉得这句话其实非常值得注意。

因为这已经不是一个简单的工作安排问题，而是一个奥运冠军退役十年以后，为什么仍然没有真正完成从体制内运动员到社会人的转换的问题。

而在上海体育局回应之后，刘翔又说了一些更加直接的话。

他抱怨的核心问题之一，就是现在上海体育系统似乎希望他通过“买断”的方式，与原来的体制关系彻底切开。

问题是：为什么是现在？

如果十年前就应该安置，为什么十年前没有解决？

刘翔甚至直接质问：“还依规？这是依的哪一条规？十年了，想起安置我了，分广告的时候怎么不依规？”

他还补充：“不是我不想走，是你们没想安置我，十年了突然要安置我，实在可笑。”

这就是刘翔目前公开表达出来的核心不满。所以，我们怎么看这个问题？

我觉得这个问题不能仅仅从刘翔“愿不愿意当教练”这个角度来看。

如果从国际视角来看，这个问题其实非常有意思。

美国的运动员培养体系和中国完全不一样。

美国很多优秀运动员，从很小的时候开始，就是父母、家庭、学校、社区、俱乐部或者私人教练在支持他们。

一个孩子如果想成为优秀的足球运动员、田径运动员，甚至其他项目的运动员，往往需要家庭投入大量时间和金钱。

父母带着孩子训练，参加比赛，寻找教练，一层层往上走。这个过程其实非常痛苦，也非常艰辛。

国家通常是在运动员已经相当优秀、真正进入国家级或者国际级竞技体系以后，才会给予更多国家层面的支持。

也就是说，美国运动员成长的整个过程，在很大程度上是自己的家庭、自己的孩子、自己的社区培养出来的。

美国的足球运动员、田径运动员也是这样的。等一个运动员真正成名以后，他获得的赞助费、广告收入以及个人商业价值，原则上主要属于运动员自己。

教练当然可以获得报酬，俱乐部也可以获得收益，那是以前交的训练费用。但是不会出现一个运动员成名以后，他的广告收入还要长期放在一个复杂的行政体系里面分配的情况。

中国则完全不同。因为中国是举国体制。

运动员从小进入专业体系，国家和地方投入大量资源培养你。所以运动员成名以后，体制自然会认为：这个冠军不是一个人培养出来的，而是整个体育系统培养出来的。

因此，中国现在网上有很多舆论就在说：

“刘翔吃了皇粮。”

“国家培养了你。”

“现在退役了还不工作。”

“让你当教练你都不愿意。”

“一个奥运冠军怎么还这么挑？”

这种看法不能说完全没有道理，因为中国的运动员培养体系确实投入了大量公共资源。

但是，如果只看到这一层，我觉得就没有真正看到刘翔现在憋屈的地方。

刘翔现在43岁了。他是奥运冠军，是世界冠军。他根本不愁钱。

所以我觉得，刘翔现在真正憋屈的，可能根本不是钱。

他憋屈的是：为什么自己的人生，在43岁的时候，仍然好像不能完全由自己做主？

这可能才是这个事情最值得我们思考的地方。

实际上，刘翔退役以后这些年，也没有经常出来说什么。他是一个相对比较低调的人。

这些年，他没有天天出来抱怨，也没有天天说自己过去拿了多少冠军、为国家做了多少贡献。

从外界看来，他的生活其实比较悠闲。可是现在突然把他逼急了，他居然把自己的社交媒体全部用起来，公开发帖求助。

这说明这件事情可能已经触及了他的底线。还有一个非常敏感的问题，就是刘翔过去的商业收入。

现在网上有一些关于刘翔广告费、商业收入以及体育系统分成的说法。

比如有人透露，刘翔成名以后，接到的商业广告，包括Nike的终身广告合作，金额达到上千万人民币。

网上还有一种流传的说法，认为当时中国运动员商业广告收入的分配大致是：

运动员个人65%，主管教练15%，地方体育局和中国田协等相关体育管理部门分得剩余部分。

甚至网上还有更加具体的说法：按照这种算法，有人估算地方体育部门和中国田协从相关商业收入中获得了5350万元，而刘翔的教练孙海平累计获得的相关收入则达到8000万元。

但是这里一定要说明：以上这些具体数字是目前网上流传、媒体和网友整理出来的说法，并不是我们能够确认的官方财务数据。有点是肯定的，刘翔至今的收入应该是过亿的。

即使这些数字存在争议，它仍然让我们看到一个很值得讨论的问题：中国的举国体制，到底应该怎样处理一个运动员成名以后的商业价值？

如果一个运动员是国家培养出来的，那么国家、地方体育局、教练和运动员之间到底应该是什么关系？

运动员取得冠军以后，他的商业价值到底属于谁？这些问题，其实远远不只是刘翔一个人的问题。

而刘翔这个案例特殊在哪里？就在于他已经是中国体育的一个符号。他不是普通运动员。他是雅典奥运会冠军，是中国田径历史上最有影响力的运动员之一。

所以，如果一个普通运动员退役以后面临这样的选择，我们可能不会特别关注。

但是刘翔不一样。因为他已经完成了自己的历史使命。他已经站上过世界最高领奖台。现在43岁的刘翔，最重要的问题应该不是：“体育局给你安排什么工作？”，而应该是：“你自己想做什么？”

如果他愿意当教练，那就当教练。如果他不愿意当教练，也完全可以走出去。

他可以办一个小的体育培训机构，可以做青少年田径训练，可以做体育教育，可以创业，可以做商业，也可以进入大学、社区或者社会体育领域。

他完全有能力重新开始。

所以从这个角度来说，我反而觉得，刘翔现在真正应该做的，可能就是他自己说的三个字：断舍离。

43岁其实并不晚。一个运动员43岁，身体条件当然已经不可能和20多岁的时候相比，但是他的经验、知名度、社会资源和体育经历，都是非常宝贵的。

他完全可以把自己过去几十年的经验转换成另外一种价值，而不是因为自己是体制培养出来的，就永远困在这个体制里面。

甚至从某种意义上说，如果刘翔真的能够走出去，完全依靠自己的能力重新开始，反而可能是对中国体育体制的一种很好的回应。

因为一个运动员真正的成功，不应该只是拿到一块奥运金牌。

真正的成功应该是：年轻的时候，你可以在体制里面成长，站上世界最高领奖台；等你退役以后，你又能够真正走出去，成为一个独立的人。

这才是完整的职业生涯。

所以我对这件事情的初步看法是：刘翔现在最需要的，也许不是体育局再给他安排一个位置，而是给他一个真正自由选择自己人生的机会。

当教练不是不可以，但是不能因为“安置”，就把一个没有执教经验的43岁运动员突然推上教练岗位。

买断也不是不可以，但是如果真的要买断，就应该把过去十多年的关系、待遇以及各种问题讲清楚。

最重要的是：不要让一个奥运冠军在退役十年以后，还在为“自己到底能不能走”而苦恼。

刘翔曾经在110米栏赛道上，用十几秒钟跨过十个栏架。

现在，他面对的可能是人生中最后一道栏：如何真正走出体制，开始属于自己的下一段人生。而这一次，没有人能够替他跑。只有他自己决定，往哪里走。