香港管治的試金石:居民生活品質

Billzhou (2026-02-04 21:03:24) 评论 (10)

在我眼中,衡量國民(或居民)的生活品質高低,其實有非常清晰的指標:比如絕對收入;恩格爾係數;社會基尼係數;人均GDP能力;通貨膨脹水平;房價價漲(跌)幅;以及港元與人民幣兌換價。都可以反映真實的民生幸福指數,而非靠宣傳和市場推廣的效果,其指標意義對世界的影響力是不言而喻的。

我來香港生活了20年,因為喜歡觀察社會,瞭解民情,尤其是身邊的故事,對於香港管治,還是有比較切身的體會,應該有一些發言權。說點自己的心裏話。



好長一段時期,我都聽到不同港人對幸福指數的感受。有說好的,香港人真正當家做主,有了歸宿感;也有說不好的,沒有港英時代掙錢容易,日子過得艱難。尤其是房價太高,收入太少。房屋資產的租售比指標,與歐美發達國家水平相比差距甚遠。

我不是愛國憤青,更非境外勢力,我也不懂經濟,不懂得科學比較,我只是一個客觀的中立的熱愛香港的大陸新移民。

我說幾個最實在的經濟指標,大家可以做些比較,或可以反映香港管治水平的高低。因為這些數據,都可以從谷歌AI搜索公開獲得。

好多事情,不需要上升到意識形態和政治立場,只需要比較,一比較便高下立判。

一是居民絕對收入平均中位數。

1997年香港迴歸之前:9000港元

2025年香港迴歸之後:22000港元



二是港元與人民幣兌換價。

1997年香港迴歸之前:100:107.51

2025年香港迴歸之後:100:889.50

三是房價平均水平。

1996年香港迴歸之前:3500港元/呎

2025年香港迴歸之後:13260港元/呎

四是人均GDP能力。

1996年香港迴歸之前:25000美元

2025年香港迴歸之後:56800美元



五是居民恩格爾係數。

1996年香港迴歸之前:20%左右

2025年香港迴歸之後:18%左右

六是通貨膨脹水平。

1996年香港迴歸之前:6%左右

2025年香港迴歸之後:2%左右

七是基尼係數情況。

1996年香港迴歸之前:0.466

2025年香港迴歸之後:0.518

(註:聽說基尼係數警戒線為0.41,係數越高,貧富差距越大,窮人越多)

以上幾個數據應該實打實,沒有半點水分。以此評判香港的管治好和壞,尤其是民生品質高還是低,應該七七八八,心裏還是有數的。

感覺過日子還是頭等大事,不管你怎麼搞,怎麼玩,全球化和互聯網,讓世界變得更加渺小,好多事情都是不過夜,人們都知道怎麼回事,更懂得民生無小事,什麼叫“實”,什麽叫“虛”。管治真的是一門很大的學問。如今,凡事再也不是30年前的單一信息傳播的時代了。



有趣的是:今早聽到法廣新聞報道,說美國華盛頓郵報,正在進行有史以來的大裁員,很多資深的記者都失去飯碗,看來,自媒體以及AI大數據信息演算,正以摧枯拉朽之勢,橫掃全球傳統傳播方式。

祝福香港有大發展,大繁榮。祝福國家和香港有大智慧,讓“一國兩制”成為香港的搖錢樹,更成為中國治理民族復興的世界品牌。