您的位置:
文学城
» 博客
» 在冰舞赛场上,法国裁判的表现太丑陋了!
在冰舞赛场上,法国裁判的表现太丑陋了!
2026-02-13 04:37:56
在冰舞赛场上,法国裁判的表现太丑陋了!
在刚刚结束的2026年米兰冬奥会冰舞比赛中,虽然美国队(Madison Chock 和 Evan Bates夫妇)的表现近乎完美,但最终以1.43分的微弱差距负于法国组合,遗憾地获得银牌。
尽管麦迪逊·乔克和埃文·贝茨在赛后表现得非常有风度,两人主动拥抱了法国队的男女选手,但在颁奖礼上,乔克被拍到表情凝重,甚至没有看一眼自己的银牌,显示出内心的极大遗憾与不甘。
这次争议之所以不断发酵,还因为这支法国队(由原加拿大选手和原法国冠军重新组合)成立不足一年,且两人身上都背负着丑闻(包括前舞伴的性侵调查等),这让很多体育媒体(如《时代周刊》、《今日美国》)认为国际奥委会给他们颁发金牌简直就是“对冰舞运动的羞辱”。
赛后数据显示,法国籍裁判 在自由舞中给法国组合打出的分数竟然比给美国队打出的分数高出将近8分 !她是全场唯一一个给美国队打分低于130分的裁判。
实际上,在9名评委中,有5位 认为美国队的表现应该排在第一位。然而,由于法国裁判给出的极端高分,以及另外三名裁判的微弱倾斜,导致法国队在总分上反倒实现了反超。
法国男选手西泽龙(Cizeron)在捻转步中出现了一个明显的晃动失误,但裁判并没有给出大幅度的扣分,这引起了现场观众和解说员的强烈不满和嘘声。
美国著名选手及评论员亚当·里彭公开抨击这次评分是“操纵”,认为这是“冰舞运动最黑暗的一天”。
当然了,目前的规则确实要求去掉一个最高分和一个最低分,然后取剩下七位裁判的平均值。
法国裁判给法国队打出了全场最高分,这个最高分当然被去掉了,但是,由于其中三位裁判给法国队的分数也处于较高区间,剩下的 7 个分值平均下来,依然保持了一个非常高的水平。
而法国裁判故意给美国队打出了全场最低分(甚至是离谱的低分),这个最低分也确实被去掉了。
有人问,既然最低分被去掉了,美国队为什么还是输了呢?原因是:
虽然最低分被去掉了,但如果某位评委故意给出极低分,剩下的 7 个分数里,原本排在“倒数第二”的那个分数就成了新的计算基准。换句话说,当有一个裁判极度打低分时,整个分数分布的重心会被迫下移。那个法国裁判就是利用了这一点。
在冰舞这种顶尖对决中,金银牌的差距往往只有区区一分左右(这次是 1.43分)。法国裁判在每一项小分(如音乐表达、编排、滑行技术)上给美国队都比别人少给 0.25 或 0.5 分,即使去掉了最极端的那个,只要还有一两个裁判受到引导或本身倾向性一致,美国队的平均分就会被蚕食掉这关键的1 分。
总起来说,法国裁判表现出的这种极端倾向性,成功地排除掉了另一端的一个高分,这就导致法国队意外获得了冠军。
简翎 发表评论于
2026-02-13 17:09:24
回复 'GoBucks!' 的评论 : 美国裁判不明显,基本守住底线。
简翎 发表评论于
2026-02-13 17:07:57
回复 '思芦' 的评论 : 同意
简翎 发表评论于
2026-02-13 17:06:30
回复 'Liantao' 的评论 : 是啊
简翎 发表评论于
2026-02-13 17:04:41
回复 'Liantao' 的评论 : 即使加拿大的也比法国的强。
大河边的人 发表评论于
2026-02-13 16:41:42
打分的机制俺搞不懂,技术方面有无失误也看不出来,不过就观赏性来说,觉得加拿大的动作新颖,音乐动人,应该获得冠军。法国队的音乐最糟糕,像闹鬼的音乐,很不舒服。
Liantao 发表评论于
2026-02-13 16:30:38
现代科技很发达 完全可以所有裁判一起看回放 解释自己的打分
nfl 就是这么做的
这样会减少偏袒
半路过来 发表评论于
2026-02-13 15:00:48
Laurence Fournier Beaudry 说什么也是她的观点,和她能不能成绩比赛,得多少分不相干
绿珊瑚 发表评论于
2026-02-13 14:49:08
回复 'Herve0660' 的评论 :
法国队的确是美。太美了
魅力野花 发表评论于
2026-02-13 14:47:29
喜欢美国队得冠军。
不过,法国队抒情,大方,优雅。
美国队,呲牙咧嘴的,斗牛曲,探戈,都有一种恨,愤怒的感觉,还有女伴的红尾巴,更是狗尾续貂,多此一举,难看死了,阻碍观众看见舞蹈的流线,丝滑。
野花,判法国队冠军!
新林院 发表评论于
2026-02-13 12:28:46
我对具体技术打分没有足够的专业水平评判。
从个人爱好的角度,我喜欢美国银牌和加拿大铜牌的表演超过法国金牌。
我很喜欢美国银牌的斗牛士和弗拉明戈舞,非常有民族特色和地方特色。
我也很喜欢加拿大铜牌的梵高“星夜”主题,非常流畅自然。
法国金牌的表演对我没有产生那么大的感染。
新林院 发表评论于
2026-02-13 12:25:15
半路过来【英美裁判偏袒自己人的情况不比法国裁判少, 】
是这样。
过去是东、西两大阵营的裁判都偏袒自己阵营的人。
有一次,美国的 Nancy Kerrigan 和乌克兰的 Oksana Baiul 争夺奥运会花样滑冰金牌。东欧裁判都给 Baiul 最高分,西欧、北美裁判都给 Kerrigan 最高分,泾渭分明。最后因为东欧裁判比西欧、北美裁判多一个人,Baiul 得了金牌。
新林院 发表评论于
2026-02-13 12:23:02
半路过来【媒体不从专业角度报道,只会拿选手的私生活来说。何况男朋友被调查不说明她有问题,前搭档的评论就一定是他有问题吗?和丑闻更不相关。】
法国女选手 Laurence Fournier Beaudry 的前搭档、现男友 Nikolaj Sorensen 被一位女运动员指控强奸。
Sorensen 的被指控当然不说明 Laurence Fournier Beaudry 有问题,但 Laurence Fournier Beaudry 说了以下的话:
“This was extremely difficult because it was not only about skating, it was about my integrity, it was about his integrity. I know my boyfriend 100 percent. I know him.”
虽然这段话没有明确说指控者撒谎,但含意很清楚。
当时 Laurence Fournier Beaudry 不在现场,她不可能知道真相。她说这些,受到批评是应该的。
markyang 发表评论于
2026-02-13 11:52:46
这种在打分制的比赛中很常见,这个也是为什么这种比赛有观赏性,但是竞技性不足的缘故,因为评判标准太多的人为因素
Herve0660 发表评论于
2026-02-13 11:48:22
感覺法國隊最好看,最抒情。看著看著忘記了這是體育比賽,是藝術表演。
半路过来 发表评论于
2026-02-13 11:16:35
英美裁判偏袒自己人的情况不比法国裁判少, 媒体不从专业角度报道,只会拿选手的私生活来说。何况男朋友被调查不说明她有问题,前搭档的评论就一定是他有问题吗?和丑闻更不相关。
新林院 发表评论于
2026-02-13 11:05:04
【目前的规则确实要求去掉一个最高分和一个最低分,然后取剩下七位裁判的平均值。
有人问,既然最低分被去掉了,美国队为什么还是输了呢?原因是:
虽然最低分被去掉了,但如果某位评委故意给出极低分,剩下的 7 个分数里,原本排在“倒数第二”的那个分数就成了新的计算基准。换句话说,当有一个裁判极度打低分时,整个分数分布的重心会被迫下移。那个法国裁判就是利用了这一点。】
没看懂博主的这段话。
平均值是一个很简单的公式,没有所谓的“计算基准”这个东西。
“计算基准”英文是什么?
当有一个裁判极度打低分时,而这个极度低分被去掉以后,它不会使剩下的分数分布的重心下移。
例如,9 个比分是 1,30,30,30,30,30,30,30,40。
把极度低分和极度高分去掉以后,剩下的分数平均值是 30。
那个极低分 1 对剩下的分数的平均值没有影响。
请解释。
ypb001 发表评论于
2026-02-13 09:18:26
美国队输不起,缺乏奥运精神
思芦 发表评论于
2026-02-13 09:18:01
奥委会既不公正,也未超越政治。应该对打分严重偏颇的裁判启动调查,被发现问题的裁判永远取消资格。
Parkbrooke 发表评论于
2026-02-13 08:50:43
trump应该狠揍马克龙!
GoBucks! 发表评论于
2026-02-13 08:43:44
裁判本国队员是利益冲突,应该排除掉。美国裁判也这样做吗?过去东欧都这样,严重违背奥林匹克精神。