已成年的谷爱凌，应该对自己的选择有所担当了

四年前冬奥会时，我曾写过两篇关于谷爱凌(Eileen Gu)的文章。那时的我，虽然并不喜欢谷爱凌，但还是给了她最大的宽容，毕竟她还是个孩子。

当时我所表达的大致内容是：

1）运动员代表非出生国参加国际比赛不是新鲜事。美国作为一个移民国家，占尽了移民优势，看看参赛的人中有多少移民后代就明白了。当美国人代表其他国家参赛时，美国还是应该有大国风范，宽容待之。

2）谷爱凌是一代天骄中的佼佼者。高处不胜寒，能参加奥运都不容易，更不要说拿奖牌了。说谷爱凌的技术、胆识和心理素质都是超人的，一点也不过分。无论对她个人看法如何，她的成绩不容否定。

3）质疑、谴责满世界飞，谷爱凌唯一的选择就是面对。

该贴的部分内容翻译为：我已决定代表中国参赛即将到来的2022年冬奥会。这个决定对我而言异常艰难。我由衷感谢美国滑雪与单板滑雪协会和中国滑雪协会，正是你们的前瞻眼光与信任，让我得以实现梦想。我既为自己的血脉传承感到自豪，也为在美国成长的经历深感骄傲

根据谷爱凌自己2019年6月的一个Instagram贴（上图），代表中国队参加奥运会是她自己的一个选择。所谓选择，就是她可以代表美国队，也可以代表中国队。而根据奥运会的规定，要代表某国参赛，必须拥有该国国籍。所以，她肯定有中国国籍。但她也肯定曾经有美国国籍。据说没有她放弃美国国籍的记录，所以，她应该是同时有双重国籍。

但是，谷爱凌始终回避她是否有双重国籍这个问题。为什么？大家都心知肚明——中国的国籍法不承认双重国籍，所以她的情况违规了，但中国政府对她网开一面，允许她违规。既然她自己说了这是一个选择，就不能只要选择的好处而不承担选择带来的其他后果。所以，当她不肯回答一个简单的问题时，她没有理由对各种质疑和责难表示非议。她唯一的选择就是面对。

有人说谷爱凌情商高，对记者的问题对答如流，却又回避了最关键的部分。怎么说呢？她是能说会道，但能够这样对答如流的也大有人在。这点东西难得住谁啊！真的，别以为美国孩子傻。那些看上去傻的美国孩子只是不肯放弃真罢了。这是一种生活选择。别人不是不会说，而是选择不把自己放在这样的境地。

4）为什么我们会在意谷爱凌是不是双重国籍？因为我们在乎真相，特别是当真相关乎于一个国家的法律时。但我也同意，这首先是某个政府的问题，是该政府不肯公布真相让小姑娘为难了。但如上面所言，谷爱凌也是做了选择，所以，也有回答的责任。

5）不喜欢谷爱凌个性或行为的人，不必担心她的形象让人以为海外华人都是这样的。参加奥运的华二代有谷爱凌，但也有刘美贤(Alysa Liu)和陈巍(Nathan Chen，2022年冬奥会男子花样滑冰冠军)啊。不喜欢谷爱凌的几乎都说特喜欢刘美贤和陈巍。那还有什么问题呢？千人千样，他们每个人都代表了自己，也是我们这个族群的一员。我们不需要担心谁就成了我们的典型代表。

最后，我说，无论从哪方面来说谷爱凌都是超级优秀的。她有超人的天赋，付出的也不是一般的努力。高处不胜寒这句话可不是随便说着玩的。所以，我觉得不管怎么说我们还是应该珍惜她，爱护她。祝她好运吧！

今天回头看，我四年前的内容依然适用。只是，今天看着已经成人的她，看着她成了人精的样子，说实话，我给不出四年前的宽容了。

如果说四年前的谷爱凌依然还有些孩子的天真和稚气，今天她面对媒体时，已然是一种天下无敌的傲气，或者说是“我怕谁”的蛮气，甚至偶尔有那么一点“不知道自己是谁了”的感觉。也许这与媒体提问时表现出的不够友好有关，但这也真的与她对媒体所表现出的傲气有关。可能是两者相互“成就”吧。

我不理解的是，为什么这一届冬奥，似乎没有媒体再问谷爱凌国籍问题了。上一次，她还未成年，对这样一个尴尬的问题（而且我认为首先是某国政府的问题）穷追猛打，似乎太残酷。但这一次完全是她一个成年人的选择了，为什么反倒不问了？

我也不喜欢活成人精的谷爱凌，但我又始终认为，只要不违法、不坑人，哪怕谷爱凌把天下的便宜都占尽，我们也没必要说三道四。我还认为，即便是得了奥运冠军，也不代表必须做个公众人物。还是要允许人家有自己的选择，做运动也只是一个职业，不是竞选公职。

但谷爱凌占领道德高地的姿态，俨然是把自己当成公众人物了，所以，已经很难责怪媒体或网友了。作为成年人的谷爱凌，真的有必要对国籍问题给大家一个明确答复，因为这里涉及一个非常严肃的法律问题。

有个朋友说她老公曾去驻美的台湾外交机构申请台湾籍。她老公是向往台湾的制度才希望归化的，人家有点为难地说（大致意思）：你看你也没有拿个诺奖或奥运奖牌什么的......也就是说，如果是类似诺奖或奥运奖牌获得者这样级别的杰出人才，是可以考虑的，否则免谈。

其实现在中国大陆的做法就是类似这样的标准——允许有拿奥运奖牌潜力的人拥有双重国籍。只是，不公开，偷偷地搞。这种做派就不好，因为是以违背法律为代价的。其实，就修改法律，大大方方地做嘛。这样，参与者也不必有难言之隐了，多好？

说真的，谷爱凌在国籍问题上的两面三刀很令人不齿。媒体这次不问这个问题，实在是失职。

但我还是同情她。

四年前我说：“其实我最同情她的是，她必须在还没成年时就做这样一个选择，这里面有多少大人的影响？将来她会不会后悔？从这点上说，我同意命运对她有点不公平。”真的，在还未成年时就被置于一个不得不撒谎的位置，要我不同情她都难。

今天，我的同情少了很多，但我还是认为：她无法选择自己出生和成长的环境，环境造人啊！只能说，家庭对她的影响太大了。

这样的家庭环境所造就的谷爱凌，究竟是喜剧还是悲剧，见仁见智了。她的路还很长，一切皆有可能。

这次又有人说，让谷爱凌撕开一个双重国籍的口子，以后我们也能受益。那我就重复一下我四年前说：“最后再多说一句：允许双重国籍违背了中国法律，这才是让很多人不爽的地方。有人说，让谷爱凌开这个先例是好事，也许将来我们也可以拿双重国籍了。我真的笑死了。有这个可能的话，谷爱凌就不会有不能说真话的难题了。放心吧，我们永远轮不到的。”

我真心希望我的预言将来被证明错了。