您的位置:
文学城
» 博客
»房地产大泡沫一天不除,中国经济的持续稳定发展就一日无望(引言)
房地产大泡沫一天不除,中国经济的持续稳定发展就一日无望(引言)
金融风险行家 创业者 投资高手 思想达人 - 冷眼观世界,静心悟人生
引言
人们在生活中所见到的泡沫,往往都由无数被各种轻薄液膜所包裹的气体群组成,轻盈、透亮,在光线的折射下,五彩斑斓。尽管由于外部环境以及液膜成分和结构的不同,泡沫形态大小各异,存留时间长短不一,但自然法则决定了世界上没有永恒的泡沫,它们的最终结局只能是破灭,留下点点斑迹。
房地产(除非特别说明,本文中房地产主要指住宅)泡沫,资产泡沫的典型代表,指的是房地产价格脱离了基本面价值但仍不合常理地快速攀升或长时间维持在高位的状态,其蕴藏着由大规模的资本、信用、联动效应甚至情绪等要素在一定条件下发生的核裂变式的反应而产生的巨大能量和压力。在一定时间内,它们似乎不断积累壮大,势不可挡,并能够继续吸引无知无畏的人们义无反顾地加入击鼓传花式的接盘游戏。但由于其缺乏内在价值的支撑,总有一天, 它们会如同自然界中的泡沫一样在内部压力接近或达到临界值后因某个不经意的引爆事件的触动而猝然破裂,然后消亡,无论其过程多么曲折漫长。
综观人类文明史,几乎所有的房地产泡沫,无论其表现形式如何迥异,如何复杂,其背后都离不开无数憧憬着快速脱贫致富但又缺乏风险意识的民众飞蛾扑火般的参与,离不开追求回报最大化的海量资本趋之若鹜,离不开在羊群效应驱使下的人们唯恐错失良机的恐慌性买卖。
这其中,缺乏独立思维或沽名钓誉的专家、学者、名人、官员不负责任的鼓动说教,不良开发商铺天盖地的虚假广告和利益集团五花八门的诱导宣传,惟利是趋的金融机构和从业人员内外勾结,以及在疯狂的贪欲下被放大的法律缺陷与制度漏洞,都会对房地产泡沫的形成、维持和发酵起推波助澜的作用。但是,历史已经证明,凡是那些时间长,规模大,影响面广的房地产泡沫事件,无论在世界上任何地方,无论什么年代,追根溯源,都必定与所在国家或地区政府的宏观经济政策错误或失误,监管失效、失职或不作为,以及央行过度宽松的货币政策有着千丝万缕的关系,概莫能外。
三河匹夫 发表评论于
制造了大泡沫的是中南海里那位一尊。当上最高位置后,急于表现自己懂经济能高速发展,先推股市一地鸡毛只好让李总理连夜擦屁股shi。某个亲信智囊出主意推房地产,一尊马上就搞纯属胡来的棚户改造,几个月后房价就起飞了。近二年后高的吓人,不得不出来说住房不炒。这在京城是公开的秘密。
Ggboy 发表评论于
国内现在的股市,股东就是已出清股票为目的,泡沫不就来了?泡沫,一扎就破也,不扎,就可以碎风飘荡,到哪哪倒霉也!
白钉 发表评论于
你的文章写得很细致,但有些泛口号化,所以我必须从另一个角度强调:把中国房地产几十年的发展简单归结为“泡沫—破灭”的自然循环,其实忽略了最关键的现实背景。
首先,中国房地产的高速发展并不是凭空鼓出来的泡沫,而是建立在1980 年代以前极端短缺的历史基础上。那时城镇人均住房面积只有几平方米,城市化加速、家庭结构变化、产业迁移带来的是真实、巨量、长期的需求。没有把这种“结构性短缺”算进基本面,就很容易得出“价格脱离价值”的误判。
其次,把房地产称为“泡沫”本身就容易误导。房地产不是郁金香、不是南海股票,它是高成本、低流动性、强地域属性的耐用消费品。这种行业的规律是:
只要供需出现 5% 的轻微过剩或短缺,价格就会出现剧烈波动。
这不是泡沫,这是商品市场的正常弹性反应。把这种波动浪漫化成“核裂变式泡沫能量”,其实是把经济学问题神秘化了。
第三,把房地产市场比作“击鼓传花”或“飞蛾扑火”,也不准确。住房需求不是投机游戏,而是家庭资产配置、教育、医疗、就业、户籍等多重因素叠加的结果。
郁金香可以不要,股票可以不要,但住房不是。
住房需求具有刚性、长期性、结构性,不是情绪驱动的短期狂热。
当然,炒房客的投机行为确实放大了市场波动,但他们从来不是主因,只是顺势而为的尾部力量。真正推动市场的,是人口流动、城市扩张、土地制度、金融结构等深层因素。把几十年的发展归咎于“投机者击鼓传花”,其实是把复杂问题简单化了。
更重要的是,房地产市场的调整并不等于“泡沫破灭”。它更像是一个巨大的、复杂的、结构性调整过程:
城市分化
人口迁移
土地财政模式变化
家庭资产结构重构
金融体系的再平衡
这些都不是“泡沫”能解释的。
所以,把几十年的发展归结为“泡沫终将破灭”,其实忽略了最关键的现实:
目前的房地产低迷不是简单自然界的泡沫,而是社会结构、人口流动、制度安排共同塑造的结果。
Ggboy 发表评论于
简单啊,发钞过多,少数人过度富裕,每撒一点钱,这帮人迅速抓完,新贵们抢夺必然和老钱有矛盾,影响前任,新贵没有好标的,不敢发钞,发钞也是定向,比如,军工,新经济等,没有市场,必然只是发钞满足简单欲望,必然停滞
xiaoxiao雨 发表评论于
The governing party is only representing a minority of the population so they cannot return the wealth to the whole population
markyang 发表评论于
中国现在的投资,消费,出口三驾马车中,投资是不能过热了,否则债务无法负担,消费和房地产的绑定最深,只剩下出口,但是会和全世界多数国家产生矛盾,最终还是要靠消费驱动,但是需要大幅度提高全体国民的福利,这个难度更大