2026年不得了，开年十几天，一下子爆发这么多大事，生擒马杜罗，伊朗内部革命，宗教政权很可能倒台，古巴也在瑟瑟发抖；这边几个独裁政权摇摇欲坠，另一边的川普大总统，也在做领土扩张的梦，他要把世界第一大岛，格陵兰岛拿下来。
这件事，其实在他的第一个任期就被提起，到了这一届，更是被屡屡提上议事日程，弄到丹麦和欧盟都跳出来说话，看样子，这事不简单，那么为何川普对这件事有这么大的执念呢？
美国对格陵兰的兴趣可以追溯到19世纪中叶，是美国扩张主义传统的一部分。早在1867年，时任美国国务卿威廉·H·苏厄德（William H. Seward）在推动购买阿拉斯加的同时，就曾考虑将格陵兰和冰岛纳入版图。当时的动机是扩展美国在北极的领土影响力，并利用格陵兰的冰川资源作为战略缓冲区。
这一尝试没有成功，但奠定了美国对北极岛屿的长期关注。二战期间，美国的兴趣进一步加深。1941年，美国在丹麦被纳粹德国占领后，以保护北美大陆为由，占领了格陵兰，并建立了多个军事基地。这段历史直接影响了战后政策：1946年，杜鲁门总统正式向丹麦提出以1亿美元购买格陵兰，理由是冷战初期需要加强北极防御，以防范苏联威胁。 丹麦拒绝了这一提议，但同意美国在岛上保留军事存在，允许美国建造空军基地。
这样一来，美国在格陵兰岛上军事力量算是扎下了根。
今日川普再提买岛事项，主要看中的是：
极地战略价值： 随着北极冰盖融化，北极航道正成为连接亚洲、欧洲和北美的潜在“黄金水道”。掌控格陵兰岛将使美国在北极圈拥有无可比拟的战略深度。
资源宝库： 格陵兰岛拥有丰富的稀土金属、石油、天然气和淡水资源。对于想要在绿色能源转型中减少对外部依赖的美国来说，这里的矿产极具诱惑力。
国家安全： 格陵兰岛现有的图勒空军基地（现称皮图菲克太空基地）是美国北方防御体系的核心。拥有该岛将彻底巩固美国在北半球的防御屏障，抵御潜在的远程威胁。
在这三点之中，驻军是现在就有的，其余两个，资源可以通过贸易，地缘的战略价值恐怕是不拿到主权不好发挥。所以在几个主要的利益诉求中，似乎只有一项是必须有主权的，不过要是脑洞大开，细思量一下的话，仍然有应对之策。
作为商人的川普，一项狡猾狡猾滴，他自己在交易的艺术一书中就说了，要想达成满意的交易，第一步就是提出很过分的要求。在格林兰岛这件事上，我看他正在现实中演绎他交易艺术的第一招，大臭嘴巴翻出去，唾沫喷的丹麦、格陵兰岛上居民，甚至欧盟都支棱起来了，出来做各种坚决的表态：我们不卖，坚决不卖。
说归说，真有诱人利益放在眼前的时候，不动心才怪。走到今天，花一笔巨款去买格林兰岛，就算美国参众两院通过了，老百姓估计也不答应，肯定会动他们的钱包啊，所以川普对格陵兰岛感兴趣是真的，但是怎么达到利益诉求，看后续手段了，买和强迫动用军事力量，可能性极低。
那么，如何迂回得到这些利益呢？
安全诉求，可以从“拥有领土”转向“驻军权与准入权”，位于格陵兰北部的皮图菲克太空基地是美国在北极的重要节点，美军在此部署预警雷达与拦截系统，构成北美防空体系的一部分。只要格陵兰仍处于北约框架内，美国就能在安全层面将其纳入自身的战略体系。这种做法的优势在于：美国无需承担岛上人口的社会保障、基础设施建设等长期成本，“租借式存在”比“买断式主权”更灵活、更经济。
资源诉求，可以从“领土开采”转向“产业链控制”。美国关注格陵兰的稀土与矿产，并非为了领土扩张，而是为了确保关键供应链不被对手掌控。实现这一目标的方式不是主权，而是产业链布局。
通过战略投资、开发金融机构的支持以及企业参与矿权竞标，美国可以获得长期的排他性开采合同。只要掌握了30至50年的矿产经营权，这些资源在供应链意义上就已经“属于”美国体系，而无需在行政意义上改变领土归属。这种模式类似于特许经营：就像麦当劳不需要拥有全球每一家门店的土地，也能通过特许体系控制全球汉堡供应链。
极地地缘的战略诉求，可以从“主权领海”转向“多边议程设置”。在北极事务中，影响力并不完全取决于领土主权，而更多来自多边机制与软实力布局。美国通过北极理事会等平台参与规则制定，同时在格陵兰推进直接的外交与经济接触。
美国在格陵兰首府努克重启领事馆，并绕开丹麦政府直接向格陵兰提供教育、能源等领域的援助。这种“直接建立依赖关系”的方式，使美国能够在格陵兰未来可能的政治变化中保持影响力。即便格陵兰某天选择从丹麦独立，它在北极议题上仍可能自然地与美国保持一致。
总之，获取利益的方式有很多，都要比傻大黑粗的动用蛮力非把这块地拿下来不可要好，川普这个大坏蛋目前是拿个鸡毛掸子把鸡圈狗窝先捅个乌烟瘴气，鸡飞狗跳，然后在乱中提要求，本来这事川普不折腾，丹麦也拿格林兰是一个有负担的包袱，现在他打狗棒这么一通乱舞，丹麦就跳出来说我儿不买，格林兰也是，去年还有当地人愿意当美国人的说法，现在也改口不卖了，这就是摆好了看条件的功架，后面就看川普怎么出招了。
川普能不能拿下格林兰岛？
木子力_ (2026-01-16 17:06:38) 评论 (10)2026年不得了，开年十几天，一下子爆发这么多大事，生擒马杜罗，伊朗内部革命，宗教政权很可能倒台，古巴也在瑟瑟发抖；这边几个独裁政权摇摇欲坠，另一边的川普大总统，也在做领土扩张的梦，他要把世界第一大岛，格陵兰岛拿下来。
这件事，其实在他的第一个任期就被提起，到了这一届，更是被屡屡提上议事日程，弄到丹麦和欧盟都跳出来说话，看样子，这事不简单，那么为何川普对这件事有这么大的执念呢？
美国对格陵兰的兴趣可以追溯到19世纪中叶，是美国扩张主义传统的一部分。早在1867年，时任美国国务卿威廉·H·苏厄德（William H. Seward）在推动购买阿拉斯加的同时，就曾考虑将格陵兰和冰岛纳入版图。当时的动机是扩展美国在北极的领土影响力，并利用格陵兰的冰川资源作为战略缓冲区。
这一尝试没有成功，但奠定了美国对北极岛屿的长期关注。二战期间，美国的兴趣进一步加深。1941年，美国在丹麦被纳粹德国占领后，以保护北美大陆为由，占领了格陵兰，并建立了多个军事基地。这段历史直接影响了战后政策：1946年，杜鲁门总统正式向丹麦提出以1亿美元购买格陵兰，理由是冷战初期需要加强北极防御，以防范苏联威胁。 丹麦拒绝了这一提议，但同意美国在岛上保留军事存在，允许美国建造空军基地。
这样一来，美国在格陵兰岛上军事力量算是扎下了根。
今日川普再提买岛事项，主要看中的是：
极地战略价值： 随着北极冰盖融化，北极航道正成为连接亚洲、欧洲和北美的潜在“黄金水道”。掌控格陵兰岛将使美国在北极圈拥有无可比拟的战略深度。
资源宝库： 格陵兰岛拥有丰富的稀土金属、石油、天然气和淡水资源。对于想要在绿色能源转型中减少对外部依赖的美国来说，这里的矿产极具诱惑力。
国家安全： 格陵兰岛现有的图勒空军基地（现称皮图菲克太空基地）是美国北方防御体系的核心。拥有该岛将彻底巩固美国在北半球的防御屏障，抵御潜在的远程威胁。
在这三点之中，驻军是现在就有的，其余两个，资源可以通过贸易，地缘的战略价值恐怕是不拿到主权不好发挥。所以在几个主要的利益诉求中，似乎只有一项是必须有主权的，不过要是脑洞大开，细思量一下的话，仍然有应对之策。
作为商人的川普，一项狡猾狡猾滴，他自己在交易的艺术一书中就说了，要想达成满意的交易，第一步就是提出很过分的要求。在格林兰岛这件事上，我看他正在现实中演绎他交易艺术的第一招，大臭嘴巴翻出去，唾沫喷的丹麦、格陵兰岛上居民，甚至欧盟都支棱起来了，出来做各种坚决的表态：我们不卖，坚决不卖。
说归说，真有诱人利益放在眼前的时候，不动心才怪。走到今天，花一笔巨款去买格林兰岛，就算美国参众两院通过了，老百姓估计也不答应，肯定会动他们的钱包啊，所以川普对格陵兰岛感兴趣是真的，但是怎么达到利益诉求，看后续手段了，买和强迫动用军事力量，可能性极低。
那么，如何迂回得到这些利益呢？
安全诉求，可以从“拥有领土”转向“驻军权与准入权”，位于格陵兰北部的皮图菲克太空基地是美国在北极的重要节点，美军在此部署预警雷达与拦截系统，构成北美防空体系的一部分。只要格陵兰仍处于北约框架内，美国就能在安全层面将其纳入自身的战略体系。这种做法的优势在于：美国无需承担岛上人口的社会保障、基础设施建设等长期成本，“租借式存在”比“买断式主权”更灵活、更经济。
资源诉求，可以从“领土开采”转向“产业链控制”。美国关注格陵兰的稀土与矿产，并非为了领土扩张，而是为了确保关键供应链不被对手掌控。实现这一目标的方式不是主权，而是产业链布局。
通过战略投资、开发金融机构的支持以及企业参与矿权竞标，美国可以获得长期的排他性开采合同。只要掌握了30至50年的矿产经营权，这些资源在供应链意义上就已经“属于”美国体系，而无需在行政意义上改变领土归属。这种模式类似于特许经营：就像麦当劳不需要拥有全球每一家门店的土地，也能通过特许体系控制全球汉堡供应链。
极地地缘的战略诉求，可以从“主权领海”转向“多边议程设置”。在北极事务中，影响力并不完全取决于领土主权，而更多来自多边机制与软实力布局。美国通过北极理事会等平台参与规则制定，同时在格陵兰推进直接的外交与经济接触。
美国在格陵兰首府努克重启领事馆，并绕开丹麦政府直接向格陵兰提供教育、能源等领域的援助。这种“直接建立依赖关系”的方式，使美国能够在格陵兰未来可能的政治变化中保持影响力。即便格陵兰某天选择从丹麦独立，它在北极议题上仍可能自然地与美国保持一致。
总之，获取利益的方式有很多，都要比傻大黑粗的动用蛮力非把这块地拿下来不可要好，川普这个大坏蛋目前是拿个鸡毛掸子把鸡圈狗窝先捅个乌烟瘴气，鸡飞狗跳，然后在乱中提要求，本来这事川普不折腾，丹麦也拿格林兰是一个有负担的包袱，现在他打狗棒这么一通乱舞，丹麦就跳出来说我儿不买，格林兰也是，去年还有当地人愿意当美国人的说法，现在也改口不卖了，这就是摆好了看条件的功架，后面就看川普怎么出招了。