一群工程师去打高尔夫

刚从台湾回来，身体里的时钟滴滴答答慢慢地调整。

这次回家比较久，有不少感触，现在写不出来，脑子还留在那里。

恰好有几篇大半年前写的文章，最近才陆续刊登在世界日报。

2026第一篇，上点轻松的。

祝大家新的一年事事顺心，笑口常开。

《世界日报，01.06.2026》

刊登时的标题：工程师打高尔夫

原标题：一群工程师去打高尔夫

写下这个标题，感觉像个段子的开头，不如就先上两个笑话。先说一个我在会议中，偶尔会听到的：我不是争论，我只是在解释为什么我是对的（I’m not arguing, I’m just explaining why I’m right）。

其实我很赞同，这是每个工程师都该有的态度。 （别吵，别吵，我永远是对的）。

还有离不开本行的偏爱：换个灯泡需要几个程式设计师？一个都不需要——这是硬体问题（How many programmers does it take to change a light bulb? None – It’s a hardware problem）。

言归正传，为什么一群工程师去打高尔夫？

熬了一段时间的跨组项目终于做完了。 Grandboss（老板的老板，以Grand尊称，不为过吧？），不小心手抖了一下，批了预算让我们出去见见世面。我们选定了高尔夫 - 练习场。 Grandboss 仍是中年，手抖的不够厉害，预算不够几十个人租球杆加场地费，更别提餐费，所以只能是练习场（driving range）。

这个在波士顿（Boston）近郊的练习场好玩的地方在于，他们把挥杆和电子游戏结合在一起。每个高尔夫球里都有感应器，球场上有不同大小的标靶，也埋设了感应器，方便计分。每个发球台有一套计分系统，一组五、六人，跟打保龄球一样，积分排名一览无遗。每一局还可以选择不一样的计分方式，让我想起了另一个在波士顿海港（Boston Seaport）的飞镖俱乐部，结合了射飞镖与电子游戏。挥杆或射飞镖基本动作不变，但是结合电子游戏，计分方式千变万化，简单的游戏突然就活泼了。

那是一个晴朗的星期五，和风微煦，我们一边忙着挥杆一边吃吃喝喝，还不忘彼此调侃，炫耀自己技术比较好，积分高。说着说着，我们开始计较计分方式准不准确。起因是其中一个计分方式，电脑萤幕上有个木造城堡，然后以高尔夫球的落点决定能不能让城堡坍塌，我老是打不中，因而忿忿不平，我说这款程式有bug。引起同事的热烈讨论。

甲：假设感应器运转正确，需要什么样的数据算出落点？

我：假设球杆也有感应器，在球杆碰上高尔夫球的那一霎那，应该可以收集到打击点的角度和撞击力。

乙兴致勃勃地接：对，对，有了这些数据可以算出落点。

但问题来了，城堡完全是计算机产生的，怎么把落点正确转换成城堡的受击点，进而计算出能不能让城堡坍塌。

我：这一部分一定有bug。不然就是随机忽悠人，随意找个参数，决定城堡能不能坍塌。所以这一局不算数。

一群工程师在高尔夫练习场，讨论别人开发的程式有bug，然后尽兴而归。