浓眉大眼的M杜罗被美国派军队从热被窝里拎走，成为2026年的第一起全球性热点事件。其实如果有机会看过我写的那篇“站在时间的分界线上，展望未来世界的5大变革”的朋友应该知道，这起事件完美的契合了文章中的两个观点，变革一：联合国框架外，新的游戏规则将破茧而出；变革五：战争叙事被重写。对于没有看见这篇文章的朋友我只能说很抱歉，文章太过于贴近现实，所以在阅读量仅5K的时候就“升华”了。之前的文章里说过，升华的文章初稿写的是六大变革，其中一个在发布之前被我删掉了。被删掉的变革写到继阿萨德政权闪崩以后，伊朗、委内瑞拉这样的国家会看到曙光。而推动变革的会是其国内崩溃的经济，“婆罗门”日益严苛的盘剥和国际政治环境“大势所趋”。文章虽然升华了，但我相信会在很多其他自媒体人的文章或者视频里看到我的观点。这也让我经常自嘲，被抄袭也是一种赞美。
今年我可能会找一个更好的发声渠道。但这是后话，还是回归到今天文章的正题。
这次抓捕M杜罗，很容易被与当年活擒萨达姆相提并论。相比较于上一次基于长期情报追踪的大规模搜捕行动，这次的行动堪称教科书级别的“外科手术”打击，而且还是效率最高、对健康组织破坏最轻微的微创手术。回顾历史，美国有很多发明都是惠及全人类的。包括互联网、GPS、空调、手机、心脏起搏器等等。万马军中取上将首级虽然是以色列先搞起来的，但在美军手上完全运用到了全新的高度。可以想见，这种省老百姓的方法一定会惠及全人类。
我看到美国方面关于这次行动的公开理由是：毒品恐怖主义、与“太阳卡特尔”共谋向美国输送可卡因、领导恐怖组织，贪腐与洗钱指控等。毫无疑问，这些都是摆在明面上可以看得见摸得着的罪名，但并不是理由的全部。美国如此“冒天下之大不韪”一意孤行的主要原因之一是，不想再“守着粪堆打苍蝇”，而是要一劳永逸的切除“病灶”。移民管控，打击贩毒这种事要从源头抓起。
说到这里，就必须要先讲一讲欧洲。今天的欧洲已经不再是人们传统印象中那个富裕、友好、从容，文明的欧洲；而是正在用一种缓慢却近乎于不可逆的方式自戕。就像一个老态龙钟的贵族老爷，脸上依然敷着厚厚的脂粉，却难以掩盖那憔悴的脸色。华丽的皮袍子依然闪光，但在手肘、腋窝等地方早已磨出破洞。透过这些大大小小的洞，可以看到一句僵硬、腐朽、麻木的躯体和吊在上面的一条条肥壮的虫子。老贵族接受不了别人指出这些破洞和虫子，却非常享受虫子们称颂自己的圣母光辉。这是一种充满了道德优越感的自我毁灭。
英国保守派评论家道格拉斯·默里在其著作《欧洲的奇怪死亡》中认为：欧洲正经历一场“自我消解”。低生育与大规模移民叠加，使人口结构与文化认同被快速改写；而欧洲精英在多元与赎罪叙事中丧失自信，回避边界、同化与秩序问题，甚至压制讨论。结果是社会分裂加深、融合失败与安全焦虑上升。欧洲正在失去延续自身文明的意志与能力。也正是基于这方面的原因，让欧洲这一传统盟友，已经越来越被美国保守势力嫌弃。因为“文明自杀”是一种传染病。美国总统川普多次表达了“不想让美国成为下一个欧洲”的观点。这一立场在川普政府的《国家安全战略》中得到了系统化阐述。
那么，和欧洲同根同源的美国，为什么要急着与欧洲决裂呢？从历史的角度来讲，大量“不愿按欧洲旧秩序生活的人”来到美洲新大陆“重新开局”。他们靠着自己的信仰、勇气和勤劳，在一个更为广阔的空间里，按自己的信仰与社群规则生活。经常有正能量网友嘲笑美国只有短短两三百年历史。但事实上，尽管美国的国家形态在18世纪末才定型，但其制度、观念与知识体系并非凭空生成；而是直接继承并改造了欧洲千百年的文明积累。政治上，美国承接英国普通法传统与议会制经验；吸收洛克式自然权利、有限政府与社会契约思想。法治与行政方面，美国延续罗马法与基督教伦理所塑造的规则观。美国的大学系统、科学方法、金融与商业契约则来自欧洲近代革命与启蒙体系。还有更重要的一点是，美国通过语言与宗教传统奠定了社会组织方式。所以说，美国是把欧洲制度与思想在新大陆重新组装、去封建化并实现现代文明的演进。
正是基于这样的关系，就让美国更容易看清楚欧洲正在发生的一切。俄乌战争让美国人看到了这种裂痕的真实存在。美国的保守势力认为欧洲已经无药可救，犯不上为了保护欧洲而抽干自己的血。同时，更不愿意让这种身份和文化自我否定、精英治理失灵以及更可怕的“价值观癌症”蔓延到美国。与其费力拯救一个“昂贵且爱说教的邻居”，还不如把西半球经营成美国的大本营。所以，从川普第二任期开始，就把解决“萧墙之祸”看作任期内的头等大事。于是就有了川普版“门罗主义”。这个话题以后我会展开聊。
原本M杜罗还有机会再蹦跶几天。但是好死不死的，纽约市长马姆达尼的当选，又给了美国保守派一记重击。让越来越多的人认识到，未来会有数以万计的马姆达尼活跃在街头。这些人正从索马里、古巴、委内瑞拉这样的国家蜂拥而入。仅委内瑞拉一国，最近几年每年涌入美国的就高达二十几万（2022 约18.8万、2023 约26.6万、2024 约26.1万）。这不仅导致收容体系、医疗与学校资源被挤压，还大幅提高了社区犯罪率。更为重要的是，非法移民们在离开老家那块“先进思想试验田”后，并不是想融入和建设美国，而是算计着如何更快更狠地打土豪分大饼，同时把他们那套价值观强加到美国人头上。
当这种价值观开始改变曾塑造美国文明的宗教信仰、民族主义情感和爱国主义情怀；当这种改变呈现出有组织的价值观渗透；当持马姆达尼这种持有反美国价值观的人开始插手控制美国政府，终于招致了美国保守主义势力的强烈反抗。美国人用自己的行动证明，美国不是、美国也不想变成欧洲。恰如我在那篇升华文章里所写：美国转折点也是世界的转折点！
说到这里，肯定会有朋友站出来反驳我：这并不是美国可以公然入侵一个“主权国家”，违反国际法的理由。那让我们举个例子。如果和你一墙之隔的邻居家男主人每天家暴妻儿老小，把家里值钱的东西拿出去卖钱，然后只顾自己挥霍却不管妻儿老小受冻挨饿。你会破门而入解救他们吗？我想，现实中大概率是不会的。但是如果那位男主人开始把垃圾烂菜叶隔着墙头扔到你家。时不时还伴随砖头和大粪。砸伤你的孩子，弄臭你的院子，你会不会找上门去和他理论？如果理论不成，对方反而开始在自己家里纵火，连带你家的房子也岌岌可危。这时候你是会继续嘴炮自卫，等到自己家也烧成白地？还是直接冲进对方家里，直接把他拎出来教他如何做人？如果这时候旁边有人指指点点，说你这么干是违背了村规民约啥的，你会在意他们怎么想吗？当然，我知道国际政治是高度复杂的，绝非用这样的例子可以简单的加以类比。但对于一些思考能力不强的正能量网友来说，能让他们理解到这个层面上已经殊为不易。
事实上，以M杜罗及其组织成员为例，不仅是用国家身份作掩护向美国输送毒品，而且花费大量美元在美国做舆论影响与政策游说。通过扶持代言人，把“反美叙事、政权合法性叙事”等推入美国公共讨论与决策环境。通过媒体制造“信息雾”，削弱事实共识、放大阴谋叙事与阵营对立。而与此同时，委内瑞拉国内的货币持续贬值，通货膨胀高涨。作为一个石油大国，石油产量长期徘徊在不足百万桶。约有 82% 的人口生活在贫困线以下，其中约 53% 处于极端贫困状态。截至2026年初，已有近800万委内瑞拉人逃离祖国，成为全球规模最大的难民群体之一。民众的贫弱与M杜罗及其组织成员家族的奢侈生活形成了鲜明对照。
在这种情况下，看到很多大牌媒体依然在强调行动的合法性与国际法争议。但我想说，国际法也是人定法。本质上是各国在妥协和退让的基础上建立起来的一种“契约”。国际法除了谈“不侵犯”，还包含管辖权、引渡和司法协助、制裁、反制、使用武力的限制等等。其有效性依赖最低限度的共同遵守与可预期性。当一方用非战争的手段去伤害另一方，系统性跨国贩毒、国家庇护的跨境暴力、对他国社会的持续性外溢伤害。这种行为本身也是在打破契约。我们应该知道，自然法是高于人定法存在的普遍正义原则。这意味着法律要服务于正义。当出现严重背离基本正义时，人们有理由批判、拒绝或将其终结。
本文3500字，感谢您耐心读完。尽管川普在很多方面的表现令人不满，但站在美国人的立场上，他没有愧对选民的支持。在《欧洲的奇怪死亡》一书中引用了哲学上的“忒修斯之船”比喻：一艘船，当其木板腐烂一块便更换一块新的，直到所有木板都被替换，它还是原来的那艘船吗？同样的道理，当美国的传统信仰、爱国精神以及文化价值观这些都被替代了，美国还是那个美国吗？所以，美国抓捕M杜罗不是一场“入侵”，而是文明打破自我束缚的宣言。文明的自我束缚，来自于用道德遮掩怯懦；用所谓“底线”变成自戕的绞索。你可以不认同，但必须承认新的规则正在形成。
作者： 求是大牛哥
美国为何一意孤行？！
sandstone2 (2026-01-13 05:17:56) 评论 (0)浓眉大眼的M杜罗被美国派军队从热被窝里拎走，成为2026年的第一起全球性热点事件。其实如果有机会看过我写的那篇“站在时间的分界线上，展望未来世界的5大变革”的朋友应该知道，这起事件完美的契合了文章中的两个观点，变革一：联合国框架外，新的游戏规则将破茧而出；变革五：战争叙事被重写。对于没有看见这篇文章的朋友我只能说很抱歉，文章太过于贴近现实，所以在阅读量仅5K的时候就“升华”了。之前的文章里说过，升华的文章初稿写的是六大变革，其中一个在发布之前被我删掉了。被删掉的变革写到继阿萨德政权闪崩以后，伊朗、委内瑞拉这样的国家会看到曙光。而推动变革的会是其国内崩溃的经济，“婆罗门”日益严苛的盘剥和国际政治环境“大势所趋”。文章虽然升华了，但我相信会在很多其他自媒体人的文章或者视频里看到我的观点。这也让我经常自嘲，被抄袭也是一种赞美。
今年我可能会找一个更好的发声渠道。但这是后话，还是回归到今天文章的正题。
这次抓捕M杜罗，很容易被与当年活擒萨达姆相提并论。相比较于上一次基于长期情报追踪的大规模搜捕行动，这次的行动堪称教科书级别的“外科手术”打击，而且还是效率最高、对健康组织破坏最轻微的微创手术。回顾历史，美国有很多发明都是惠及全人类的。包括互联网、GPS、空调、手机、心脏起搏器等等。万马军中取上将首级虽然是以色列先搞起来的，但在美军手上完全运用到了全新的高度。可以想见，这种省老百姓的方法一定会惠及全人类。
我看到美国方面关于这次行动的公开理由是：毒品恐怖主义、与“太阳卡特尔”共谋向美国输送可卡因、领导恐怖组织，贪腐与洗钱指控等。毫无疑问，这些都是摆在明面上可以看得见摸得着的罪名，但并不是理由的全部。美国如此“冒天下之大不韪”一意孤行的主要原因之一是，不想再“守着粪堆打苍蝇”，而是要一劳永逸的切除“病灶”。移民管控，打击贩毒这种事要从源头抓起。
说到这里，就必须要先讲一讲欧洲。今天的欧洲已经不再是人们传统印象中那个富裕、友好、从容，文明的欧洲；而是正在用一种缓慢却近乎于不可逆的方式自戕。就像一个老态龙钟的贵族老爷，脸上依然敷着厚厚的脂粉，却难以掩盖那憔悴的脸色。华丽的皮袍子依然闪光，但在手肘、腋窝等地方早已磨出破洞。透过这些大大小小的洞，可以看到一句僵硬、腐朽、麻木的躯体和吊在上面的一条条肥壮的虫子。老贵族接受不了别人指出这些破洞和虫子，却非常享受虫子们称颂自己的圣母光辉。这是一种充满了道德优越感的自我毁灭。
英国保守派评论家道格拉斯·默里在其著作《欧洲的奇怪死亡》中认为：欧洲正经历一场“自我消解”。低生育与大规模移民叠加，使人口结构与文化认同被快速改写；而欧洲精英在多元与赎罪叙事中丧失自信，回避边界、同化与秩序问题，甚至压制讨论。结果是社会分裂加深、融合失败与安全焦虑上升。欧洲正在失去延续自身文明的意志与能力。也正是基于这方面的原因，让欧洲这一传统盟友，已经越来越被美国保守势力嫌弃。因为“文明自杀”是一种传染病。美国总统川普多次表达了“不想让美国成为下一个欧洲”的观点。这一立场在川普政府的《国家安全战略》中得到了系统化阐述。
那么，和欧洲同根同源的美国，为什么要急着与欧洲决裂呢？从历史的角度来讲，大量“不愿按欧洲旧秩序生活的人”来到美洲新大陆“重新开局”。他们靠着自己的信仰、勇气和勤劳，在一个更为广阔的空间里，按自己的信仰与社群规则生活。经常有正能量网友嘲笑美国只有短短两三百年历史。但事实上，尽管美国的国家形态在18世纪末才定型，但其制度、观念与知识体系并非凭空生成；而是直接继承并改造了欧洲千百年的文明积累。政治上，美国承接英国普通法传统与议会制经验；吸收洛克式自然权利、有限政府与社会契约思想。法治与行政方面，美国延续罗马法与基督教伦理所塑造的规则观。美国的大学系统、科学方法、金融与商业契约则来自欧洲近代革命与启蒙体系。还有更重要的一点是，美国通过语言与宗教传统奠定了社会组织方式。所以说，美国是把欧洲制度与思想在新大陆重新组装、去封建化并实现现代文明的演进。
正是基于这样的关系，就让美国更容易看清楚欧洲正在发生的一切。俄乌战争让美国人看到了这种裂痕的真实存在。美国的保守势力认为欧洲已经无药可救，犯不上为了保护欧洲而抽干自己的血。同时，更不愿意让这种身份和文化自我否定、精英治理失灵以及更可怕的“价值观癌症”蔓延到美国。与其费力拯救一个“昂贵且爱说教的邻居”，还不如把西半球经营成美国的大本营。所以，从川普第二任期开始，就把解决“萧墙之祸”看作任期内的头等大事。于是就有了川普版“门罗主义”。这个话题以后我会展开聊。
原本M杜罗还有机会再蹦跶几天。但是好死不死的，纽约市长马姆达尼的当选，又给了美国保守派一记重击。让越来越多的人认识到，未来会有数以万计的马姆达尼活跃在街头。这些人正从索马里、古巴、委内瑞拉这样的国家蜂拥而入。仅委内瑞拉一国，最近几年每年涌入美国的就高达二十几万（2022 约18.8万、2023 约26.6万、2024 约26.1万）。这不仅导致收容体系、医疗与学校资源被挤压，还大幅提高了社区犯罪率。更为重要的是，非法移民们在离开老家那块“先进思想试验田”后，并不是想融入和建设美国，而是算计着如何更快更狠地打土豪分大饼，同时把他们那套价值观强加到美国人头上。
当这种价值观开始改变曾塑造美国文明的宗教信仰、民族主义情感和爱国主义情怀；当这种改变呈现出有组织的价值观渗透；当持马姆达尼这种持有反美国价值观的人开始插手控制美国政府，终于招致了美国保守主义势力的强烈反抗。美国人用自己的行动证明，美国不是、美国也不想变成欧洲。恰如我在那篇升华文章里所写：美国转折点也是世界的转折点！
说到这里，肯定会有朋友站出来反驳我：这并不是美国可以公然入侵一个“主权国家”，违反国际法的理由。那让我们举个例子。如果和你一墙之隔的邻居家男主人每天家暴妻儿老小，把家里值钱的东西拿出去卖钱，然后只顾自己挥霍却不管妻儿老小受冻挨饿。你会破门而入解救他们吗？我想，现实中大概率是不会的。但是如果那位男主人开始把垃圾烂菜叶隔着墙头扔到你家。时不时还伴随砖头和大粪。砸伤你的孩子，弄臭你的院子，你会不会找上门去和他理论？如果理论不成，对方反而开始在自己家里纵火，连带你家的房子也岌岌可危。这时候你是会继续嘴炮自卫，等到自己家也烧成白地？还是直接冲进对方家里，直接把他拎出来教他如何做人？如果这时候旁边有人指指点点，说你这么干是违背了村规民约啥的，你会在意他们怎么想吗？当然，我知道国际政治是高度复杂的，绝非用这样的例子可以简单的加以类比。但对于一些思考能力不强的正能量网友来说，能让他们理解到这个层面上已经殊为不易。
事实上，以M杜罗及其组织成员为例，不仅是用国家身份作掩护向美国输送毒品，而且花费大量美元在美国做舆论影响与政策游说。通过扶持代言人，把“反美叙事、政权合法性叙事”等推入美国公共讨论与决策环境。通过媒体制造“信息雾”，削弱事实共识、放大阴谋叙事与阵营对立。而与此同时，委内瑞拉国内的货币持续贬值，通货膨胀高涨。作为一个石油大国，石油产量长期徘徊在不足百万桶。约有 82% 的人口生活在贫困线以下，其中约 53% 处于极端贫困状态。截至2026年初，已有近800万委内瑞拉人逃离祖国，成为全球规模最大的难民群体之一。民众的贫弱与M杜罗及其组织成员家族的奢侈生活形成了鲜明对照。
在这种情况下，看到很多大牌媒体依然在强调行动的合法性与国际法争议。但我想说，国际法也是人定法。本质上是各国在妥协和退让的基础上建立起来的一种“契约”。国际法除了谈“不侵犯”，还包含管辖权、引渡和司法协助、制裁、反制、使用武力的限制等等。其有效性依赖最低限度的共同遵守与可预期性。当一方用非战争的手段去伤害另一方，系统性跨国贩毒、国家庇护的跨境暴力、对他国社会的持续性外溢伤害。这种行为本身也是在打破契约。我们应该知道，自然法是高于人定法存在的普遍正义原则。这意味着法律要服务于正义。当出现严重背离基本正义时，人们有理由批判、拒绝或将其终结。
本文3500字，感谢您耐心读完。尽管川普在很多方面的表现令人不满，但站在美国人的立场上，他没有愧对选民的支持。在《欧洲的奇怪死亡》一书中引用了哲学上的“忒修斯之船”比喻：一艘船，当其木板腐烂一块便更换一块新的，直到所有木板都被替换，它还是原来的那艘船吗？同样的道理，当美国的传统信仰、爱国精神以及文化价值观这些都被替代了，美国还是那个美国吗？所以，美国抓捕M杜罗不是一场“入侵”，而是文明打破自我束缚的宣言。文明的自我束缚，来自于用道德遮掩怯懦；用所谓“底线”变成自戕的绞索。你可以不认同，但必须承认新的规则正在形成。
作者： 求是大牛哥