一，中国出口：
中国出口从80年代起步，90年代发展加快，特别是加入世贸以后，出口迅猛发展，许多年后，现在中国的出口已经发展到年（2025）出口 41万亿人民币，24万亿美元左右。惊呆了世人。我们得感谢朱镕基和克林顿，是他们当年促成了中国加入世贸，这是关键的一步棋。中国不是天生靠出口的国家，而是在特定历史阶段，被全球化塑造成了出口型经济。
近年来中国的出口大约占GDP18–20%，20%看上去比例不大，似乎不那么重要，但是出口是中国工业与就业的前端发动机，中国制造业大量产能只为外需而存在，很多行业（电子、家电、纺织、机械）出口占产量 30%–60%，出口打的是“结构”，不是“比例”。
出口决定的是现金流与外汇，我们才有美元进口能源、芯片、设备，大豆，猪肉，等等。出口不是GDP里 多出来的那一块 ，而是整个体系能否运转的 “润滑油。虽然出口占比并不高，但在中国经济中，它决定的是就业、产业链与外汇安全，属于比例不大、地位极重的变量。它不是锦上添花，而是一根不能塌的承重墙。
二，美国出口：
略估算美国 2025 年货物 + 服务出口总额约在 3 万亿美元左右，约占GDP 30万亿美元的 10% 左右。美国出口对总经济规模的直接贡献相对较小（大约每十美元 GDP 中只有约 1 美元来自出口）。
美国经济的内需主导明显，消费约占 GDP 2/3、投资、政府支出远大于出口规模，美国是“大内需国家”。与中国不同，美国贸易结构中，常年出现货物贸易逆差，这也是美国净出口长期为负的重要原因。
美国的服务贸易和高附加值产品出口如航空器、科技服务、知识产权使用费等，是美国出口的重要组成部分，即便占比不高，但附加值高。也就是说利润很高。
很多人喜欢用美国作对照，美国出口只占 GDP 10%，经济照样运转。这句话对美国成立，对中国不成立。首先美国国内市场足够大、足够富，其次，企业全球布局，在海外直接赚钱，美元与金融体系吸收全球剩余，美国并不是“不外向”，而是把外向型那部分移出了出口统计，藏在GDP外面，这是最容易被忽略的地方，体现在：美元是全球结算货币，美债是全球储备资产，美国公司在海外直接赚钱（海外利润不计入出口），金融、科技、规则制定权。举个直观的例子：苹果在中国卖iPhone, 不算美国出口，但是利润回到美国，这比出口还狠。
对很多国家，没有出口就没有市场，对美国而言，国内市场本身就是终极市场。所以对美国来说，出口是锦上添花；对多数国家来说，出口是命根子。比如德国，它的出口占GDP的45%。对日本和韩国而言，出口也同样重要。
中国的出口目前看极其成功，成了世界的工厂，带动了经济发展。但是贸易不平衡，顺差太大也引起世界各国人们的注意和反感，原因毋庸多说。中国要摆脱对出口的依赖，必须提高居民收入占比，把制造业升级到“不可替代”，让企业更多在海外赚钱，而不是只在国内接单。 而做到这些，非常难，非常费时间，代价很高。不过，中国的企业已经在路上了。
中国出口 vs 美国出口
Pilgrim1900 (2025-12-30 12:07:17) 评论 (4)一，中国出口：
中国出口从80年代起步，90年代发展加快，特别是加入世贸以后，出口迅猛发展，许多年后，现在中国的出口已经发展到年（2025）出口 41万亿人民币，24万亿美元左右。惊呆了世人。我们得感谢朱镕基和克林顿，是他们当年促成了中国加入世贸，这是关键的一步棋。中国不是天生靠出口的国家，而是在特定历史阶段，被全球化塑造成了出口型经济。
近年来中国的出口大约占GDP18–20%，20%看上去比例不大，似乎不那么重要，但是出口是中国工业与就业的前端发动机，中国制造业大量产能只为外需而存在，很多行业（电子、家电、纺织、机械）出口占产量 30%–60%，出口打的是“结构”，不是“比例”。
出口决定的是现金流与外汇，我们才有美元进口能源、芯片、设备，大豆，猪肉，等等。出口不是GDP里 多出来的那一块 ，而是整个体系能否运转的 “润滑油。虽然出口占比并不高，但在中国经济中，它决定的是就业、产业链与外汇安全，属于比例不大、地位极重的变量。它不是锦上添花，而是一根不能塌的承重墙。
二，美国出口：
略估算美国 2025 年货物 + 服务出口总额约在 3 万亿美元左右，约占GDP 30万亿美元的 10% 左右。美国出口对总经济规模的直接贡献相对较小（大约每十美元 GDP 中只有约 1 美元来自出口）。
美国经济的内需主导明显，消费约占 GDP 2/3、投资、政府支出远大于出口规模，美国是“大内需国家”。与中国不同，美国贸易结构中，常年出现货物贸易逆差，这也是美国净出口长期为负的重要原因。
美国的服务贸易和高附加值产品出口如航空器、科技服务、知识产权使用费等，是美国出口的重要组成部分，即便占比不高，但附加值高。也就是说利润很高。
很多人喜欢用美国作对照，美国出口只占 GDP 10%，经济照样运转。这句话对美国成立，对中国不成立。首先美国国内市场足够大、足够富，其次，企业全球布局，在海外直接赚钱，美元与金融体系吸收全球剩余，美国并不是“不外向”，而是把外向型那部分移出了出口统计，藏在GDP外面，这是最容易被忽略的地方，体现在：美元是全球结算货币，美债是全球储备资产，美国公司在海外直接赚钱（海外利润不计入出口），金融、科技、规则制定权。举个直观的例子：苹果在中国卖iPhone, 不算美国出口，但是利润回到美国，这比出口还狠。
对很多国家，没有出口就没有市场，对美国而言，国内市场本身就是终极市场。所以对美国来说，出口是锦上添花；对多数国家来说，出口是命根子。比如德国，它的出口占GDP的45%。对日本和韩国而言，出口也同样重要。
中国的出口目前看极其成功，成了世界的工厂，带动了经济发展。但是贸易不平衡，顺差太大也引起世界各国人们的注意和反感，原因毋庸多说。中国要摆脱对出口的依赖，必须提高居民收入占比，把制造业升级到“不可替代”，让企业更多在海外赚钱，而不是只在国内接单。 而做到这些，非常难，非常费时间，代价很高。不过，中国的企业已经在路上了。