最近我读到《纽约时报》在 2025 年 12 月发表的一篇深度调查报道，系统揭露了美国 J-1 签证颁发体系中鲜为人知的系统性欺诈与剥削问题，读后颇为震惊。
在我的固有印象中，J-1 签证主要服务于美国高校和科研机构，申请者多为博士后、研究生或公派访问学者，是典型的学术交流签证。我在大学工作期间，特别是在中美关系有好的那些年，每个学期都能收到来自中国大陆博士生的来信。他们说自己有教委的奖学金，想到美国的大学找一个博士后的机会。我的理解，这些人来美国要拿的就是J-1签证，属于短期交流进修的访问学者。
改革开放初期出国留学的很多人，也包括我本人，即便获得的是美国大学或研究机构提供的奖学金，使用的也往往是 J-1 签证，而配偶和子女则持 J-2 签证。J-2 家属不仅可以在美国合法工作，子女也可以在当地入学，这使得 J-1 对家庭而言具有相当的制度优势。相比之下，纯自费学生一般持 F-1 签证，虽然孩子也可以免费上学，但是配偶不能合法找工作。在那个年月，家属能找工作挣点钱，对养活家庭还是至关重要的，毕竟奖学金还是少得可怜。
近几年我在一些微信群中频繁看到国内中介宣讲会，宣传有关“帮助国内家长办理 J-1 签证、带孩子赴美免费读书”的信息。过去十多年，中国学生赴美就读初中、高中，多数只能通过 F-1 签证进入私立学校，学费往往与大学相差无几，对普通家庭而言负担极重。
于是中介看准了新的生财之道，开始做J-1的生意。他们将 J-1 签证包装成一条“性价比极高”的捷径。据媒体披露，成功操作一单此类项目，中介机构可收取 2 万至 3 万美元，甚至更高；若办理失败，通常只退回部分费用，其余则以“服务费”名义扣留。宣讲会的主讲好像就是品尝过此类非学者J-1项目的人。
起初我对这些讲座和宣传始终心存疑虑，感觉这些中介似乎路子很野，能够与美国大学、机构勾连，直接办理J-1签证。直到读完《纽约时报》的调查报道，才真正理解了其中的暗黑门道。
事实上，J-1 并不仅限于高校与科研机构人员，它还覆盖了数量庞大的实习生（Intern）和职业培训生（Trainee）项目，比如熟练工，比如游轮上的服务生。而这些项目正是灰色乃至黑色利益滋生的温床。需要强调的是，J-1 签证的签发权在美国国务院，但国务院并不直接运营具体项目，而是授权大量所谓的“赞助机构”（Sponsors）来具体管理。这些赞助机构可以是非营利组织，也可以是私营机构，只要获得国务院认证，便有权设计多种交流项目、审核申请人、签发 DS-2019 表格，并在很大程度上掌握参与者在美期间的去留生死。
《纽约时报》的调查揭示，这一原本被定义为传播美国价值观、促进国际理解的“软实力项目”，在部分私营赞助机构的操纵下，已经异化为利润丰厚的“廉价劳动力输送管道”。这些机构通过层层中介，从世界多个国家招募年轻人，将他们输送到美国社会最底层的劳动岗位。报道中的案例令人不寒而栗：一些怀抱“体验美国”梦想而来的年轻人，被送往宾夕法尼亚州的工厂，在流水线上为花盆填土；另一些则被送到内布拉斯加州的养猪场清理粪便。他们每天工作 10 到 12 小时，个别情况下甚至被要求连续工作 19 小时，而这些高强度、低技能的体力劳动，却被冠以“职业培训”的美名。
更严重的是经济层面的剥削。由于美国法律对赞助机构和中介收取的费用没有限制，不少家庭为了凑齐数万美元的费用，不得不倾家荡产，甚至背负高利贷。报道指出，一些获批的赞助机构本身年收入可达数百万美元，其负责人个人年收入高达数十万美元，却对项目参与者的工作环境、安全风险和人身尊严漠不关心。文章点名的“全球国际学生交流基金会”（worldwide international student, WISE）正是其中之一。这种近乎“现代奴役”的运作模式，与人们心目中高尚、体面的国际学术交流相去甚远。
中国又是另一番景象，好像永远不乏创新力。中国中介们把J-1项目玩出了花样，把它打造成家长可以来美国的“陪读项目”。这些家庭往往具备一定经济基础，但并不足以长期承担美国私立中小学的高昂费用。在“孩子可以免费上学”的诱惑下，中介机构开始在北京等地兜售所谓的“J-1 家长陪读套餐”。他们向家长描绘一种看似完美的方案：家长只需通过中介申请到一个 J-1 教师或培训生身份，孩子便可持 J-2 签证免费进入美国公立中小学，轻松省下上百万人民币学费。中国家长来美并非为了工作或职业培训，而只是为了陪孩子读书。他们不差钱，即便需要向中介支付一笔不菲的费用，只要项目办成，整体账目看起来还是仍划算的。正是这种心理，被中介精准捕捉并反复放大。
然而，进入 2025 年后，美国驻华使领馆对这类申请的审查已达到前所未有的严苛程度。签证官会重点核查申请人的职业逻辑是否真实、合理。例如，如果一名在中国拥有多年企业管理经验的家长，突然申请前往美国偏远地区从事低薪酒店“培训生”工作，这种明显违背常识的履历，很容易被认定为缺乏真实交流目的，从而被直接拒签。
更为严峻的是，这类走捷径、占便宜的尝试往往伴随着高昂且不可逆的风险。首先，中介收取的费用通常在 2 万至 5 万美元之间，即便被拒签，也只能退回极少部分费用。其次，一旦因“交流目的不真实”被拒，相关记录会进入签证系统，极大影响申请人及其家庭未来通过 F-1 学生签证或 B-1/B-2 旅游签证赴美的可能性。更有甚者，一些不法中介提供的根本是“虚假项目”，申请人抵达美国后才发现承诺的学校、岗位并不存在，最终人财两空。
J-1 项目本应是跨国交流与相互理解的桥梁，但在商业逐利和非法中介的扭曲之下，已逐渐演变成一座布满陷阱的迷宫。在作出任何决定之前，家长至少应直接查阅美国国务院官方网站，核实赞助机构的资质、历史和信誉，而不应仅凭中介的一面之词做出决定。
那些靠编织“省钱神话”、兜售美丽谎言来诱骗中国家长和学生的中介，也确实到了该收手的时候。骗局或许能一时得逞，但长期建立在谎言之上的生意，终究难以为继。更重要的是，家长们需要清醒地认识到，依赖 J-1 签证赴美陪读，钻制度空子，游走灰色地带，本身就潜藏着极高的制度和法律风险，一旦判断失误，受害的很可能不仅是自己，更是孩子的未来。
2025.12.27 于美国
陪读美国公立中小学：J-1 签证背后的陷阱
远远的雾 (2025-12-27 05:35:00) 评论 (1)
最近我读到《纽约时报》在 2025 年 12 月发表的一篇深度调查报道，系统揭露了美国 J-1 签证颁发体系中鲜为人知的系统性欺诈与剥削问题，读后颇为震惊。
在我的固有印象中，J-1 签证主要服务于美国高校和科研机构，申请者多为博士后、研究生或公派访问学者，是典型的学术交流签证。我在大学工作期间，特别是在中美关系有好的那些年，每个学期都能收到来自中国大陆博士生的来信。他们说自己有教委的奖学金，想到美国的大学找一个博士后的机会。我的理解，这些人来美国要拿的就是J-1签证，属于短期交流进修的访问学者。
改革开放初期出国留学的很多人，也包括我本人，即便获得的是美国大学或研究机构提供的奖学金，使用的也往往是 J-1 签证，而配偶和子女则持 J-2 签证。J-2 家属不仅可以在美国合法工作，子女也可以在当地入学，这使得 J-1 对家庭而言具有相当的制度优势。相比之下，纯自费学生一般持 F-1 签证，虽然孩子也可以免费上学，但是配偶不能合法找工作。在那个年月，家属能找工作挣点钱，对养活家庭还是至关重要的，毕竟奖学金还是少得可怜。
近几年我在一些微信群中频繁看到国内中介宣讲会，宣传有关“帮助国内家长办理 J-1 签证、带孩子赴美免费读书”的信息。过去十多年，中国学生赴美就读初中、高中，多数只能通过 F-1 签证进入私立学校，学费往往与大学相差无几，对普通家庭而言负担极重。
于是中介看准了新的生财之道，开始做J-1的生意。他们将 J-1 签证包装成一条“性价比极高”的捷径。据媒体披露，成功操作一单此类项目，中介机构可收取 2 万至 3 万美元，甚至更高；若办理失败，通常只退回部分费用，其余则以“服务费”名义扣留。宣讲会的主讲好像就是品尝过此类非学者J-1项目的人。
起初我对这些讲座和宣传始终心存疑虑，感觉这些中介似乎路子很野，能够与美国大学、机构勾连，直接办理J-1签证。直到读完《纽约时报》的调查报道，才真正理解了其中的暗黑门道。
事实上，J-1 并不仅限于高校与科研机构人员，它还覆盖了数量庞大的实习生（Intern）和职业培训生（Trainee）项目，比如熟练工，比如游轮上的服务生。而这些项目正是灰色乃至黑色利益滋生的温床。需要强调的是，J-1 签证的签发权在美国国务院，但国务院并不直接运营具体项目，而是授权大量所谓的“赞助机构”（Sponsors）来具体管理。这些赞助机构可以是非营利组织，也可以是私营机构，只要获得国务院认证，便有权设计多种交流项目、审核申请人、签发 DS-2019 表格，并在很大程度上掌握参与者在美期间的去留生死。
《纽约时报》的调查揭示，这一原本被定义为传播美国价值观、促进国际理解的“软实力项目”，在部分私营赞助机构的操纵下，已经异化为利润丰厚的“廉价劳动力输送管道”。这些机构通过层层中介，从世界多个国家招募年轻人，将他们输送到美国社会最底层的劳动岗位。报道中的案例令人不寒而栗：一些怀抱“体验美国”梦想而来的年轻人，被送往宾夕法尼亚州的工厂，在流水线上为花盆填土；另一些则被送到内布拉斯加州的养猪场清理粪便。他们每天工作 10 到 12 小时，个别情况下甚至被要求连续工作 19 小时，而这些高强度、低技能的体力劳动，却被冠以“职业培训”的美名。
更严重的是经济层面的剥削。由于美国法律对赞助机构和中介收取的费用没有限制，不少家庭为了凑齐数万美元的费用，不得不倾家荡产，甚至背负高利贷。报道指出，一些获批的赞助机构本身年收入可达数百万美元，其负责人个人年收入高达数十万美元，却对项目参与者的工作环境、安全风险和人身尊严漠不关心。文章点名的“全球国际学生交流基金会”（worldwide international student, WISE）正是其中之一。这种近乎“现代奴役”的运作模式，与人们心目中高尚、体面的国际学术交流相去甚远。
中国又是另一番景象，好像永远不乏创新力。中国中介们把J-1项目玩出了花样，把它打造成家长可以来美国的“陪读项目”。这些家庭往往具备一定经济基础，但并不足以长期承担美国私立中小学的高昂费用。在“孩子可以免费上学”的诱惑下，中介机构开始在北京等地兜售所谓的“J-1 家长陪读套餐”。他们向家长描绘一种看似完美的方案：家长只需通过中介申请到一个 J-1 教师或培训生身份，孩子便可持 J-2 签证免费进入美国公立中小学，轻松省下上百万人民币学费。中国家长来美并非为了工作或职业培训，而只是为了陪孩子读书。他们不差钱，即便需要向中介支付一笔不菲的费用，只要项目办成，整体账目看起来还是仍划算的。正是这种心理，被中介精准捕捉并反复放大。
然而，进入 2025 年后，美国驻华使领馆对这类申请的审查已达到前所未有的严苛程度。签证官会重点核查申请人的职业逻辑是否真实、合理。例如，如果一名在中国拥有多年企业管理经验的家长，突然申请前往美国偏远地区从事低薪酒店“培训生”工作，这种明显违背常识的履历，很容易被认定为缺乏真实交流目的，从而被直接拒签。
更为严峻的是，这类走捷径、占便宜的尝试往往伴随着高昂且不可逆的风险。首先，中介收取的费用通常在 2 万至 5 万美元之间，即便被拒签，也只能退回极少部分费用。其次，一旦因“交流目的不真实”被拒，相关记录会进入签证系统，极大影响申请人及其家庭未来通过 F-1 学生签证或 B-1/B-2 旅游签证赴美的可能性。更有甚者，一些不法中介提供的根本是“虚假项目”，申请人抵达美国后才发现承诺的学校、岗位并不存在，最终人财两空。
J-1 项目本应是跨国交流与相互理解的桥梁，但在商业逐利和非法中介的扭曲之下，已逐渐演变成一座布满陷阱的迷宫。在作出任何决定之前，家长至少应直接查阅美国国务院官方网站，核实赞助机构的资质、历史和信誉，而不应仅凭中介的一面之词做出决定。
那些靠编织“省钱神话”、兜售美丽谎言来诱骗中国家长和学生的中介，也确实到了该收手的时候。骗局或许能一时得逞，但长期建立在谎言之上的生意，终究难以为继。更重要的是，家长们需要清醒地认识到，依赖 J-1 签证赴美陪读，钻制度空子，游走灰色地带，本身就潜藏着极高的制度和法律风险，一旦判断失误，受害的很可能不仅是自己，更是孩子的未来。
2025.12.27 于美国
在我的固有印象中，J-1 签证主要服务于美国高校和科研机构，申请者多为博士后、研究生或公派访问学者，是典型的学术交流签证。我在大学工作期间，特别是在中美关系有好的那些年，每个学期都能收到来自中国大陆博士生的来信。他们说自己有教委的奖学金，想到美国的大学找一个博士后的机会。我的理解，这些人来美国要拿的就是J-1签证，属于短期交流进修的访问学者。
改革开放初期出国留学的很多人，也包括我本人，即便获得的是美国大学或研究机构提供的奖学金，使用的也往往是 J-1 签证，而配偶和子女则持 J-2 签证。J-2 家属不仅可以在美国合法工作，子女也可以在当地入学，这使得 J-1 对家庭而言具有相当的制度优势。相比之下，纯自费学生一般持 F-1 签证，虽然孩子也可以免费上学，但是配偶不能合法找工作。在那个年月，家属能找工作挣点钱，对养活家庭还是至关重要的，毕竟奖学金还是少得可怜。
近几年我在一些微信群中频繁看到国内中介宣讲会，宣传有关“帮助国内家长办理 J-1 签证、带孩子赴美免费读书”的信息。过去十多年，中国学生赴美就读初中、高中，多数只能通过 F-1 签证进入私立学校，学费往往与大学相差无几，对普通家庭而言负担极重。
于是中介看准了新的生财之道，开始做J-1的生意。他们将 J-1 签证包装成一条“性价比极高”的捷径。据媒体披露，成功操作一单此类项目，中介机构可收取 2 万至 3 万美元，甚至更高；若办理失败，通常只退回部分费用，其余则以“服务费”名义扣留。宣讲会的主讲好像就是品尝过此类非学者J-1项目的人。
起初我对这些讲座和宣传始终心存疑虑，感觉这些中介似乎路子很野，能够与美国大学、机构勾连，直接办理J-1签证。直到读完《纽约时报》的调查报道，才真正理解了其中的暗黑门道。
事实上，J-1 并不仅限于高校与科研机构人员，它还覆盖了数量庞大的实习生（Intern）和职业培训生（Trainee）项目，比如熟练工，比如游轮上的服务生。而这些项目正是灰色乃至黑色利益滋生的温床。需要强调的是，J-1 签证的签发权在美国国务院，但国务院并不直接运营具体项目，而是授权大量所谓的“赞助机构”（Sponsors）来具体管理。这些赞助机构可以是非营利组织，也可以是私营机构，只要获得国务院认证，便有权设计多种交流项目、审核申请人、签发 DS-2019 表格，并在很大程度上掌握参与者在美期间的去留生死。
《纽约时报》的调查揭示，这一原本被定义为传播美国价值观、促进国际理解的“软实力项目”，在部分私营赞助机构的操纵下，已经异化为利润丰厚的“廉价劳动力输送管道”。这些机构通过层层中介，从世界多个国家招募年轻人，将他们输送到美国社会最底层的劳动岗位。报道中的案例令人不寒而栗：一些怀抱“体验美国”梦想而来的年轻人，被送往宾夕法尼亚州的工厂，在流水线上为花盆填土；另一些则被送到内布拉斯加州的养猪场清理粪便。他们每天工作 10 到 12 小时，个别情况下甚至被要求连续工作 19 小时，而这些高强度、低技能的体力劳动，却被冠以“职业培训”的美名。
更严重的是经济层面的剥削。由于美国法律对赞助机构和中介收取的费用没有限制，不少家庭为了凑齐数万美元的费用，不得不倾家荡产，甚至背负高利贷。报道指出，一些获批的赞助机构本身年收入可达数百万美元，其负责人个人年收入高达数十万美元，却对项目参与者的工作环境、安全风险和人身尊严漠不关心。文章点名的“全球国际学生交流基金会”（worldwide international student, WISE）正是其中之一。这种近乎“现代奴役”的运作模式，与人们心目中高尚、体面的国际学术交流相去甚远。
中国又是另一番景象，好像永远不乏创新力。中国中介们把J-1项目玩出了花样，把它打造成家长可以来美国的“陪读项目”。这些家庭往往具备一定经济基础，但并不足以长期承担美国私立中小学的高昂费用。在“孩子可以免费上学”的诱惑下，中介机构开始在北京等地兜售所谓的“J-1 家长陪读套餐”。他们向家长描绘一种看似完美的方案：家长只需通过中介申请到一个 J-1 教师或培训生身份，孩子便可持 J-2 签证免费进入美国公立中小学，轻松省下上百万人民币学费。中国家长来美并非为了工作或职业培训，而只是为了陪孩子读书。他们不差钱，即便需要向中介支付一笔不菲的费用，只要项目办成，整体账目看起来还是仍划算的。正是这种心理，被中介精准捕捉并反复放大。
然而，进入 2025 年后，美国驻华使领馆对这类申请的审查已达到前所未有的严苛程度。签证官会重点核查申请人的职业逻辑是否真实、合理。例如，如果一名在中国拥有多年企业管理经验的家长，突然申请前往美国偏远地区从事低薪酒店“培训生”工作，这种明显违背常识的履历，很容易被认定为缺乏真实交流目的，从而被直接拒签。
更为严峻的是，这类走捷径、占便宜的尝试往往伴随着高昂且不可逆的风险。首先，中介收取的费用通常在 2 万至 5 万美元之间，即便被拒签，也只能退回极少部分费用。其次，一旦因“交流目的不真实”被拒，相关记录会进入签证系统，极大影响申请人及其家庭未来通过 F-1 学生签证或 B-1/B-2 旅游签证赴美的可能性。更有甚者，一些不法中介提供的根本是“虚假项目”，申请人抵达美国后才发现承诺的学校、岗位并不存在，最终人财两空。
J-1 项目本应是跨国交流与相互理解的桥梁，但在商业逐利和非法中介的扭曲之下，已逐渐演变成一座布满陷阱的迷宫。在作出任何决定之前，家长至少应直接查阅美国国务院官方网站，核实赞助机构的资质、历史和信誉，而不应仅凭中介的一面之词做出决定。
那些靠编织“省钱神话”、兜售美丽谎言来诱骗中国家长和学生的中介，也确实到了该收手的时候。骗局或许能一时得逞，但长期建立在谎言之上的生意，终究难以为继。更重要的是，家长们需要清醒地认识到，依赖 J-1 签证赴美陪读，钻制度空子，游走灰色地带，本身就潜藏着极高的制度和法律风险，一旦判断失误，受害的很可能不仅是自己，更是孩子的未来。
2025.12.27 于美国