Charlie Kirk 被暗杀后，在美国社会引起了极大振动。美国一些极右翼人物和城里的一些川粉立刻把他升华为伟大殉道者，并肩马丁路德金的历史英雄人物。
但是实际上，Kirk 只是个没有原则的死忠川粉，大选前他极力鼓吹公开爱泼斯坦名单，而当川普拒绝公开名单后，他第一时间站起来表态支持。他笃信和传播很多阴谋论观点，包括传播2020年大选被窃阴谋论，否认气候变化，宣传疫苗疫谋论，反对移民，反对跨性别，反对枪枝管控。
他头脑思维敏捷，他的辩论风格看似强势，实际上是一种狡辩。他遇上弱势对手，会对其穷追猛打用，讥讽嘲笑。而他遇到强势对手时，他则是抵赖否认，转移话题，虚张声势，（请大家看下他跟剑桥大学生的辨论，https://youtu.be/cHTHYzQ8ErU，
孰高孰低大家会一目了然）。他的prove me if I am wrong的战术就是我自己永远不承认我是错的，所以谁也无法证明我是错的。最好的例子就是他的观点大学教育无用论，无论你用什么数据结论说服他，他就是不承认自己的结论是错的。
Kirk 既没有伟大的情怀，也没有什么伟大的政治理论和主张。他的极端保守信仰和观点不会对美国社会有任何积极促进作用。他不过是美国极右势力中的一个代表，随着时间的推移和川普的MAGA政治实力在美国的逐渐循失，他不过是一个历史的悲剧人而已。
我想说他主张与不同政见者进行辩论是值得尊重和提倡的。
我今天在一个短视频上看到了一个年轻的美国大学生对Kirk之死的看法，他说当他看到Kirk被杀的视频后哭了，尽管是一个他本人非常不喜欢Kirk这个人，极其反对他的观点和主张，他甚至认为Kirk 是一个坏人。但是他说我们如果想结束美国的枪技暴力，这种行为永远不是你值得庆祝的事情，永远不能提倡和推崇暴力和暗杀。对自己的政治对手谋杀永远是令人厌恶的，卑鄙的，遭受谴责的。 我非常同意他的观点。
我最后建议大家看一看石国鹏老师对这件事情的看法， （https://youtu.be/uXanGeiLnjo）。
他的观点让人深思，永远不能支持和认同以暴力暗杀的方法对待不同政见者，在美国不光是很多人都拥有枪，而拥有枪最多，拥有最强的军事实力永远是政府，所以最可怕的是一个政府和统治者的独裁，他们可以任意的消灭政治对手和持不同政见者。看看川普二次执政后的所做所为，不引起大家的担心和警惕吗？
Charlie Kirk 是个英雄人物吗？
老歌经典 (2025-09-12 13:49:56) 评论 (15)Charlie Kirk 被暗杀后，在美国社会引起了极大振动。美国一些极右翼人物和城里的一些川粉立刻把他升华为伟大殉道者，并肩马丁路德金的历史英雄人物。
但是实际上，Kirk 只是个没有原则的死忠川粉，大选前他极力鼓吹公开爱泼斯坦名单，而当川普拒绝公开名单后，他第一时间站起来表态支持。他笃信和传播很多阴谋论观点，包括传播2020年大选被窃阴谋论，否认气候变化，宣传疫苗疫谋论，反对移民，反对跨性别，反对枪枝管控。
他头脑思维敏捷，他的辩论风格看似强势，实际上是一种狡辩。他遇上弱势对手，会对其穷追猛打用，讥讽嘲笑。而他遇到强势对手时，他则是抵赖否认，转移话题，虚张声势，（请大家看下他跟剑桥大学生的辨论，https://youtu.be/cHTHYzQ8ErU，
孰高孰低大家会一目了然）。他的prove me if I am wrong的战术就是我自己永远不承认我是错的，所以谁也无法证明我是错的。最好的例子就是他的观点大学教育无用论，无论你用什么数据结论说服他，他就是不承认自己的结论是错的。
Kirk 既没有伟大的情怀，也没有什么伟大的政治理论和主张。他的极端保守信仰和观点不会对美国社会有任何积极促进作用。他不过是美国极右势力中的一个代表，随着时间的推移和川普的MAGA政治实力在美国的逐渐循失，他不过是一个历史的悲剧人而已。
我想说他主张与不同政见者进行辩论是值得尊重和提倡的。
我今天在一个短视频上看到了一个年轻的美国大学生对Kirk之死的看法，他说当他看到Kirk被杀的视频后哭了，尽管是一个他本人非常不喜欢Kirk这个人，极其反对他的观点和主张，他甚至认为Kirk 是一个坏人。但是他说我们如果想结束美国的枪技暴力，这种行为永远不是你值得庆祝的事情，永远不能提倡和推崇暴力和暗杀。对自己的政治对手谋杀永远是令人厌恶的，卑鄙的，遭受谴责的。 我非常同意他的观点。
我最后建议大家看一看石国鹏老师对这件事情的看法， （https://youtu.be/uXanGeiLnjo）。
他的观点让人深思，永远不能支持和认同以暴力暗杀的方法对待不同政见者，在美国不光是很多人都拥有枪，而拥有枪最多，拥有最强的军事实力永远是政府，所以最可怕的是一个政府和统治者的独裁，他们可以任意的消灭政治对手和持不同政见者。看看川普二次执政后的所做所为，不引起大家的担心和警惕吗？