1
不满意原有状态A的位置, 人们力图将状态A向右移，达到理想状态B，而现实中，人们常常终止于新的状态C。判断这一努力过程是否成功的一种方法，不是比较C与B之间的差距，而是看C与A之间的不同。
1)对社会状态的改变来说，状态C逊于状态B多是必然(附录1)。然而，只要C如期向右有所偏移，努力就可大致视为"成功"，留给人们讨论的是"付出的努力是否值得"；
2)如果C终止于A的左侧，努力则必被视为"失败"，留给人们的问题是，"是否实施危机管理/Damage Control"?
2
遏制中国崛起／或崛起后的影响，是拜登／川普两位总统的共同目标。
将川普第一任结束时美国遏制中国的状态定为"川普状态A", 将拜登卸任时美国遏制中国的状态定为"拜登状态C", 将川普此次关税战结束时美国遏制中国的状态定为"川普状态C", 比较"拜登状态C"是否优于"川普状态A"/比较"川普状态C"是否优于"拜登状态C", 是在遏制中国这一问题上判断两位总统成功与否的一个方法。
拜登总统的耐心
1
拜登总统遏制中国崛起的操作，是"遏制中国军事崛起"和"遏制／减少／减缓崛起中国的世界影响力"两种努力齐头并进来完成的。
在"激烈竞争／保持沟通"的明确对华战略，特别是对华"四不一无意"的公开原则下(附录3)，在维持川普总统第一任期对华加征的关税的同时，拜登总统采取了"联合国际盟友围堵中国 + 通过高科技禁运来遏制中国高科技(军事)力量的发展"这两项具体的额外措施。
2
纽约时报最近的一篇文章(附录4)报道说，中国可以利用自己的稀土生产／加工能力，给美国带来巨大的麻烦。然而，通过没有新意"四不一无意"的对华原则，拜登政府巧妙地将美国遏制中国的一系列具体措施，打着与中国"激烈竞争"的幌子，达到真实的"遏制中国"的目的。貌似柔和实则步步紧逼的耐心蚕食政策，给中国带来了"随风潜入夜，润物细无声"的真实效果，并让手持稀土大杀器的习近平，无法下狠手回应。
3
(有)耐心是一种美德。拜登政府似有还无的对华遏制方法，产生出拜登卸任时的"拜登状态C"，
拜登状态 C = 川普状态A + 围堵中国国际联盟 + 对中国的高科技禁运
相比上任时接手的单纯"川普状态A", 拜登卸任时留下的"拜登状态C" 显然有巨大的进步。
川普总统的怠慢和迫不及待
1
AUKUS 是拜登总统倡导下组建的澳大利亚／英国／美国三国军事联盟。通过美英帮助澳大利亚实现核动力潜艇能力，一同巡视印度洋海域，遏制中国的扩张。
不久前中国海军军舰在澳大利亚附近的海域游戈，引发澳大利亚政府的关注，但澳大利亚的AUKUS盟友美国政府却似乎没有太大的反响。
川普总统上任后对欧洲盟友的伤害，让人开始质疑美欧同盟的可持续性。川普政府对中国海军舰军游戈澳大利亚附近海域的怠慢态度，让人对 AUKUS 的前景产生疑问，甚至对拜登总统组建"围堵中国的国际联盟"整体前景感到不确定。
2
之前那篇"答疑大康: 中美关税战内情实录(附录5)"帖子的视频中, "美中贸易全国委员主席肖恩.斯泰斯"讲述了美中贸易谈判为何处于目前搁浅境地的内情。
美中瑞士谈判后中方没有全面解禁稀土出口管制，导致川普总统公开抱怨中方未履行瑞士谈判协定。然而，就如之前那篇"中美对决，川普或失去了定调权"(附录6)帖子中所说，在中美瑞士谈判前，习近平在努力争取掌握谈判的"定调权"。美方的抱怨，恰恰表明习近平正在成功地掌控谈判。
3
根据"纽约时报"报道(附录4)，中国掌握世界90%以上的稀土产品生产能力，这让中国政府对稀土产品出口的管治，成为美国无法承受的痛。
来自美国政府的消息说，"川普与习近平这个周末前通话"。以自己对稀土控制为背景，急需芯片的习近平可以在与川普的通话中, 提出中美稀土/芯片交易的话题。我一直认为，尽管川普政府加强了拜登政府对中国高科技禁运政策，但中方要求美方解除(至少部分解除)美国对中国高科技(芯片)禁运，会成为日后贸易谈判的一个主要内容(附录2)。
今天在文学城看到一篇文章，"习近平授权"与美谈判来硬的", 恐要求购买管制晶片"(附录7)。不知道其中的消息是否真实，但非常符合谈判的逻辑。
习近平问川普，"稀土换芯片?"
1
对世界稀土产品的垄断性控制，让中方在日后贸易谈判中具有巨大的要价空间，或可能迫使美方同意中方对芯片的要求: 不仅仅是低端芯片，而是拜登总统最初实施禁运的"高端芯片", 美国对华高科技(芯片)禁运政策就此完结。
作为回报，习近平或承诺多买一些美国的大豆和其他农产品。
2
这样的背景下，新关税在未来的谈判中可能得以消除，让美中关税状态基本回归"川普状态A"。那样一来，新的贸易协定谈妥后，美国美国遏制中国的状态, 就从拜登总统卸任时的"拜登状态C"发展到"川普状态C"。
根据前面的分析，川普状态C 将失去拜登状态C中的"国际围堵中国联盟"和"美国对华高科技禁运"这两部分(具体计算见附录8), 让最终的川普状态C成为,
川普状态 C = 川普状态A + 中国购买更多的美国大豆(农产品)。
3
从改善美中贸易不平衡的角度说，中方多购买了美方的大豆(农产品), 让美中贸易不平衡状态得以缓解，川普总统的努力成功了，可以讨论的是，"这通折腾是否值得"?
但从拜登／川普两位总统"遏制中国全球影响力"的共同目标说，川普总统努力成败与否，答案则似乎没有悬念。是否需要实施"危机管理／Damage Control", 则是仁者见仁，智者见智了。
https://www.youtube.com/channel/UCDECaqbxDwsyuk1RtVLWivg
1. 一位多年担任"项目经理"的朋友告诉我说，现实中的"意外事件"无法全部考虑到最初的设计／计划之中，导致大型工程项目(如建造做一个桥梁／工厂等)的建造过程中，"超时和超预算"是常态。人们能做的，是接受这个行业常态的前提下，尽量少超时，少超预算。
2. 川普总统对华关税战的危险结局
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202505/1012.html
3. 拜登政府对华"四不一无意"原则: 不寻求与中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。
4. 纽时：美国曾将稀土产业转移到中国 如今被掐脖子
https://www.wenxuecity.com/news/2025/06/02/126189536.html
5. 答疑大康: 中美关税战内情实录
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202506/311.html
6中美对决，川普或失去了定调权
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202504/5114.html
7. 习近平授权"与美谈判来硬的",恐要求购买管制晶片
https://www.wenxuecity.com/news/2025/06/02/126190348.html
8.
川普状态C = "拜登状态C" - 国际围堵中国联盟 - 对华高科技芯片禁运 + 中国购买更多的美国大豆(农产品)
结合 "拜登状态C" = 川普状态A + 围堵中国国际联盟 + 对中国的高科技禁运，
川普状态C = 川普状态A + 中国购买更多的美国大豆(农产品)
