随笔杂谈四则

来源: 蒋闻铭于 2024-04-10 01:00:53 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (9181 bytes)

杂谈随笔四则

蒋闻铭

（一）

新旧文明对很多事的认知，截然相反。一个例子，就是人怎么看自己。是过去的人聪明，还是现在的人聪明？旧文明的回答厚古薄今，古圣先贤最聪明。中国是天不生仲尼，万古如长夜；欧洲是基督的教导天天讲。你要是说自己悟出了比孔子比耶稣比我佛如来还要深刻正确的人生道理，你肯定是疯了。世间最原始的智慧规则道理，要到故纸堆，到埃及的金字塔里去找。武侠小说里，成为绝世高手的途径，是找古人的武功秘籍。中国人治病，遇到疑难杂症，找祖传秘方。西方当年也一样。意大利文艺复兴，新思想新文化，直接说出来没人听没人信，要借两千多年前古人的口。说是各位，我现在讲的道理，不是自己想出来的，而是两千年前某某古圣先贤说过的，所以这一回，我们不是创新是复兴。美国有个有名的系列电影，《印第安那琼斯》 (Indiana Jones)，都是些古怪离奇的故事，居然说纳粹希特勒派人到埃及的古墓里，找征服世界的秘方。

现代人相反，厚今薄古。讲打，古人的兵器，是笑话；讲治病救人，过去的方法，是胡闹。过去治不好的病，现在能治好，现在治不好的病，将来能治好。现代人解决不了的问题，古人更没招。古圣先贤的学问理论要研究。研究过了，挑出来的是一堆毛病。旧文明社会，做梦发财，是找到了古人强盗的藏宝；现代人做梦发财，最不济也是买彩票中大奖，藏宝值不了几个钱。为什么对这个问题，古人今人的答案会如此不一样？简简单单，因为旧文明数千年，没有科学。没有科学，人类的知识能力，几千年少有进步。现在有了科学，人类的知识能力，随着时间的推移，不断进步增长。

（二）

马克思说人类社会，从古到今，把所有的人，分成了剥削阶级和被剥削阶级；人类的财富，过去现在，都是用被剥削阶级的血汗垒成的。月儿弯弯照高楼，高楼本是穷人修。穷人被剥削，一天到晚给别人砌楼，自己住破屋；富人剥削阶级，整天不劳动，却住在楼上锦衣玉食。所以穷人要造反，必须造反。他说现代社会的财富，全都是血汗工厂里的产业工人创造的，是他们的劳动的剩余价值。马克思主义的道理，千头万绪归根结底，就是一句话，造反有理。伟大领袖的这个教导，所有的五零后六零后，不但会背，而且都能唱。

二十世纪最深刻的经济学家，是约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）。马克思说现代社会的财富，是劳工阶级的剩余价值，他不同意。他说现代社会财富的增加积累，根源在科学技术的发展进步。但是有了新科技新发明，不等于就有了新的社会生产力。把新发明转化成新的社会生产力，有一个相对艰难的过程。问题是这个过程，到底是什么人在主导推动，这个转化的工作，是什么人在做？他的结论，是生产力的进步，经济发展的推手，是投资创业的资本家（Entrepreneurs）。现代社会的巨大财富，是创业者们钻山打洞玩命想发财的成果。

这个事情，一百年前，谁对谁错，还真能让人想不明白。不过到了今天，一个人只要还有一点讲客观讲常识，用不着去读马克思熊彼特的书，都能想明白，知道谁对谁错。智能手机，是乔布斯创造的，还是在郭台铭的血汗工厂里被压榨的工人们创造的？你们家种苹果，种了几千年，脸朝黄土背朝天，一年忙到头，树上也结不了几个苹果。现在别人给了你新树苗，你都用不着像过去那样辛苦，树上能结好多苹果，又大又圆。你说这些苹果，因为是你自己种出来的，所以这个财富，是你创造出来的，你的脸皮要有多厚，才能说出这样的道理？

（三）

人类文明最高的智慧，是中庸妥协的智慧。孔子的儒学理论，做事做人，最根本的原则，是中庸之道。世界近代史上，最懂中庸妥协的，是英国美国。1689年英国的光荣革命，君主立宪，美利坚合众国的诞生，都是英国人和英国人中庸妥协的结果。不是不打架，但是打到大家都头破血流的时候，再打下去，就是愚蠢，对谁都没好处，就各退一步不打了。法国人缺少妥协退让的精神，所以法国大革命，演变成了革命者自相残杀，革命反噬自己的优秀儿女的恐怖血腥。不同的社会群体之间的矛盾纷争，越是看起来不可调和，就越不能走极端，越需要双方退让妥协。

什么人最懂得最愿意退让妥协？当然是成天讨价还价做买卖的生意人。做生意不是做强盗，做买卖讲你好我好大家好。互通有无，合作共赢。有利益冲突的时候，商人会本能地各退一步不打架。一打架，生意就没得做，钱也就没得赚了。什么人最不懂妥协退让？自然是把平天下武力征服当做了无上的事业荣耀的旧文明的英雄们。不幸的是中庸妥协的智慧，必须起争执的双方都有，有一方没有就不行。张伯伦的英国政府，为了避免战争，对纳粹德国，妥协再妥协，退让再退让，但是不幸他碰到的，是想征服世界的纳粹希特勒。希特勒一心一意，想要做德意志民族前无古人，后无来者的大英雄，结果把全人类，拖进了尸山血海的大战之中。

（四）

人征服人的历史，从东方到西方，充满了野蛮的杀戮和征服者对被征服者的欺凌奴役。几千年下来，弱肉强食的社会达尔文主义，深入到了每个人的骨髓里。人征服人的思维文化，源远流长根深蒂固；以掠夺征服为目的的战争，强者征服弱者，在所有人的意念中，都是理所当然的事。能杀人征服人的，是英雄；杀人征服人有了规模，就成了大英雄，成了伟大的征服者，是想要流芳百世的人们的榜样。人人都知道一将成名万骨枯，但是人人都崇拜那些使无数人成为枯骨的英雄们。旧文明社会受推崇的事业，是开疆拓土，征服奴役平天下的帝王们的事业；被追捧的，是征服人的英雄；战争，是令人心醉的浪漫，征服者的胜利，是无上的荣耀。一个民族能够成就的最伟大的事业，是征服的事业。一个人能够拥有的最高的荣耀，是征服者的荣耀。

现代的英雄主义浪漫主义，始作俑者，是法国思想启蒙运动的旗手卢梭。卢梭把唯美反理性的浪漫主义，引进了现代社会的方方面面。浪漫主义思潮，在十九世纪的欧洲，极度泛滥。浪漫主义的文学艺术，诗歌绘画，哲学思想，随处可见。这一派，在人类血淋淋的极端痛苦的体验情绪里找审美结点。战争屠杀，人杀人人害人的浪漫，是他们的最爱。狮子老虎扑向猎物，浪漫主义看到的，不是猎物被撕裂时的苦痛，而是狮子老虎扑向猎物的力量生出来的美感。世界大战，铺天盖地飞机大炮的轰鸣，想想看，是何等的威势，何等的浪漫，何等地激动人心！在浪漫主义英雄主义那里，人类社会人类体验的终极目的，是用无数人蝼蚁般的性命，去成就不可一世的英雄们的意志浪漫。

康德的哲学，深受卢梭影响，理性和非理性并存。此岸和彼岸，此岸是理性的世界，彼岸是非理性不可知。再往后，理性和非理性，一分为二。黑格尔马克思继承了康德的理性传统，叔本华尼采继承了他的非理性。叔本华把佛和康德揉在一起，把佛教导人要放弃的个人欲望个人意志，当成了康德的彼岸世界的本源。到了尼采，变本加厉标新立异，依据非理性，提倡美化极端的个人意志，英雄主义，全面攻击否定基督教理性思辨的传统。尼采的哲学，是不折不扣的疯子哲学。

社会达尔文主义加尼采的疯子哲学，是希特勒和纳粹的思想基础。我不知道罗素在其他地方，有没有明确的表述,不过卢梭肯定是人类历史上让他最反感厌恶的思想家。他的《西方哲学史》，字里行间，对卢梭叔本华尼采掩不住的憎恶，跃然纸上。

现代文明和近代中国（全书目录链接）