”谁更仁慈？“ 答为人父网友，兼谈真正的自由

来源: dancingwolf 于 2024-04-06 08:00:24 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4261 bytes)

为网友对比中国之外的国家：其他国家恪守程序正义，法律不允许他们进行反洗脑工作，对邪教分子基本放任不管，除非他们触犯法律。

中国用教育和感化的方式让他们把心里的邪教意识拔除，让他们变成正常人，回归正常生活。

那种方式更仁慈？

https://bbs.wenxuecity.com/teatime/755060.html

这是一个奇怪的问题，为什么要比谁对恐怖分子更仁慈？

新疆少数民族信仰的是什么宗教？如果是伊斯兰教，就不能说那是邪教。

任何宗教都有可能被利用，被当成犯罪的工具。正如有网友指出的，宗教往往很难区分什么正邪，在一个教徒眼里，除了自己的信仰为正统，其他的都是“邪教”。作为佛教徒，更不能有分别心，不能妄言别人的信仰是邪教。

言归正传，现代文明不能有思想和信仰罪，在不干涉他人自由的前提下，一个人有信仰“异端”的权利，甚至有愚昧的自由，任何人不能强制他人接受自认为高级的文明教育，这就是为什么专门为印第安人设立的寄宿学校属于“种族灭绝”，否则，按照拥护“教培中心”的网友的逻辑，消除极端贫困，普及基础教育是大大的好事。

再者，对任何犯罪行为必须依法处置，哪怕罪恶滔天。否则，东京审判就是多此一举。这也是文明与愚昧的分水岭。东条英机这样的魔鬼，直接如同齐奥塞斯库那样一阵乱枪射死岂不大快人心，何须花费2年时间，动用大量人力物力开庭审判？

一旦定罪，该杀就杀，该关就关，没有什么仁慈可言，再说一遍：对罪犯的仁慈就是对自由的践踏，对百姓的犯罪。

所谓教培中心，也是一时高压下的短暂平静，如今这样的“中心”被悄悄的解散了，目前维稳也只能靠无处不在的安检、摄像头和公安武警的巡逻才得以维持，可见，靠这种反洗脑方式消除“极端宗教思想”根本不靠谱。

对于恐怖犯罪，目前国际上没有立竿见影的有效方法，但这不等于就可以超越法律为所欲为。有没有比形式化走过场的“教培”更好的做法？有。首先应该也必须做的是，对于恐怖头领必须严惩。我们不妨再次借鉴一下日本。

日本的奥姆真理教集藏传佛教，基督教与印度教与一身，在日本本土有15,400多名忠实信徒。这个组织一手策划了松本沙林毒气事件、坂本堤律师灭门惨案、龟户异臭事件与东京地铁沙林毒气事件等10多起恐怖活动。日本政府经过多年努力，抓捕了制造恐怖事件的首犯，经法院审理定罪，将教主麻原彰晃与原教团核心成员共13人执行绞刑，6名无期徒刑，1人无罪释放。除直接参与恐怖活动的成员悉数伏法，其余信徒无人受到处罚。

对比新疆，不见一个恐怖组织的最高领导人被俘，却有成千上万的信众被剥夺自由，强迫接受“教培”。这既是政府的无能，也是对罪恶的纵容，对自由的践踏。

打蛇打七寸，擒贼先擒王，自古以来这是最简单有效的方法。不去，不敢对付恐怖首领，却专捡软柿子捏，算哪门子好汉？

“仁慈”只针对遵纪守法的普通民众，而不是恐怖分子，哪一种手法更仁慈？

请答题。

更多我的博客文章>>>