如何定义邪教？兼与为人父网友商榷

来源: dancingwolf 于 2024-04-02 11:04:23 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3239 bytes)

为网友首先将新疆再教育营内关押人群的信仰定义为“邪教”，这就有先入为主的嫌疑，不利于看清问题的本质。

我本人对于邪教的定义是，该教派创始人是一个大活人，自我封“神”，高高在上，欺骗愚弄信众。如日本奥姆真理教，美国大卫教，中国某某功。

而新疆那里信奉的是伊斯兰教。不可否认的是，部分教徒成为恐怖分子，但是这不能简单的把伊斯兰教归类于邪教，混淆这个简单的道理就是把水弄混，也是鸡同鸭讲了。

无论信奉哪一种宗教，都有极端分子，缅甸的佛教徒也非常暴力极端，杀人放火。总不见的把佛教定义为邪教吧？

我不相信“再教育营”里的每一个人都是恐怖分子，把他们关押起来的法理依据是什么？如果是从事恐怖活动的罪犯，还给他们好吃好喝学知识学文化，是不是在纵容犯罪？！

依法治国不能是这种“新疆模式”。

对于杀人放火的极端恐怖分子，该抓的抓，该审的审，该判的判，该杀的杀。对于普通信众，没有任何理由限制他们的自由，无论他们的信仰在唯物主义者面前多么的荒诞幼稚，极端偏狭。

引申出来聊聊新疆被判刑的赵新尉书记。

你说：新疆日报书记的处理没啥问题，既然你是党的喉舌，怎么可以不做好本职工作还唱反调呢。

第一，‘唱反调’与发扬党内民主矛盾吗？十六大提出“党内民主是党的生命”……只有发展党内民主，才能在全党形成认真学习的风气、民主讨论的风气、积极探索的风气和求真务实的风气，广大党员才能敞开思想、畅所欲言，敢讲真话、讲实话、讲心里话，充分表达新的见解、新的观点、新的思想，从而形成生动活泼的政治局面……党内难道只能举手，不能发表不同意见？

第二，即便党员违反纪律，可以党内处理，警告，开除党籍都可以。黑帮有黑帮的规矩。可是，他们是如何处理这个书记的？

赵新尉2015年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。起诉书指控被告人赵新尉犯受贿罪，于2015年12月7日向乌鲁木齐市中级人民法院提起公诉。 2016年6月28日，乌鲁木齐市中级人民法院一审判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。

因言获罪也就罢了，以刑事犯罪判刑，这是不是又回到沈颢是否因敲诈勒索被判刑的问题了？

这种把自己的信仰提升为至高无上，要求全国人热爱这个组织，其领袖定于一尊，不得妄议。将不同意见者投入监牢的党派，和邪教有多大的区别呢？

另外，极端的恐怖分子是不可能通过感化教育而一转身就高唱“没有共产党就没有新中国”的，强制的手段只会让他们仇恨的种子埋的更深，潜在的危害更大，不信，走着瞧。