本人认为,是的,定量意识和逻辑有非常紧密的联系
中式思维的特征是含糊,“差不多”“大概”,缺乏严密的量化指标。西人动辄用数字规范行为。比如中西食谱,中国人讲,盐少许,油温八成热。少许是啥?一撮盐,张师傅用两个手指,李师傅可以抓一把。八成是80度还是100度?
西人则标明盐多少克,油温多少度。
那么这个反应在逻辑上也是一样的。所谓数理逻辑就是把经典逻辑中一些部分用数字或符号来表达,从而更清晰的做出判别。计算机的程序语言恐怕是最典型的数理逻辑。
其实,三段论也是有量化基础的。以纽约秋天为例:
“秋天”,不是你感觉到什么秋天的特征就算秋天了,秋天在天文学上有量化的指标,即太阳位于黄经180度,日期在公历9月23好前后。所以,2023年9月23号开始,只要你身处北半球,无论是迈阿密还是阿拉斯加,不管当地的气候特征如何,你都进入秋天了。
所以,某网友提出的判定纽约秋天的三段论是站不住脚的:
1. 秋天的特征出现,则秋天出现。(阿拉斯加8月就有秋天特征了)
2. 11月,纽约的秋天的特征出现。(夏威夷恐怕要等到12月)
3. 11月,纽约的秋天到了。(10月纽约就不是秋天吗?)
什么才算“秋天特征”?秋草黄,雁南飞,气温降还是挂大风?
加州,干旱少雨季节,7月份草地就黄了,南边正好有一块水塘,大雁要喝水就飞过去,挂台风下大雨气温降,这就是秋天了吗?
不懂逻辑真可怕。
对,公理不需要三段论证明,但是首先您要确认它是公理啊。
公理不必证明,但是所有公理都必须经得住检验,否则一文不值,最多是猜想。
当然,量化不是万能的,至少,量化牺牲了艺术价值。中餐烹饪不讲究量化,但是却创造了世界一流的美味。