为退休买了长期护理险, 结果还是不保险

来源: DoraDora2008 2019-11-09 23:42:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4793 bytes)

长期护理险,Long-term-care Insurance,是旨在帮助数千万美国人,当他们年老体弱, 生活无法自理时,用于支付昂贵的养老院及个人护理费用的一种保险。

但是这块保险业务, 现在正处于金融风暴之中, 麻烦不断,给购买了这项保险的730万中的许多人带来痛苦 - 相当于65岁以上美国老人的五分之一人口。保险费用大幅急速上涨, 他们面临艰难的选择:是付更多的钱,还是干脆放弃保单?

就在这两天, 华尔街日报有篇文章题目叫“Millions Bought Insurance to Cover Retirement Health Costs. Now They Face an Awful Choice”。文章链接在下面, 我来节选一部分内容如下。

  • 预计65岁以上的美国老人中, 有一半不需要长期护理, 有四分之一需要两年以下的长期护理, 剩下的1/8需要两年到五年的长期护理,最后1/8需要五年以上的长期护理。
  • 69岁的Ailene说这个保险太好了, 不然我早穷困潦倒, 说不定早死了。她患有自身免疫性疾病, 在交了累计一万两千的保费后, 发病然后住进护理之家16年。 保险公司为此前后支付了一百二十万。
  • 67岁的 Wylie夫妻,保费已经上涨了90%了。 为了支付上涨的费用, 他们只能削减其他家庭开销,并且找了一份兼职工作。夫妻俩感觉压力山大, 因为保费显然还会接着继续涨, 而当初购买这份保险,是为了让自己放松无后顾之忧的啊。
  • 保险公司也有苦衷。 光2017年, 这块保险业务就为29万5千客户, 支付了92亿美金。 因为这块业务赔惨了,他们后悔从来就不该开始这项业务。现在还经营这个险种的公司只有大概一打, 而以前有一百多家的。
  • 想当年, 长期护理险在八九十年代刚发展起来的时候, 大家都欢欣鼓舞。 中产积极购买, 以防老年多病时 散尽家财, 拖累子女。 因为万一卧床不起, 护理费用很贵, 一年超过十万美金至少。 从2002年后该保险销量急剧下降 。一是经营者少了, 二是越到后面的保险条例, 费用越高, 而可领取保障也越来越低。
  • 几乎所有的人, 包括保险公司和政府管理者, 当初都严重低估了有多少人会领取保险, 以及他们居然生活不能自理后,还能身残志坚地活那么久。 他们也没有估计到, 养老院和护理之家会那么流行, 还以为家人不到万不得已, 不会送老人去那些地方呢。 加上近九年来利率一直低位徘徊, 更让保险公司金融状况雪上加霜。
  • 为了应对资金严重不足, 保险公司力图说服有关管理者, 给客户们加保费, 大幅地加。因为没能获准提高保费, 一家保险公司向法庭申请了清算。所有购买他们长期护理险的客户, 每人可以拿回30万, 而长期护理险则作废。
  • 一位专门给老人家属,提供选择护理之家咨询的工作人员说,她经常能在电话上感觉到家属的绝望-他们没有足够的钱也没长期护理保险。有时候接完电话, 她需要取下耳机, 啜泣一会儿。 一些一辈子辛苦工作有体面生活的老人, 最后沦落到需要申请Medicaid(穷人医疗卡). 而退休人员用的Medicare 只支付老人住院后,在护理之家一段时间的费用, 后续费用就需要病人自理了。

https://www.wsj.com/articles/millions-bought-insurance-to-cover-retirement-health-costs-now-they-face-an-awful-choice-1516206708




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

突然想起去年写过一篇长期护理险的博文,再发一遍。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 23:44:03

Because LTC insurance can be costly, you typically want to buy -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 23:51:56

in your late 50s to early 60s. -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2019 postreply 23:52:20

关于长期护理,据我了解是这样的 -better.life- 给 better.life 发送悄悄话 (445 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:34:25

需要政府来买单的时候, 就是挺惨的时候了。不是所有养老护理机构, 都接受Medicaid的。 就算要, 通常 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (253 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:43:23

那当然啦。自己不付钱还要求单人间,有道理吗? -HEYO- 给 HEYO 发送悄悄话 (83 bytes) () 11/11/2019 postreply 15:57:08

健康医疗人寿保险,特别是为poor and vulnerable服务的 -清水胜浓茶- 给 清水胜浓茶 发送悄悄话 (588 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:36:22

放大放远了看,很多国家的养老福利制度也是如此 -清水胜浓茶- 给 清水胜浓茶 发送悄悄话 (38 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:41:57

够格用Medicaid的穷人, 根本不需要也买不起。 Wealthy的富人不用买。 就是夹在中间的中产可能需要长期护理险。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:48:57

这是美国Medicaid制度设计的问题。 -清水胜浓茶- 给 清水胜浓茶 发送悄悄话 (56 bytes) () 11/10/2019 postreply 00:58:33

内行人 -Xingfujiaren- 给 Xingfujiaren 发送悄悄话 Xingfujiaren 的博客首页 (190 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:18:15

看到了,谢谢。根据这篇文章,是8个人里面的7人不怎么需要用得上这个长期保险, -蓍草为yarrow- 给 蓍草为yarrow 发送悄悄话 蓍草为yarrow 的博客首页 (36 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:45:46

我是现在不想想这个问题 -名校FAN- 给 名校FAN 发送悄悄话 名校FAN 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 05:54:57

怎么看到八分之七不需要的?我只看到一半人不需要啊。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 11:09:54

那朵拉有没有什么好的选项推荐吗?老了很多东西不可控制,万一有个大病怎么办? -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 10:06:37

等你快满六十时再考虑买这个保险吧。现在这个保险市场情况不稳定,因为前面保险公司在这方面亏大了,所以现在保费涨的厉害。 -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (101 bytes) () 11/10/2019 postreply 11:11:58

太谢谢了! -糯米粥- 给 糯米粥 发送悄悄话 糯米粥 的博客首页 (0 bytes) () 11/10/2019 postreply 17:07:45

别着急谢 -wenggn- 给 wenggn 发送悄悄话 (98 bytes) () 11/11/2019 postreply 18:57:28

等60岁了年纪更大,保费肯定增加,加上保险公司政策性涨价,不是付的更多吗? -wherewhenhow- 给 wherewhenhow 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 16:00:10

话对了一半 -wenggn- 给 wenggn 发送悄悄话 (175 bytes) () 11/11/2019 postreply 18:55:29

早买每月费用低,但是多花的那些年的钱,难道就不是钱了吗? -DoraDora2008- 给 DoraDora2008 发送悄悄话 DoraDora2008 的博客首页 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 22:40:30

是钱啊:-) -wenggn- 给 wenggn 发送悄悄话 (1225 bytes) () 11/13/2019 postreply 09:45:42

https://www.forbes.com/sites/jamiehopkins/2018/01/22/why-the-wsj -lovemylife- 给 lovemylife 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:45:12

Why The WSJ Is Wrong About Long-Term Care Planning -lovemylife- 给 lovemylife 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:46:27

两篇文章都是2018年一月份的旧闻 -lovemylife- 给 lovemylife 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 17:50:23

对不起,上头的link不完整,见下面的link -lovemylife- 给 lovemylife 发送悄悄话 (304 bytes) () 11/11/2019 postreply 18:13:40

旧保险和新保险 -wenggn- 给 wenggn 发送悄悄话 (745 bytes) () 11/11/2019 postreply 18:34:55

重疾险 -wenggn- 给 wenggn 发送悄悄话 (361 bytes) () 11/11/2019 postreply 18:40:34

随着AIde -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 20:35:48

随着AI的发展,以后机器人可以取代部分人的工作来照顾老人,可能十年二十年以后长期护理的费用会大幅下降。 -圭妈- 给 圭妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/11/2019 postreply 20:37:34

感觉还是年轻多买房 老了花租金 -flyingdora- 给 flyingdora 发送悄悄话 flyingdora 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 03:50:26

此事重要,不能想当然。 -wenggn- 给 wenggn 发送悄悄话 (245 bytes) () 11/13/2019 postreply 08:09:22

想听懂的人多谈谈这话题。 -北美平民2015- 给 北美平民2015 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2019 postreply 13:24:26

请您先登陆,再发跟帖!