女川普不满的美国战争商业模式是个什么模式？

来源: 井观天于 2024-04-21 08:41:14 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4759 bytes)

昨天（4月20日）美国众议院终于通过了拖延了几个月的对乌援助。在C-SPAN上听到女川普格林的反战演讲，对她刮目相看。

她说乌战打光了乌克兰一代男人，美国出钱，代理人出人的商业模式太冷酷，太令人恶心（repulsive)了。从艾森豪威尔批判美国的军工复合体开始，人们从不同的角度批判工商业对美国政治的操控。格林大概是第一个把美国的好战定性为商业模式的人，那么格林猛烈抨击的美国战争商业模式到底是什么？

首先，美国的军工厂要通过战争维持运转。没有战争，军工厂就订单不足，军工厂生存都困难，就没有资金搞研发，搞出能够让美军降维打击的大杀器。宁要弹药紧缺，也不要开工不足。美国挑起乌战，美国军工厂在阿富汗战争结束后马上有了新的业务增长点。但不料巴勒斯坦战争又起，加重了弹药紧缺。现在扩张军工厂，将来战争平息后必然造成军工业萧条。以战养军工是一种很变态的商业模式，美国永远在打仗（foreever war），成了一个霸道好战的国家。

其次，借钱打仗推高了美国债务。美国国会是战争贩子的俱乐部，主战的议员占压倒性多数，但是格林并不孤独。另一个女议员说美国的联邦债务已经32万亿了，她说话的这几分钟美债有增加了500万。美债利息支出已经超过“国防”预算。美债在这么暴增，美元终有崩溃的一天，美国不能再举债，将不得不全线回撤，大美帝国将被打回原型，收缩为美利坚共和国。川普的“美国优先”正是一半美国人认为美国已无力支撑一个帝国的体现。格林正是“美国优先”的急先锋。尽管她还会支出对以色列的军援，但是她认为那些注定要失败的项目应该果断下马，及时止损。西方翘首以待的乌克兰反攻基本上没激起什么涟漪就不了了之，川普和格林这样的算计派共和党不会再肉包子打狗了。

再次，美国的百年霸权造成意识形态考量高于理性计算，贷款投资讲究回报是必须的。乌克兰援助法案以311对112票通过，将近四分之三的众议院无视商业基本原则，使美国的战争机器有了国企的特征。意识形态考量高于理性计算，美元霸权腐蚀了资本主义精神。格林这派的共和党人是茶党，是极端自由主义者（libertarian)。她们崇尚自我奋斗，自我负责，反对大政府，反对管闲事。美国经营一个大帝国就不得不到处管闲事。当大哥就得付出代价，就得大撒币，就不能搞AA制。川普就是不信邪，不掏钱你就别上餐桌，不交足保护费你就别等着老美大哥罩着你。川普要创造21世纪的新型大哥-小弟关系，归根结底就是地主家没余粮了，不能再大手大脚了，得精打细算了。

最后，美国的代理人战争的商业模式是一种残忍的模式。伊拉克战争和阿富汗战争美国都打得很轻松，为什么都狼狈收尾？
归根结底都是老百姓醒悟了，不愿让子弟卖命了。美帝缺人但是不缺军火不差钱。乌战的另一方是核大国，美国可以以此为借口不下场。花美金，死乌克兰人，消耗强敌，美国赚大了。这就是格林不齿的美帝新战争商业模式。乌克兰男人打光或者跑光，乌战就停了。美国的代理人战争的商业模式是建立于乌克兰士兵的士气上的。

格林从前有各种阴谋论，鬼话连篇，令我不齿，昨日她的一席话令我刮目相看。美国国会辩论越来越像布道会，充斥假大空的神话（俄罗斯将攻击波兰，乌克兰必胜，民主自由对暴君和恐怖主义者之战），格林说一回人话，让人耳目一新。

更多我的博客文章>>>