评论: 哈佛录取存在歧视 美国华裔酝酿正式提控(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
hxl77 发表评论于 2015-02-20 05:23:52
哈佛作为一个私立学校, 为他自身利益打算无可非议, 这就是资本主义社会, 你们既然认为这个制度是公平的, 就应该尊重哈佛的决定。
hxl77 发表评论于 2015-02-20 05:21:29
在美国任何学校华裔多到一定程度, 名次就会下降, 华裔出来的企业家, 政治人物都很少, 哈佛会更喜欢国内那些富二代, 官二代, 他们在未来比美籍这些做医生的更有影响力。
一点小看法 发表评论于 2015-02-20 05:16:25
录取标准一定要公平公开透明。滕校要是见得了人就把人种和家庭地位捐款多少列入录取标准。但是这些都见不得人。一定要告他们。神马他妈各方面因素综合考虑,哪方面因素?有种说出来啊?!
好酒 发表评论于 2015-02-20 04:36:51
抗议去
秋意盎然 发表评论于 2015-02-20 04:33:56
维权这项活动本身是值得肯定,也呼吁有这个意识的亚裔的参与。但亚裔也应看到这种维权本身也是希望政治参与更多的表现,而几所top的藤校本身更多地有培养政治,经济和律法方面的顶尖人才。所以我们更多应思考如何从小培养鼓励孩子在美国的“主人翁”态度,对政治要有关心和参与的热情,这对他们今后有机会在这些名校的熏陶后,真正把“名校受训”的价值最优最大化。另外,个人以为单纯地拿总体入学比例来证明亚裔比例低,说服力还有些欠缺,有没有可能得到这些学校专业录取的比例,这样的数据应更准确些。
todaytoday 发表评论于 2015-02-20 04:09:31
小人之心度君子之腹。只有你这种没出人头地的,才指望孩子出人头地。名校顶个球用,不明白为啥这多华人着了魔似的。
===
lin7062003 发表评论于 2015-02-19 22:05:36
搞不懂这文学城的一些人,怎么见不得海外华人似的。人家起诉哈佛要的不是一定要进哈佛,而要的是平等的入学标准。这都搞不懂,估计都是些在餐馆打工的,见不得人家的孩子出人头地。
穷途迷津 发表评论于 2015-02-20 01:49:05
限制得好,告个屁。
不满意就回国弄个在职研究生学位好了。炮制多少美国都管不了。
frostynight 发表评论于 2015-02-20 01:06:36
好!好!好!
imeasy2talk2 发表评论于 2015-02-20 00:38:59
正因为藤校火热,不到8%的录取率,所以藤校肆意操控录取比率,这也和人口比例有关。华人仍然是少数族裔。即使你愿意每年花七八万美元,也不一定有机会去花。我真心希望八所藤校录取时不计种族,这样更能收更多学费,只资助sat top 5, 少资助Obama这样的撒谎总统
JYip 发表评论于 2015-02-19 23:01:02
中国世界一流的大学?举个例子看看。
刀客行 发表评论于 2015-02-19 22:08:37
如果华人孩子上哈佛,最后就是为了进了医学院(多数不是本校的医学院),这完全是浪费藤校的资源,也是华人在美国没有政治地位的始作俑者之一。

18%的亚裔藤校学生,他们毕业后在美国政治,法律,经济上的成绩比例低到基本看不到。华人的孩子当医生,过的是“三十亩地一头牛,老婆孩子热炕头” 中国乡村观念的小康生活。

藤校的孩子应该去干政治,经济,和法律。而不是保证个自己的小日子。

骆家辉是华人上藤校的典范。是提高美国华人政治地位的真正代表。
nyfries 发表评论于 2015-02-19 21:37:21
脑子有猫病!美国好大学上千,为什么一定要去哈佛?
wd01702 发表评论于 2015-02-19 21:34:36
“SAT只是一个参考因素,不是决定因素。哈佛是个私立学校,人家有招生决定权的。” 你以为人家仅仅根据SAT而得出被歧视的结论? 事实上各方面的因素都考虑了,唯一的不同就是种族。哈佛当然有自己的招生决定权,但不能撒谎。一边公开说不会基于种族而采用有不同的录取标准,一边暗地里设定种族配额。这叫不诚实。不管能不能另哈佛有所改变,能戳穿它的谎言就是胜利。
打印 发表评论于 2015-02-19 21:33:57
对待死读书的族群就应该考核其他标准。对那些爱玩的族群就要考虑他们的SAT。在降低对亚裔SAT考核占比的基础上,应该提升白人学生的SAT考核占比!
纽约汉客 发表评论于 2015-02-19 21:28:38
美国是个大平台,每个族裔都在为自己争取权益,制定有利于自己族裔的政策。我们自己的权利自己不争取,到头来只能被其他族裔占便宜。向这些为华人下一代争取平等教育权利的英雄致敬!
柳月星荷 发表评论于 2015-02-19 21:24:51
支持
happylux 发表评论于 2015-02-19 21:11:40
支持!
JustAsked 发表评论于 2015-02-19 21:03:52
好!该争取自己的权利,就要出头。不能指望别人来救你!
lake66 发表评论于 2015-02-19 20:49:54
哈佛有点像名牌衣服。 不是非穿不可。 脑子了的东西比那身衣服更重要。
Green_sky 发表评论于 2015-02-19 20:48:18
为什么不去不歧视自己的学校,而要去歧视自己的学校?
lifeisbest 发表评论于 2015-02-19 20:44:19
你可以有自己的教育理念,但这个权利一定要争取
tomwxc1 发表评论于 2015-02-19 20:42:19
最好的抗议是不去申请,不玩别人制定的歧视规则。
北美庆丰 发表评论于 2015-02-19 20:42:18
SAT只是一个参考因素,不是决定因素。哈佛是个私立学校,人家有招生决定权的。
Tranquilday 发表评论于 2015-02-19 20:40:58
支持提控!
雑家1 发表评论于 2015-02-19 20:40:12
為什麼硬要往別人家里擠?擠不進去就說歧視。自己國家里沒有世界一流的大學嗎?
cqmu 发表评论于 2015-02-19 20:30:15
支持!咱们想不去想不,或者值不值得去应该另当别论。但是这个平等的权利应该拥有。
穷途迷津 发表评论于 2015-02-19 20:22:12
求学是一方面,上哈佛主要目的是想作人上人。如此动机吃点苦也是应该的。很正常。
远山黛 发表评论于 2015-02-19 20:19:23
说实话,看到周围一批一批的常春藤毕业生,不管什么裔,也就这么地,也不怎么成功~~~想不明白,为什么这么多人挤破头也要进去。。。有时间不如培养孩子从小独立自主,擅长干嘛干嘛去~~
页次:3/3 每页50条记录, 本页显示101128, 共128  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [首页]