哈佛录取存在歧视 美国华裔酝酿正式提控

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



全美各州的大批华裔维权人士目前正酝酿向联邦教育部和司法部提出申诉,要求哈佛大学等多所常春藤大学停止对亚裔学生的歧视行为,在入学招生制度上更加公平公正。并呼吁更多的团体加入申诉,让亚裔不再是「哑裔」。

据华裔维权团体整理的资料显示,目前亚裔高中生进入一流名校时,SAT分数要比白人学生高140分、比西语裔高出270分,比非洲裔更高出450分。但亚裔在任何一个SAT分数段的名校录取率都是最低的,在同样的分数下,录取率比白人低67%,比其他族裔更低。此外,许多品学兼优亚裔高中生,不但有高分数,也获得过诸多奖项、还有表现出色的课外活动,却依然被常春藤名校拒之门外。

「这阻碍了亚裔在美国获得资源」,参与申诉的纽约长岛华人协会主席张国栋指出,在过去的20年里,亚裔高中生申请人数增加了将近一倍,但常春藤学校对亚裔学生的录取比率基本持平,却依然停留在14%至18%左右,这一隐形的配额制度「具有明显的族裔歧视」。

相反的,不把申请入学高中生的族裔列入录取考虑的加州理工学院和柏克莱加州大学的亚裔学生比率,皆在40%以上,这说明若是入学申请录取制度平等,亚裔学生的真实水平应远高于18%的比率。

张国栋表示,去年11月,争取大学平等入学权益的领军人士布鲁姆(Edward Blum)宣布向采取平权措施的大学「开战」,状告哈佛大学、北卡大学等多年在新生录取时对亚裔的歧视,在亚裔社区掀起轩然大波。

华裔维权人士、华人平权联合总会欧阳了寒、加州的金橙俱乐部陈郁、休士顿华裔联盟孙盈盈、硅谷华人协会陈志华、杨云雷等来自全美各州的华人通过网路渠道联合发起「申诉哈佛大学对亚裔入学歧视」(Call for Joining the Administrative Complaint against Harvard University)目前已起草多份申诉书。他们希望能更快地使常春藤盟校停止歧视行为,并对布鲁姆表达支持,证明亚裔关心自身利益。

令张国栋感到遗憾的是,在布鲁姆提出起诉后,竟有一些亚裔表示反对。据张国栋瞭解,这些持反对意见的亚裔大多是「千军万马过独木桥」的情况下考上的,希望其他亚裔学生也能在如此严苛的条件下竞争。但张国栋指出,早在1980年代,「亚裔曾向教育部对哈佛大学提出申诉,经过两年的调查后,哈佛对亚裔的录取率从1988年的10.8%增至1991年的16.1%」。他表示,这样的前例让维权者们感到鼓舞。

华裔维权人士已与印度裔、韩裔等其他亚裔群体取得联系,预计下月初正式提出申诉,也呼吁更多团体加入。凡正式註册过的亚裔非营利组织、其协会会员家庭有被哈佛等名校不公正拒绝入学过,或担心协会会员家庭将来会收到哈佛等名校歧视的亚裔社团都可加入。

john777 发表评论于
名校看重的是社会服务精神和创造力,这正是高分低能的孩子所缺乏的。如果只按分数录用,名校就培养不出为社会服务的精英人士。
乔安娜是马萨诸塞州的一名应届高中毕业生,她去年夏天跑到肯尼亚,教那里的孩子学英语,随后又跟随学校的社团到了坦桑尼亚进行社会服务,在这之前,她还在国际红十字会当过半年的义工。而这些“国际经验”,使她被哈佛大学看中,顺利地打败其他对手,成为美国著名高校中的一员。

  “美国高校,尤其是一些著名的大学,在吸纳新鲜血液时,对成员服务社会的经历相当看重。”一位旅美的教育学家这样对《环球时报》记者说,“如果没有这些必要的‘磨砺’,哪怕成绩再高,也没多大作用。这正是美国所谓的精英教育和国内的区别。”
***finance.people******/GB/42773/5007196.html
xiaoc288 发表评论于
正反辩论双方都挺无聊的!

某些亚裔觉得自己受到不公平对待了,想站出来维权,这是他们的权利,旁人无法因此去指责他们,哪怕你不同意他的观点。

另一些亚裔站到藤校一边,认为现行录取制度合理,这也是他们的权利,没人拿枪逼着你们改主意。

不明白你们到底在掐啥呢?
Dingxiang 发表评论于
歇菜吧!消停点。有那闲工夫,做点为华人社区谋福利的事不好吗?跟自己儿女多点亲子互动不好吗?长点志气不行吗?就非得上哈佛?全世界那么多大学,美国也那么多大学,就非上哈佛才能成才?中国这些 做父母的自己名校情结严重,害了儿女,又要去害学校?
不要动不动就别人歧视你、欺负你,先反省自己吧。集生命之全力学那点知识技能、殚精竭虑考那点满分,然后自我感觉就优异了,老美、老黑、老墨、老印、......全都不是下饭菜,全美的名校都该华人优先,成绩优先。真TM要如此,这些名校早完蛋了!
dalyhere 发表评论于
那种考试分数特别高,又没有其它特长,显然是书呆子。
dalyhere 发表评论于
你GMAT考了800分,哈佛商学院就一定要录取你吗?

考试机器啊。
dalyhere 发表评论于
华人除了SAT分数高,其它没有任何优势。SAT只是其中一个指标而已。
ccch 发表评论于
楼下没文化就不要到这里来倒腾了。。。中国买美国国债,然后赚取美国高回报利息,大家有利。而且美国国债又不是美国去求或者去逼中国买的,是中国自己要买的。。。你值得那么“义愤填膺”、“义正词严”的吗?笑话。
——————————————————————
蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 18:43:33
哈哈,捐款,是吗? 你说的捐款是美国国债中的一部分吗?
美国欠中国的国债是:达到2.68万亿美元,其中42%储备购买了美国国债,最新数字为1.2万亿。
东方白 发表评论于
好像私立学校在录取的时候有更多的权力,不必像公立学校那样办。
蓝领丽人 发表评论于
这位他乡先生,请看看我灼灼逼人前面的那句话,是他逼得我说的,既然言论自由,你发表你的言论,请不要加上我的名字,如果是这样,你就是强加你的观点。
它乡 发表评论于
这位蓝领丽人,请注意这是美国,别人的想法你可以不赞同,但讨论时也不要灼灼逼人,把人家请出论坛这样的话更不应该出口。

那位网友女儿上哈佛了,就说公平,那是他的权利。我的儿子也上了哥伦比亚,但我支持诉讼,那是为更多华裔孩子的利益。

awdr 发表评论于
我也说句粗话吧:如果你孩子不是块哈佛的料,你家长在外跺脚骂娘也没用。
MMMMM06 发表评论于
@北美庆丰 你家的反正学习不好,另辟蹊径,进去了,只能证明哈佛没有歧视你女儿。你现在很想哈佛就她一个亚裔吧?
MMMMM06 发表评论于
居然宪法保护每个人的公平权益,种族这一项就应该从任何申请表中拿掉。哪一个私人公司敢把种族放在雇人的考虑范围内?楼下说亚裔不行,其实上名校的多了,时间长了,以后自然从事各个高端领域的都会多起来。上大学的录取公平了,亚裔孩子也可以腾出多一些时间做其它他们想做的事,而不用盯在考试成绩上了。
北美庆丰 发表评论于
华裔学生该做的是改变自己的思维习惯,按照人家的要求去准备自己。学习成绩只是一个参考因素。人家要的是全面发展。按成绩我们家小孩并不突出,ACT成绩一般,学校成绩也不非常靠前。但是她从高中开始每年暑假去贵州山区教孩子英语,画画。那自己平时打工赚的钱该那些孩子买书,买笔。每个周末你们的孩子上各种补习班,我的孩子去ESL给新移民教英语。
北卡山人 发表评论于
无聊的议题。哈佛之所以是哈佛就是因为我行我素,有它自己的原则。顶哈佛!
蓝领丽人 发表评论于
是录取比例多少的问题,不想和你多说,瞎掺合。废话,难道里面没有一个华人吗?
北美庆丰 发表评论于
如果录取有歧视,请问这些亚裔是怎么进去的?
蓝领丽人 发表评论于
我们没有说哈佛里面歧视的问题,我们说的是进哈佛之前的平权制度。主题都不对,看清楚是哈佛录取存在歧视。
北美庆丰 发表评论于
上哈佛实在没什么好炫耀的。我只是想说人家没有歧视华裔学生。其实你要去过哈佛你就会发现亚裔面孔非常多。
蓝领丽人 发表评论于
哈哈,是吗?那你就是这里炫耀你女儿上了哈佛吗? 真的是,中国人的另外一种人,站着说话不腰疼。我们说的那些没有进去的孩子,请别在这瞎掺合了。
北美庆丰 发表评论于
不好意思打字的时候打漏字了,我是想说我女儿六年级才来美国。不好意思啊。呵呵。
北美庆丰 发表评论于
如果哈佛有需要我会联合哈佛华裔学生家长为哈佛作证,证明人家没有歧视华人。
蓝领丽人 发表评论于
忘了问一句,你是来论坛学中文的吧,不过还的夸你一句,六年级的中文还真不错。
蓝领丽人 发表评论于
一个六年级来美国的人,难怪啊?你说的话,就是一个香蕉人说的话,哈哈,你是华人吗?你的思维意识?你骨子不算我们的华人了。
北美庆丰 发表评论于
我没觉得哈佛有歧视,我六年级来美国,前年女儿上哈佛,人家还给奖学金。关键还是看小孩自己素质吧。
蓝领丽人 发表评论于
可悲的论坛,华人又开始自己互掐了,一团散沙,就会窝里斗,团结不起来,不欺负你欺负谁?可悲的奴象!
蓝领丽人 发表评论于
哈哈,捐款,是吗? 你说的捐款是美国国债中的一部分吗?

美国欠中国的国债是:达到2.68万亿美元,其中42%储备购买了美国国债,最新数字为1.2万亿。
纽约汉客 发表评论于
呵呵,说起教育,七嘴八舌,话就多了。在美华人中,总还有一些人,积极为我们的下一代人教育权益作谋划,真是一件幸运的事。
john777 发表评论于
有数据显示,在美国,13岁以上人口中有50%每周平均志愿服务4个小时;75%的美国人为慈善事业捐款;每年有30%的慈善捐款直接从工资中划出,平均每个家庭捐出年收入的3%~4%;共有160万个以上的非赢利机构,掌握的资金为6700亿美元,几乎相当于印度或韩国的国民总收入,非赢利机构的雇员有1100万人;2005年,美国人的慈善捐助达到2603亿美元,人均捐款878美元。从以上几组数据来看,美国人参与慈善事业的广泛性无疑是世界上独一无二的。

你让哈佛录取谁???
john777 发表评论于
家里有两个孩子,老大聪明伶俐,但又自私自利,不肯付出。老二憨厚老实,有爱心,又孝顺。这要是二选一,老爷子会偏心老二。

哈佛会把有有功利心的白人,黑人,墨西哥人拒之门外。

据中华慈善总会的统计资料显示,目前美国人均GDP只是中国的38倍,而美 国人均慈善捐款数额则是中国的7300倍!
北美庆丰 发表评论于
问题是人家没有规定那个族裔不录取啊,你去哈佛校园看看,亚裔还少吗?
halleluya 发表评论于
哈佛作为一个私立大学难道没有权利决定要谁不要谁吗?
===========================
为了你自己,你需要补习一下联邦法: 你如果当房东,以种族作为不租给某人房子的原因,你会被人告死;你开公司,以种族作为不雇用某人的原因, 你也会被人告死。反过来,你申请房子或工作,被人以种族原因拒绝,那恭喜你,赶快上法庭,包赢
crazybean 发表评论于
自己有了常青藤才不会挤破人家的头
Xy37214728 发表评论于
中国录取学生,唯高考分数是问,这个思维模式在美国行不通。
Xy37214728 发表评论于
应该首先让哈佛公开录取原则,如亚裔都达到他们的原则标准才谈得上歧视。但如果确实达不到其中某些标准,仅凭一个SAT分数就一定要录取你是没有道理的。打一个比方NBA里亚裔球员极少,并不是因为球员身高达到两米以上非得录用你而没有让你进去所致。
北美庆丰 发表评论于
哈佛作为一个私立大学难道没有权利决定要谁不要谁吗?告去吧,你们能赢才怪。
蓝领丽人 发表评论于
继续支持halleluya 谢谢大家,老牛仔,halleluya ,nanxun。。。
蓝领丽人 发表评论于
哈哈,功利心,只对我们华人孩子,是吗?难道白人,黑人,墨西哥人就没有功利心吗?为什么楼下的先生把个别案例放到真个华人和华裔上啊?
halleluya 发表评论于
美国靠有奉献精神的人服务国家,如果藤校觉得你事有有功利心的人还录用你,那是对国家不负责
==================================………======
很好,那可以把奉献精神作为乐趣标准之一,具体可以看做了多少慈善,多少人推荐等等。 把华人或亚裔等同于没有奉献精神,不是种族歧视是什么?
halleluya 发表评论于
如何确定公平
++++++++++++
这是一个好问题,可是你跑题目了:我们没有最好的公平录取标准,并不代表我们不知道以种族为标准的录取和不录取是绝对的错误
awdr 发表评论于
John777: 讲的太好,一针见血!我都有点跑题。
awdr 发表评论于
如何确定公平,请各位说说。希望你们各自不要为了那一个哈佛名额又成立各家维权委员会,不要翻脸吵架...哈哈哈
john777 发表评论于
美国靠有奉献精神的人服务国家,如果藤校觉得你事有有功利心的人还录用你,那是对国家不负责。
我听说一个白孩子,成绩一般却被藤校录用,其原因是:她家很有钱,她把自己的零用钱存起来捐给了非洲的孤儿。
美国大学更看重服务精神,成绩只占30%。 中国大学更看重成绩。。造就当今的社会现状,有机会就捞。
等到中国人的捐款,服务精神超出其它种族时,如果还被歧视,再抱怨也不迟!
halleluya 发表评论于
为提高各民族的素质,有时有些种族是要做出一些让利和妥协的。何况华人子弟上勝校比例巳很大了。
------------------------------------
嗯,为提高各民族的体育素质,NBA和NFL都可以限制种族上限,反正有些种族是要做出一些让利和妥协的。何况,有些种族在NBA和NFL里面的比例已经很大了

蓝领丽人 发表评论于
谢谢文阁松韻,说的特别好。
文阁松韻 发表评论于
美国是一个民主,公平,自由的国家,可常春藤联盟的大学对待学生却是民主,平权,自由。好像和美国梦不符合。我们要的是公平而不是平权!平权就有一部分人不劳而获,那就不是公平!
蓝领丽人 发表评论于
哈哈,还是那句话,事实胜于雄辩! 让我们看看未来的结果吧
蓝领丽人 发表评论于
请问阁下,如果这个词最好少用,因为它不是事实,不是事实的事情,何必讨论。
蓝领丽人 发表评论于
哈哈,留给你那个到处发光的孩子。
awdr 发表评论于
如果楼下三位的孩子都能上哈佛,但只有一个名额,谁上?如何平权?
awdr 发表评论于
为提高各民族的素质,有时有些种族是要做出一些让利和妥协的。何况华人子弟上勝校比例巳很大了。
蓝领丽人 发表评论于
看看下面所有的评论,只有一个人唱反调,我真的怀疑你是不是华人?如果不是,请离开我们的论坛。不久的未来必有结果,你写你的反对票,我们支持我们的赞成票。未来的事实胜于雄辩!!
awdr 发表评论于
你现在又念黑人的好处了?他们的孩子上了哈佛你又不爽了,抢了你的名额?某些华人只有涉及到自己的利益才想到维权...
蓝领丽人 发表评论于
谢谢老牛仔,谢谢halleluya ,我们的力量越来越大。
halleluya 发表评论于
你想要绝对平均,就不要呆在地球上。如果你的孩子真是块金子,错过了哈佛,照样发光。
=======================================
看来美国的民权解放运动是白搞了,马丁路德金也是白死了。黑人同志就该老老实实的坐在巴士的后排,老老实实的进全黑人的学校,老老实实的被歧视,反正是块金子就会发光。没有民权解放运动,奥八妈一样当总统,,反正是块金子就会发光。哈哈
蓝领丽人 发表评论于
谢谢halleluya ,我们是相同的观念。
我们可不没有说绝地平权,是你说的啊,你不把把你自己的想法强加到别人想法,你说的你的。我们可以发表我们的想法和我们的建议。
老牛仔 发表评论于
楼下的awdr,

在美国人人都有自己的梦想。 华人要当医生,商人,赚大钱,有何错?? 难度医生,商人就不是为社会做贡献了??? 公平竞争就是了。 资本主义的经济规律自然会调整。

等你有了小孩,就会懂了。
awdr 发表评论于
你想要绝对平均,就不要呆在地球上。如果你的孩子真是块金子,错过了哈佛,照样发光。
halleluya 发表评论于
哈佛每年还在中国大陆招一俩个学生,中国有13亿人口,符合条件的多了去了,如何决定录取谁?也有平权的问题。如何平权?
===============================================
问题不是哈佛没有权利制定自己的录取标准,而是堂而皇之的把种族作为标准的一条。简单的类比:如果NBA也进行族裔平衡,规定莫族裔的上限,你以为会如何?
awdr 发表评论于
哈佛每年还在中国大陆招一俩个学生,中国有13亿人口,符合条件的多了去了,如何决定录取谁?也有平权的问题。如何平权?
蓝领丽人 发表评论于
一个好学校存在的根本,就是全世界的不同人种的学生一视同仁,优胜劣汰。
halleluya 发表评论于
请问如果有2000华人子弟都符合哈佛录取标准,请问录取谁?如何平权?
==================================
问题不是哈佛没有权利制定自己的录取标准,而是堂而皇之的把种族作为标准的一条。简单的类比:如果NBA也进行族裔平衡,规定莫族裔的上限,你以为会如何?
蓝领丽人 发表评论于
哈哈,录取谁,不是你操心的事?先平权这是第一步,以后怎样录取自然会有解决的办法。第一步都没有完成,还谈什么录取问题,请阁下把逻辑思维课好好恶补一下吧,知道什么先做,什么后做。
awdr 发表评论于
你不认为全美能上哈佛的华人子弟比比皆是吗?谁更优秀,如何平权?
awdr 发表评论于
捐钱给哈佛的多了,各种族都有,白人最多,如何评说?
蓝领丽人 发表评论于
你所知道的这个案例,是极少数的吧,不要片面的看问题的本质,不要以偏盖全。难道华人希望自己的孩子更优秀是错误的?难道华人帮助自己的孩子为未来打下更好的基础是错误的? 难道华人要求平等的权利不应该吗?
awdr 发表评论于
请问如果有2000华人子弟都符合哈佛录取标准,请问录取谁?如何平权?
蓝领丽人 发表评论于
也请问: 你意思是华人和华裔的孩子分数再高,也没有用,是吗?你知道前前些日子,华人刚刚捐了1000万美金给哈佛吗? 真的是拿了人家的钱,还说人家? 哈哈,看来你不是华人,请离开我们的论坛!
awdr 发表评论于
记得有一年,一对台湾夫妻为了让他们的小孩能考上哈佛,竟双双辞职在家教小孩各种才艺和学习科目,最终SAT如愿考了满分,但仍未被哈佛录取。他们为了“维权”,也状告哈佛,最后败诉,给华人留下很负面的影响。
awdr 发表评论于
请问:如果有1600个华裔子弟都符合上哈佛的条件,为了平权,是否人人都应该上。如果有几万各种族孩子都符合上哈佛的条件,哈佛是否应扩招或到处建分校?如何最后决定这1600个名额给全世界的哪些学生,用平权就能解决?那些符合条件但最终因为名额有限无法上哈佛的各种族孩子都有,是否每个族裔都要成立状告哈佛侵权委员会?
蓝领丽人 发表评论于
看到这个题目,首先支持一下。通过这件事为华人和华裔在美国整个社会有个华人维权的开始也是必须的。美国这个全世界多民族移民的万花筒国家,既然可以把全世界的人才挖到美国来,既然允许移民,留在美国给美国做贡献,就应该给他们和他们的后代一个平等的机会和公平的权利,优胜略汰,是学校存在的根本,如果以人种来测定学校的录取,势必给学校带来未来无休止的侵权事端。一方面,允许大量移民,留下移民的华裔给这个社会和美国做贡献,另一方面,又存在种族的歧视和侵权。美国这个国家要想一直站立到世界的前列,需要各国人民的爱戴和努力,不是仅仅白人就够的,正因为美国吸引了全世界的人种移民到这里,才更加的了解全世界,更加的融入全世界的各个国家的经济,全世界的生意大多数都是用美金兑换的,美国才会这么的强大。亲爱的华人和华裔们,只有团结起来,在为美国努力做贡献的同时,要求自己的权利也是必须的。
LaBrisa 发表评论于
贊同。難道擠破頭讀藤校就只為了光宗耀祖、有份安定職業而已?SAT成績可以反映出學生對社會的擔當?考試高分就能證明有開闊的眼間與對世界的感悟力?
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
awdr 发表评论于 2015-02-20 06:34:44
问题是:许多华裔的孩子考上哈佛就去读医,读商,以赚大钱为目标,很少去搞政治,为这个国家服务。所以培养出来没用。为什么要招那么多,浪费资源。记得一个朋友的孩子读完哈佛去一个很乱的区域高中当老师。其实这个孩子是有大理想的...但许多其他中国人很瞧不起,认为没有赚大钱,哈佛白读了。华人就这素质,从来只是私利没有国家利益。所以同意适当控制。等华人真正认识到自己的问题再说。还有这文学城有人还专攻如何“进哈佛”,非常功利,将华人教的更坏。
awdr 发表评论于
同意楼下!
圣地亚哥 发表评论于
其实是华人之间的竞争。北大清华几乎都是华人,还是有很多人进不去。哈佛收1600个华人也解决不了问题。
awdr 发表评论于
Hemingway: 谢谢!
唐铁嘴 发表评论于
最好的办法是,华人出钱办一所比哈佛还要好的大学,专收华人,把哈佛气死!
Snoopie 发表评论于
美国华人和黑人不一样,黑人的祖先是被掳去美国的,美国人民欠他们的,而华人是自愿到美国谋生的,所以在争取自身权益方面扭扭捏捏搭不下脸来。
0455 发表评论于
让我们为已有的,和即将的改变而欢欣!
awdr 发表评论于
Prodoggy: 只会骂人的人本人鄙视! 为你的素质而汗颜...
0455 发表评论于
是的, 如果哈弗亚裔的低录取率是因为这些潜质优秀的孩子都像下面说的只报读医,读商,从而哈佛医,商的亚裔比例奇高,其他科系亚裔的比例奇低,那就没有问题。所以,看下专业的录取率,是有意义的啊。也许还有助于想进哈弗的修正自己的职业方向呢。如果不是这样,恐怕就确有不公了。把这不公的事修正了,是对全社会的贡献呢

nanxun_ 发表评论于
招生如同比武,哈佛划下了道儿,那就按道儿来。哈佛列出了那么框框条条作为录取标准和条件,临终了却拿个族裔比例来限制亚裔尤其是华裔,算什么事?哈佛作为首屈一指的高等教育机构,这种做法是不是在告示社会:一切按族裔比例来!比如监狱里就不该关押这么多黑人,应该都放出来;比如黑人活跃的领域比如体育,坚决要让同比例的亚裔参与;甚至,要限制黑人的生殖繁育!
0455 发表评论于
黑人通过对自身不公的抗争实现了对黑人权益的维护,惠及整个社会进步及各个族群。这方面不要忘记也有早期华人的抗争与牺牲....虽然你可以说他们没有黑人那么成功...然而,哪项深邃的改变不是前仆后继?被当作历史符号记下的从来都是少数,并且也是付出了相应的代价。
历史走到今天,呼唤每个人献出一份力,在适当的时候,为一些事情的改变,为了更好的明天努力
pingshi 发表评论于
看看热闹就算了,这背后的故事只有几个“维权人士”最清楚。
0455 发表评论于
维权正是社会政治参与的表现。这个社会是通过你我他的互动才有改变的,方法途径另外探讨。当我们的基数在变大,我们又善于学习,该有的就会有,水到渠成,全面开花,自然而然。感谢诸位有头脑,有行动,正在改变历史也正在改变我们自身的优秀的海外华人们。期待在各个领域。
道燃 发表评论于

这还不得把德州的某人给吓坏了。赶紧压压惊
awdr 发表评论于
有些人口口声声讲平等,但对别的族群却充满了歧视。别忘了,沒有黑人,我们只能坐在bus的尾端,更别提选举权等等...
xmy 发表评论于
最不待见的就是国人这点,如果别人不能迎合自己,或自己融入不了,就是歧视。在国外随地大小,如果别人提出异议,就说是歧视中国人。
xmy 发表评论于
没觉得哦,女儿高中每年不少亚裔进入腾校,如果我是大学也不希望一个学校全是书呆子,将来他们能为学校带来怎么样的回馈?难不成全进实验室吗?亚裔的传统就是死读书,读死书。
awdr 发表评论于
哈佛从某种意义上来说就是中央党校。如果你只想赚钱,有许多学校可上,没有必要一定挤哈佛。哈佛那些赚钱的专业名额有限,不可能全让中国人上,现实就是如此,这里不可能有绝对平均。

一个能反省自己的民族才是有希望的!我们都是美国人,不是中国人。只有国家利益,没有族群利益!

如果法律上有真正的种族歧视规定,我们一定奋起反抗!不管是对华裔,非裔,墨裔...都一样。
曾经不再 发表评论于
支持!!

也应该去中国抗议:在中国的高考也应该是全国统一考试,全中国只有一个分数线,而不是每个省市都有一个分数线!
怎么可以瞎说 发表评论于
哈佛是中央党校吗?为什么读出来就不能当医生,当商人,只能从政?

读医,读商,就没有用? 纳税那么多的中产都是谁? 

看看每次华裔做什么,一些华裔最自己人的态度就能知道亚裔为什么从政少!

**********
awdr 发表评论于 2015-02-20 06:34:44
问题是:许多华裔的孩子考上哈佛就去读医,读商,以赚大钱为目标,很少去搞政治,为这个国家服务。所以培养出来没用。
calcal12345 发表评论于
中国人必须放弃成绩比别人好就认为自己比别人聪明的想法。看看历史中国人建立过世界一流的大学吗?为什么不能?这个民族有着很多问题。现在和哈佛一种族的名义谈公平完全是刁民心理。哈佛建校时有华人的贡献吗?很多人实际上是打着公平的幌子来赚别人的便宜。
calcal12345 发表评论于
华人的教育方式和美国的教育理念根本不Match。华人的成绩带有很多恶补的成分。哈佛不需要这样的人。
calcal12345 发表评论于
既然哈佛歧视,为什么还要去哪?
awdr 发表评论于
问题是:许多华裔的孩子考上哈佛就去读医,读商,以赚大钱为目标,很少去搞政治,为这个国家服务。所以培养出来没用。为什么要招那么多,浪费资源。记得一个朋友的孩子读完哈佛去一个很乱的区域高中当老师。其实这个孩子是有大理想的...但许多其他中国人很瞧不起,认为没有赚大钱,哈佛白读了。华人就这素质,从来只是私利没有国家利益。所以同意适当控制。等华人真正认识到自己的问题再说。还有这文学城有人还专攻如何“进哈佛”,非常功利,将华人教的更坏。
bigbro123 发表评论于
好!
它乡 发表评论于
支持。

告他们是为他们好,是为了这些学校不走下坡路。美国国力下降完全是因为黑墨族裔势力上升造成的。

惜福666 发表评论于
好! 见到对我们族裔不公平的事就要去挣, 别的族裔何尝不是这样? 不管做不做成,对华裔维权意识的提高都是一件好事。 感谢那些积极为此奔忙的华人带头人们!
千里一盏灯 发表评论于
实际上,包括哈佛等私立学校,仍然离不开联邦的资金支持。
怎么可以瞎说 发表评论于
支持!