评论:哈佛录取存在歧视美国华裔酝酿正式提控(图)

awdr 发表评论于 2015-02-20 13:15:59

为提高各民族的素质，有时有些种族是要做出一些让利和妥协的。何况华人子弟上勝校比例巳很大了。

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 13:15:47

看看下面所有的评论，只有一个人唱反调，我真的怀疑你是不是华人？如果不是，请离开我们的论坛。不久的未来必有结果，你写你的反对票，我们支持我们的赞成票。未来的事实胜于雄辩！！

awdr 发表评论于 2015-02-20 13:11:11

你现在又念黑人的好处了？他们的孩子上了哈佛你又不爽了，抢了你的名额？某些华人只有涉及到自己的利益才想到维权...

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 13:02:57

谢谢老牛仔，谢谢halleluya ，我们的力量越来越大。

halleluya 发表评论于 2015-02-20 13:01:40

你想要绝对平均，就不要呆在地球上。如果你的孩子真是块金子，错过了哈佛，照样发光。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看来美国的民权解放运动是白搞了，马丁路德金也是白死了。黑人同志就该老老实实的坐在巴士的后排，老老实实的进全黑人的学校，老老实实的被歧视，反正是块金子就会发光。没有民权解放运动，奥八妈一样当总统，，反正是块金子就会发光。哈哈

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 13:01:31

谢谢halleluya ,我们是相同的观念。
我们可不没有说绝地平权，是你说的啊，你不把把你自己的想法强加到别人想法，你说的你的。我们可以发表我们的想法和我们的建议。

老牛仔 发表评论于 2015-02-20 12:58:34

楼下的awdr,

在美国人人都有自己的梦想。华人要当医生，商人，赚大钱，有何错？？难度医生，商人就不是为社会做贡献了？？？公平竞争就是了。资本主义的经济规律自然会调整。

等你有了小孩，就会懂了。

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:56:23

你想要绝对平均，就不要呆在地球上。如果你的孩子真是块金子，错过了哈佛，照样发光。

halleluya 发表评论于 2015-02-20 12:52:11

哈佛每年还在中国大陆招一俩个学生，中国有13亿人口，符合条件的多了去了，如何决定录取谁？也有平权的问题。如何平权？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问题不是哈佛没有权利制定自己的录取标准，而是堂而皇之的把种族作为标准的一条。简单的类比：如果NBA也进行族裔平衡，规定莫族裔的上限，你以为会如何？

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:51:18

哈佛每年还在中国大陆招一俩个学生，中国有13亿人口，符合条件的多了去了，如何决定录取谁？也有平权的问题。如何平权？

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 12:48:59

一个好学校存在的根本，就是全世界的不同人种的学生一视同仁，优胜劣汰。

halleluya 发表评论于 2015-02-20 12:46:08

请问如果有2000华人子弟都符合哈佛录取标准，请问录取谁？如何平权？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
问题不是哈佛没有权利制定自己的录取标准，而是堂而皇之的把种族作为标准的一条。简单的类比：如果NBA也进行族裔平衡，规定莫族裔的上限，你以为会如何？

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 12:44:36

哈哈，录取谁，不是你操心的事？先平权这是第一步，以后怎样录取自然会有解决的办法。第一步都没有完成，还谈什么录取问题，请阁下把逻辑思维课好好恶补一下吧，知道什么先做，什么后做。

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:42:43

你不认为全美能上哈佛的华人子弟比比皆是吗？谁更优秀，如何平权？

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:39:29

捐钱给哈佛的多了，各种族都有，白人最多，如何评说？

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 12:39:24

你所知道的这个案例，是极少数的吧，不要片面的看问题的本质，不要以偏盖全。难道华人希望自己的孩子更优秀是错误的？难道华人帮助自己的孩子为未来打下更好的基础是错误的？难道华人要求平等的权利不应该吗？

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:37:38

请问如果有2000华人子弟都符合哈佛录取标准，请问录取谁？如何平权？

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 12:26:52

也请问：你意思是华人和华裔的孩子分数再高，也没有用，是吗？你知道前前些日子，华人刚刚捐了1000万美金给哈佛吗？真的是拿了人家的钱，还说人家？哈哈，看来你不是华人，请离开我们的论坛！

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:22:18

记得有一年，一对台湾夫妻为了让他们的小孩能考上哈佛，竟双双辞职在家教小孩各种才艺和学习科目，最终SAT如愿考了满分，但仍未被哈佛录取。他们为了“维权”，也状告哈佛，最后败诉，给华人留下很负面的影响。

awdr 发表评论于 2015-02-20 12:10:37

请问：如果有1600个华裔子弟都符合上哈佛的条件，为了平权，是否人人都应该上。如果有几万各种族孩子都符合上哈佛的条件，哈佛是否应扩招或到处建分校？如何最后决定这1600个名额给全世界的哪些学生，用平权就能解决？那些符合条件但最终因为名额有限无法上哈佛的各种族孩子都有，是否每个族裔都要成立状告哈佛侵权委员会？

蓝领丽人 发表评论于 2015-02-20 11:37:01

看到这个题目，首先支持一下。通过这件事为华人和华裔在美国整个社会有个华人维权的开始也是必须的。美国这个全世界多民族移民的万花筒国家，既然可以把全世界的人才挖到美国来，既然允许移民，留在美国给美国做贡献，就应该给他们和他们的后代一个平等的机会和公平的权利，优胜略汰，是学校存在的根本，如果以人种来测定学校的录取，势必给学校带来未来无休止的侵权事端。一方面，允许大量移民，留下移民的华裔给这个社会和美国做贡献，另一方面，又存在种族的歧视和侵权。美国这个国家要想一直站立到世界的前列，需要各国人民的爱戴和努力，不是仅仅白人就够的，正因为美国吸引了全世界的人种移民到这里，才更加的了解全世界，更加的融入全世界的各个国家的经济，全世界的生意大多数都是用美金兑换的，美国才会这么的强大。亲爱的华人和华裔们，只有团结起来，在为美国努力做贡献的同时，要求自己的权利也是必须的。

LaBrisa 发表评论于 2015-02-20 11:00:14

贊同。難道擠破頭讀藤校就只為了光宗耀祖、有份安定職業而已？SAT成績可以反映出學生對社會的擔當？考試高分就能證明有開闊的眼間與對世界的感悟力？
一一一一一一一一一一一一一一一一一一
awdr 发表评论于 2015-02-20 06:34:44
问题是：许多华裔的孩子考上哈佛就去读医，读商，以赚大钱为目标，很少去搞政治，为这个国家服务。所以培养出来没用。为什么要招那么多，浪费资源。记得一个朋友的孩子读完哈佛去一个很乱的区域高中当老师。其实这个孩子是有大理想的...但许多其他中国人很瞧不起，认为没有赚大钱，哈佛白读了。华人就这素质，从来只是私利没有国家利益。所以同意适当控制。等华人真正认识到自己的问题再说。还有这文学城有人还专攻如何“进哈佛”，非常功利，将华人教的更坏。

awdr 发表评论于 2015-02-20 10:07:04

同意楼下！

圣地亚哥 发表评论于 2015-02-20 10:03:11

其实是华人之间的竞争。北大清华几乎都是华人，还是有很多人进不去。哈佛收1600个华人也解决不了问题。

awdr 发表评论于 2015-02-20 09:56:33

Hemingway: 谢谢！

唐铁嘴 发表评论于 2015-02-20 09:51:44

最好的办法是,华人出钱办一所比哈佛还要好的大学,专收华人,把哈佛气死!

Snoopie 发表评论于 2015-02-20 09:50:00

美国华人和黑人不一样，黑人的祖先是被掳去美国的，美国人民欠他们的，而华人是自愿到美国谋生的，所以在争取自身权益方面扭扭捏捏搭不下脸来。

0455 发表评论于 2015-02-20 09:47:06

让我们为已有的，和即将的改变而欢欣！

awdr 发表评论于 2015-02-20 09:39:26

Prodoggy: 只会骂人的人本人鄙视! 为你的素质而汗颜...

0455 发表评论于 2015-02-20 09:37:22

是的，如果哈弗亚裔的低录取率是因为这些潜质优秀的孩子都像下面说的只报读医，读商，从而哈佛医，商的亚裔比例奇高，其他科系亚裔的比例奇低，那就没有问题。所以，看下专业的录取率，是有意义的啊。也许还有助于想进哈弗的修正自己的职业方向呢。如果不是这样，恐怕就确有不公了。把这不公的事修正了，是对全社会的贡献呢

nanxun_ 发表评论于 2015-02-20 09:15:11

招生如同比武，哈佛划下了道儿，那就按道儿来。哈佛列出了那么框框条条作为录取标准和条件，临终了却拿个族裔比例来限制亚裔尤其是华裔，算什么事？哈佛作为首屈一指的高等教育机构，这种做法是不是在告示社会：一切按族裔比例来！比如监狱里就不该关押这么多黑人，应该都放出来；比如黑人活跃的领域比如体育，坚决要让同比例的亚裔参与；甚至，要限制黑人的生殖繁育！

0455 发表评论于 2015-02-20 09:08:06

黑人通过对自身不公的抗争实现了对黑人权益的维护，惠及整个社会进步及各个族群。这方面不要忘记也有早期华人的抗争与牺牲....虽然你可以说他们没有黑人那么成功...然而，哪项深邃的改变不是前仆后继？被当作历史符号记下的从来都是少数，并且也是付出了相应的代价。
历史走到今天，呼唤每个人献出一份力，在适当的时候，为一些事情的改变，为了更好的明天努力

pingshi 发表评论于 2015-02-20 09:04:55

看看热闹就算了，这背后的故事只有几个“维权人士”最清楚。

0455 发表评论于 2015-02-20 08:50:28

维权正是社会政治参与的表现。这个社会是通过你我他的互动才有改变的，方法途径另外探讨。当我们的基数在变大，我们又善于学习，该有的就会有，水到渠成，全面开花，自然而然。感谢诸位有头脑，有行动，正在改变历史也正在改变我们自身的优秀的海外华人们。期待在各个领域。

道燃发表评论于 2015-02-20 08:45:26

这还不得把德州的某人给吓坏了。赶紧压压惊

awdr 发表评论于 2015-02-20 08:19:51

有些人口口声声讲平等，但对别的族群却充满了歧视。别忘了，沒有黑人，我们只能坐在bus的尾端，更别提选举权等等...

xmy 发表评论于 2015-02-20 08:19:26

最不待见的就是国人这点，如果别人不能迎合自己，或自己融入不了，就是歧视。在国外随地大小，如果别人提出异议，就说是歧视中国人。

xmy 发表评论于 2015-02-20 08:17:30

没觉得哦，女儿高中每年不少亚裔进入腾校，如果我是大学也不希望一个学校全是书呆子，将来他们能为学校带来怎么样的回馈？难不成全进实验室吗？亚裔的传统就是死读书，读死书。

awdr 发表评论于 2015-02-20 08:14:47

哈佛从某种意义上来说就是中央党校。如果你只想赚钱，有许多学校可上，没有必要一定挤哈佛。哈佛那些赚钱的专业名额有限，不可能全让中国人上，现实就是如此，这里不可能有绝对平均。

一个能反省自己的民族才是有希望的！我们都是美国人，不是中国人。只有国家利益，没有族群利益！

如果法律上有真正的种族歧视规定，我们一定奋起反抗！不管是对华裔，非裔，墨裔...都一样。

曾经不再 发表评论于 2015-02-20 07:58:03

支持！！

也应该去中国抗议：在中国的高考也应该是全国统一考试，全中国只有一个分数线，而不是每个省市都有一个分数线！

怎么可以瞎说 发表评论于 2015-02-20 07:56:45

哈佛是中央党校吗？为什么读出来就不能当医生，当商人，只能从政？

读医，读商，就没有用?　纳税那么多的中产都是谁?　

看看每次华裔做什么,一些华裔最自己人的态度就能知道亚裔为什么从政少！

**********
awdr 发表评论于 2015-02-20 06:34:44
问题是：许多华裔的孩子考上哈佛就去读医，读商，以赚大钱为目标，很少去搞政治，为这个国家服务。所以培养出来没用。

calcal12345 发表评论于 2015-02-20 07:11:29

中国人必须放弃成绩比别人好就认为自己比别人聪明的想法。看看历史中国人建立过世界一流的大学吗？为什么不能？这个民族有着很多问题。现在和哈佛一种族的名义谈公平完全是刁民心理。哈佛建校时有华人的贡献吗？很多人实际上是打着公平的幌子来赚别人的便宜。

calcal12345 发表评论于 2015-02-20 07:05:45

华人的教育方式和美国的教育理念根本不Match。华人的成绩带有很多恶补的成分。哈佛不需要这样的人。

calcal12345 发表评论于 2015-02-20 07:03:09

既然哈佛歧视，为什么还要去哪？

awdr 发表评论于 2015-02-20 06:34:44

问题是：许多华裔的孩子考上哈佛就去读医，读商，以赚大钱为目标，很少去搞政治，为这个国家服务。所以培养出来没用。为什么要招那么多，浪费资源。记得一个朋友的孩子读完哈佛去一个很乱的区域高中当老师。其实这个孩子是有大理想的...但许多其他中国人很瞧不起，认为没有赚大钱，哈佛白读了。华人就这素质，从来只是私利没有国家利益。所以同意适当控制。等华人真正认识到自己的问题再说。还有这文学城有人还专攻如何“进哈佛”，非常功利，将华人教的更坏。

bigbro123 发表评论于 2015-02-20 06:34:14

好！

它乡发表评论于 2015-02-20 06:23:05

支持。

告他们是为他们好，是为了这些学校不走下坡路。美国国力下降完全是因为黑墨族裔势力上升造成的。

惜福666 发表评论于 2015-02-20 06:02:09

好！见到对我们族裔不公平的事就要去挣，别的族裔何尝不是这样? 不管做不做成，对华裔维权意识的提高都是一件好事。感谢那些积极为此奔忙的华人带头人们！

千里一盏灯 发表评论于 2015-02-20 06:00:57

实际上，包括哈佛等私立学校，仍然离不开联邦的资金支持。

怎么可以瞎说 发表评论于 2015-02-20 05:54:27

支持！

评论: 哈佛录取存在歧视 美国华裔酝酿正式提控(图)

评论: 哈佛录取存在歧视美国华裔酝酿正式提控(图)