评论: 党刊：毛泽东的知识结构存在这四大致命缺陷(图)

党刊直接扇脸，新宇将军怎不拔枪一怒，没声了？

反毛不用这样反吧。要挑毛病，谁都可以挑出来。谁谁缺乏文史知识，谁谁谁没读过资本论。。。

毛泽东的独裁和无知给中国人民带来深重灾难。

赞！ 是一批丑陋的义和团拥戴一个丑陋的土匪头子而已！


》京V-02009 发表评论于 2015-09-08 15:20:44
什么知识结构！一句话，毛泽东就是一个土匪，或者说的更确切点，是一个以无耻为荣的土匪！

蛆虫就是蛆虫，喜欢拿腐尸当寄生温床。可偏偏要把自己说成是人。那位hehe00就是典型的此类物种，令人不齿。

毛泽东诗词的格律谬误

芦笛

国内对毛泽东诗词历来备极赞美。然而如果去除权力崇拜和/或感情倾向的附加值，光从艺术角度来客观公允地审视它们，则略有传统文学素养的读者都不难看出，毛泽东诗词的最大特点是良莠不齐，有的作品颇佳，有的则不堪入目，简直不像是同一个人写出来的。大体说来，他的早期作品胜过晚期作品，词作胜过诗作，词作中小令又胜过长调。但无论是早期还是晚期的作品，都表现出几个比较恒定的特点：一是格律错误的发生率远远高出古代二三流诗人的作品，二是联句的水平普遍偏低。这两个特点都提示他驾驭文字的才能十分有限。第三个特点则是不乏佳句，可惜全篇俱佳的作品很少见，说明他不懂布局谋篇。

在这些问题中，格律谬误相当严重，有的简直就是不押韵的打油诗。这或许就是毛词比诗好（他曾在给陈毅的信中自承不会写诗）的原因，因为近体诗（律诗与绝句）押韵的要求要比词的高，超出了他的文字驾驭能力。

例如这首最著名的《七律?人民解放军占领南京》：

钟山风雨起苍黄（下平七阳）
百万雄师过大江（上平三江）
虎踞龙盘今胜昔
天翻地覆慨而慷（上声二十二养）
宜将剩勇追穷寇
不可沽名学霸王（下平七阳）
天若有情天亦老
人间正道是沧桑（下平七阳）

须知近体诗只能押平声韵，而且必须按韵书押。有些字即使按现代发音读来韵母相同，但若不在韵书的同一个韵部里，就不能算押韵，只能算打油。从这个标准来看，这诗乃是地道的打油诗。为说明这点，我在括号中列出了各韵脚所属的韵目。“黄”、“江”、“慷”、“王”、“桑”分属三个不同韵目。最混帐的还是颔联的“慷”，非但不与其他联属于同一韵目，而且竟然是上声字。自有律诗以来，大概只有文盲会这么写──就连三家村蒙童都该知道，律诗只能以平声字押韵，决不能用仄声，就连洪秀全天王，大概也不曾写过这么烂的诗。

另一首脍炙人口的“名篇”虽没那么糟糕，但也不押韵：

七律?长征

红军不怕远征难（上平14寒）
万水千山只等闲（上平15删）
五岭逶迤腾巨浪
乌蒙磅礴走泥丸（上平14寒）
金沙水拍云崖暖
大渡桥横铁索寒（上平14寒）
更喜岷山千里雪
三军过后尽开颜（上平15删）

这首诗虽然用现代汉语念来押韵，但其韵脚在韵书中却分属两个不同韵目。用来写词倒还可以，可惜律诗不允许这么做。于是用专业眼光来看，它仍然是不押韵的打油诗。

除了不押韵外，此诗遣词用语也很差劲。它专说大话，以为那就是气势，可惜“腾细浪，走泥丸”读上去实在别扭——哪怕是在同温层上看，乌蒙山也绝无可能变成“泥丸”的样子。以“云崖暖”对“铁索寒”，对仗倒是顾上了，可惜那“暖”字用得非常生硬，毫无真实感受的现实基础，一望即知乃是为了对仗硬凑上去的。

下面这首也有类似毛病：

七律?和柳亚子先生
　　
饮茶粤海未能忘（下平七阳），
索句渝洲叶正黄（下平七阳）。
三十一年还旧国，
落花时节读华章（下平七阳）。
牢骚太盛防肠断，
风物长宜放眼量（下平七阳）。
莫道昆明池水浅，
观鱼胜过富春江（上平三江）。

　　此诗押的又是“通韵”，用在词里犹可，用于律诗不行。“三十一年”根本就对不上“落花时节”，而“太盛”与“长宜”也对不上。“防肠断”虽勉强可对“放眼量”，但用语太鄙俗，且迹近诅咒，实在不该写在答友人的诗作里。

七律?答友人

九嶷山上白云飞（上平五微），
帝子乘风下翠微（上平五微）。
斑竹一枝千滴泪，
红霞万朵百重衣（上平五微）。
洞庭波涌连天雪，
长岛人歌动地诗（上平四支）。
我欲因之梦寥廓，
芙蓉国里尽朝晖（上平五微）。

比起上面那两首来，此诗只有一句（第六句）用了别的韵目，而且用语典雅，对仗也算工稳，堪称佳作了。相比之下，下面这些打油诗简直惨不忍睹：

五律?看山

　三上北高峰（上平二冬），
杭州一望空（上平一东）。
飞凤亭边树，
桃花岭上风（上平一东）。
热来寻扇子，
冷去对佳人（上平十一真）。
一片飘飖下，
欢迎有晚鹰（下平十蒸）。

五个韵脚分属四个韵目，堪称“打一枪换一个地方”。而且，以“人”（ren）去押“鹰”（ying），甚至去押“峰”（feng）、“空”（kong），哪怕是用普通话念都通不过，就连文盲农民也未必会说出这种顺口溜来。不仅如此，此诗的平仄也完全错了，写成了：

平仄仄平平
平平仄仄平
平仄平平仄
平平仄仄平
仄平平仄仄
仄仄仄平平
仄仄平平仄
平平仄仄平

第一句与第二句本该是“平平仄仄平，仄仄仄平平”，却写成了“平仄仄平平，平平仄仄平”，使得第二句与第四句的平仄完全相同，犯了绝对禁止的大忌。

除了严重的格律错误外，此诗的遣词造句也非常之烂，那“热来寻扇子，冷去对佳人”完全是俚语，只见于民间大老粗们对歌的场合，而且非常别扭：前一句虽然鄙俗，倒能理解，“冷去对佳人”则完全不知所云。那“冷去”分明是为了对“热来”硬凑上去的。和它比起来，几年前网友们写的搞笑门神对“热脸热贴热屁股，冷月冷照冷水滩”似乎还要更高明些。

五律?喜闻捷报

秋风度河上，大野入苍穹（上平一东）。
佳令随人至，明月傍云生（下平八庚）。
故里鸿音绝，妻儿信未通（上平一东）。
满宇频翘望，凯歌奏边城（下平八庚）。

Again，用...  查看完整评论

芦笛：愚蠢产生的学问

一、毛泽东的打油诗

下面这首毛诗，40岁以上的人大概没有不熟极而流的：

钟山风雨起苍黄（下平七阳）
百万雄师过大江（上平三江）
虎踞龙盘今胜昔
天翻地覆慨而慷（上声二十二养）
宜将剩勇追穷寇
不可沽名学霸王（下平七阳）
天若有情天亦老
人间正道是沧桑（下平七阳）

可惜这诗乃是地道的打油诗，因为不押韵。为说明这点，我在括号中列出了各韵脚所属的韵目。“黄”、“江”、“慷”、“王”、“桑”分属三个不同韵目。最混帐的还是颔联的“慷”，非但不与其他联同属一个韵目，而且竟然用了上声字。自中国有律诗以来，大概只有文盲会这么写──就连三家村蒙童都该知道，律诗只能以平声字押韵，决不能用仄声，就连洪秀全天王，大概也不曾写过这么烂的诗。

那为什么大众看不出来，还狂热背诵，以为是什么杰作呢？很简单，现代人不懂国学，偶有懂者如小芦又不敢开口，一直憋了四十多年，跑到自由世界后才敢说出来。

须知现代人和古人的“押韵”的概念不大一样。在大多数现代人看来，所谓押韵就是韵母相同，这当然不错。不过没多少人知道，古人并没有这么明确的观念，而现代人之所以懂这点，还全靠西洋鬼子之赐。可怜老祖宗没咱们的福气，于是只能在黑暗中苦苦摸索几千年，直到清朝乾嘉时代也没见到光明。


二、古今押韵异同


押韵本是连文盲农民都会的事，凡下过乡的同志都知道，许多文盲农民张口就是一套套的顺口溜。汪曾祺的《受戒》上就有这么一首：

姐儿生得漂漂的，
两个奶子翘翘的。
有心上去摸一把，
心里有点跳跳的。

连小学生都看得出来，这儿押的是iao的韵，而且连声调都一样，乃是去声。但令人难以置信的是，古人竟然在很长时间内都不知道这简单道理。从春秋直到隋朝这么长的时段内（正好差不多一千年），文人（包括编辑删定《诗经》的孔子在内）作诗，都停留在李有才（小说家赵树理创造的农民诗人的艺术形象）的水平，凭朴素的阶级感情写顺口溜，知其然而不知其所以然。

直到隋朝，才有人总算注意到这问题，编辑了第一本韵书《切韵》，此书现已失传，不过流传下来的《广韵》据说就是在它的基础上编写的。假定它是《广韵》的水平，那么，该书的问世，说明中国古人经过一千年的折腾，总算开始总结押韵的规律了，这才会有专门的韵书出来，教人如何作诗。

所谓韵书，就是用“末韵母”（这是我为了介绍这种原始劳动特地发明出来的术语）来为汉字分门别类，把末韵母相同的汉字归为一类。例如上举毛诗的所谓“下平七阳”的意思是：这类字乃是平声（“上平”“下平”不是后人猜想的“阴平”“阳平”的意思，其实是人为分类，“七”只是个人为规定的分类序号），该韵目收集的所有字，都和“阳”字同韵，诸如：“黄、王、桑、杨、扬、香、乡、光、昌、堂、章、张、房、芳、长”。

就连小学生都能一眼看出，这些字的韵母复合程度不一样，共同的只是ang（也就是我说的“末韵母”）。因此，此类韵书连生字的韵母都不能告诉你。例如“七阳”中收了“蘉”这个字。哪怕具备了今天的汉语拼音知识，你也只能知道该字的末韵母和“阳、光、长”等字相同。要知道它到底是ang，iang还是uang，就得去作烦琐考证。这就是这种原始工具书的第一个缺陷。

第二个缺陷则是它虽然名为“韵书”，但根本没有揭示韵母的音素结构和发音过程。若跟汉语拼音相比，这一致命缺陷立见。

以“an”为例，该韵母以a为基点，在发出a后，舌尖接触上颚，如欲发n状，于是气流只能从鼻腔冲出，引起鼻腔共鸣，造成了所谓的“前鼻韵”。其他前鼻韵如“en, in, ian, uan”等等的发音方式也相同，所不同的只是最初那元音。由此可见这种注音方式之科学——它不但指出了这些韵母音素构成与发音方法和程序，而且揭示了它们的共性与个性：“an”和“en”表面听起来完全不同，但区别只是“a”和“e”造成的，两者的共同之处是舌尖上抬造成的鼻音“n”。

可惜韵书却丝毫没有提示韵母是怎样构成的。这结果，就是现代人根本无法理解为何古代的“阳”和“江”不同韵。类似的例子在韵书中比比皆是。在现代汉语中，“东、冬”，“鱼、虞”，“元、寒、删、先、盐、咸”，“萧、肴、豪”，“庚、青、蒸”，“董、肿”，“语、雨”，“蠢、吻”，“阮、旱、产、展”，“晓、巧、恼”，“感、染、范”，“送、宋”，“御、遇”，“震、问”，“愿、翰”，“谏、霰”，“啸、效、号”，“敬、径”，“勘、艳、陷”都押韵，有的根本就是同音字（例如“东冬”、“鱼虞”、“语雨” 、“送宋” 、“御遇” 、“啸效” 、“敬径”等），但它们在韵书里根本就不同类。

很明显，这反映了现代汉语和古代汉语的发音区别。正如四川人分不清“环黄”，不等于北京人分不清一样，咱们分不清“东冬”，不等于古人也分不清。但这些字的古音区别到底何在？对不起，这从韵书和其他工具书中根本就查不出来。唯一可以肯定的，就是在古代它们的韵母并不相同。

韵书的第三大缺陷，是忽略了声母。如所周知，汉语三大要素，乃是声调、声母和韵母。韵书作者们对声调倒研究得无可挑剔，他们把能想起来的汉字，全都按“平上去入”四声分了类，偏偏却忽略了声母，忘了把声母相同的汉字也分门别类搜集起来，在编“韵书”同时也编一本“声书”。这结果就是现代人连古汉语有几个声母都不知道。

这难题直到清代才有学者去试图解决，其思路是利用《广韵》中用于“反切注音”的所谓“上字”具有的指示声母的功能（详见下），去推导出古代究竟有多少声母。从他开创了这条路后，一直有学者在这上头折腾，今天...  查看完整评论

毛老贼满脑子装的都是中华文明中的糟粕。
无非就是如何玩人，谋取权术。耍痞子， 耍流氓， 耍光棍。
对现代文明一窍不通，连学西方邪教马克思都学不会。
学到死就学会一句“马克思主义千言万语，就一句阶级斗争”
可毛玩中华权术玩得无师自通。 这是毛唯一智力表现。

我退出，再有网名与我类似的，不是我。

其实，所谓知识结构的致命缺陷同样可以放在邓小平等其他中央高级领导身上，但老邓不是照样搞了一个经济起飞？ 毛泽东完全具备一个领袖必备的知识结构，他的致命性问题归结于那个帝王思维，恰是这一点才导致中国的一系列政治挫折和人事灾难，使中国难以成为一个开放、宽容、理性、和谐以及言路畅通和思维创新的社会。

ｓｏｒｙｙ，　误把ｍｌｔｄ放进下面的评论。诚恳道歉。

国境之南所以你只知道１＋１。不知道１＋１＋１　

哈哈哈哈，毛的知识真的是5000年最丰富的，因为在他之前还没人知道粮食亩产是可以万斤的

还yy"毛泽东思想光芒四射"呢，现在中共高层自己都不好意思提这个"思想"了，划清界限以免被臭到吧

你根本没有知识结构，没有资格评论

查查其他领导人的知识结构，可能连知识结构都没有！

是不是妄自菲薄，更不是盲目崇拜看看汝等的肤浅知识就有了答案。牛鬼神神在披张人皮也是魁魅魍魉，不敢直接回答问题只有顾左右而言他。京华人等不是如此吗！

不是妄自菲薄，更不是盲目崇拜，当今中国13亿+未来100年内也出不来太祖这样改变中国的人物，一批放在在历史长河里连做河底一粒沙子都没资格的渺小无名之辈也奢谈妄论创造历史改变历史的巨人。就算当今中国13亿人或全世界人否定毛，又怎样？他创造的伟业已经是历史事实，更何况，当今中国支持他的人远超否定他的人。

支持scbean，否定毛是必须的。老百姓对领袖的评价，用什么作为标准？毛自己都承他一生只做两件事，一是把蒋介石赶跑了，二是发动文革。推翻蒋介石的旧中国，建立毛的新中国之后，毛在开始做第二件事之前，已经经过了整风运动，反右运动，大跃进，四清运动等等，哪一个运动不是祸国殃民的？文革就更不用说，几乎把中国推向亡国的边缘。说毛伟大的人，你们说毛建国后直到他死，他给中国人民带来什么福祉？

基本上毛泽东就是一个帝王，从青年起就有帝王情结。所有其它理由或理论只是达到目的的工具。他是乱世出英雄，马列的外衣，为人民谋福利的旗帜，内在????是朱元章。正因为是帝王，容不得他人分享最高权力。一切民主法制对他来说视之无物。

ｓｃｂｅａｎ，　没有免费的教学。你丫还是回娘胎里，本人不伺候无知极点的笑料。

scbean就你这等知识还是不要谈诗。下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。是诗吗。你丫连那个是诗那个是普通口号都拎不清。大家不要发笑，这就是ＳＣＢＥＡＮ，　

scbean，还是先搞清一分为二与合二而一的定义在展现无知或无耻都不迟。你的人格皮已经剥掉了赤裸裸的摆在那。说其他有用吗？提出的问题你正面回答了？！

scbean，这么说人格不是你应具有的。

夫子 如真正懂诗的话，就不要拿胡适的屁话说事，诗的强大功能是言志，是那些宫廷诗官难以达到的境界。　你最好与宫廷诗人谈论此话题。胡有好诗吗？！

什么知识结构！一句话，毛泽东就是一个土匪，或者说的更确切点，是一个以无耻为荣的土匪！

scbean，你转移话题为掩饰你的无知还是另挑战场。　你丫还在犯展现无知的错。一分为二才是说的事务的两个方面，你到搞个合二而一。这本来说的事务的两个方面。不怕世人笑掉大牙！　你丫的真无知，可笑！

胡适和朋友吃饭， 谈到毛的诗词 ”忽报人间曾伏虎，泪飞顿作倾盆雨“ 。 笑道： 这都不押韵呀。 众人大笑。 毛的诗词， 之所以在中国大陆家喻户晓， 不是因为他写得好， 是因为作者是毛泽东。

scbean你没有正确的你才有正确的认知，没有正确的魂灵，你才表现出如畸形，思想的混乱。才有你那些无知的语言。在此处你类不少。你在如何号号号也摆脱不了咬屎厥子当硬酱的现实。

scbean愈发展现其无知的肤浅灵魂。”哪个国家没公有制“。一个国家有公有制，与一个国家的国体是一回事吗？你最好是回炉，重造你的魂灵，你才有正确的认知。

scbean不要转移话题，承认无知不会减少你已经破产的人格

夫子明目张胆的造谣展示其无耻的本性。其余还要听吗?! 胡的女儿对此已经辟谣，还要拿来说事，是否弹尽粮绝！？

你要无知现给你普及社科知识。中国目前的经济形态是建立在社会主义公有制的基础上展开的。　你如果否认这一最基本的常识，你最好还是会到卵子状态。这是与ＳＣＢＥＡＮ的对话。

毛泽东的知识结构？ 他有知识吗？ 他的《沁园春·雪》还不是抄人家胡乔木的？ 《矛盾论》干脆照搬杨献珍的唯物主义辩证法。 《八连颂》倒是他写的， 完全是个顺口溜， 初中生水平都不如. 如楼下所说， 毛， 整个就一混世魔王。

你要无知现给你普及社科知识。中国目前的经济形态是建立在社会主义公有制的基础上展开的。　你如果否认这一最基本的常识，你最好还是会到卵子状态。

scbean，你如果认为他人驳斥你类是恶狠狠、凶巴巴就少在此处混。你难道要垄断此地？

蓝天白云915LQB，你应明白道理，凡崇尚资本主义即个人主义为上者都如你一样是群不可药就的有着卑鄙灵魂的躯壳的行尸走肉。是卑鄙琐屑目标的追崇着。楼下有一大批你这类人如ＳＣＢＥＡＮ等。你还是批判自己群体的好。。

任何批判他的功过的人和言论，都因阶级立场和思想高度太不相称而自取其辱

毛泽东是伟人中的伟人，真正的人民领袖！！！

京华人真正的无聊或废物只会拿莫须有的ＩＤ名说事。

蓝天白云915LQB，你自己厚颜无耻不要套在全体中国人头上。的确那些厚颜无耻ｄｅ　不少，" 所以也包括自己“。但并不包括所有的人。　拿自己琐屑的灵魂强加给国人并不能减少你的卑鄙无耻的罪恶感。

任何事都要客观。这篇文章应该算比较理性的文章。至少不是开篇就污言秽语或者高喊万万岁。我们应该走出这个怪圈。既然双方都有自己的真知烁见，不如象本文一样探讨。为了今后更好的发展，为了中华民族的千秋大业，为了社会的和平和繁荣，为了老百姓和子孙后代。理性再理性。

习包子的知识结构，不是更糟?

scbean, 作为真正跳梁小丑上串下跳，不停的发抖就怕毛思想，真正的懦夫。

毛最大的特点是说一套，做一套，所以有人说美国的教育，文化都有他老人家的影子，美国是由毛教育出来的？简直滑天下大稽。说好听的，谁也比不过他，干的坏事，罄竹难书。身教胜于言教，所以现在共产党的干部都是台上焦裕禄，台下雷振富。

谢谢“华峥嵘”的提醒。明天9月9是中国人的大喜日子。要好好喝几杯好酒庆祝庆祝。

乌猫只会跳脚骂了。

没有毛泽东就没有今天的中国，这话也都不差。今天的好，经济进步，科技发达，不是毛泽东带来的，如果不是丢弃了毛的斗争哲学，中国早垮了。今天的坏都是毛造成的，精神颓废，道德沦丧，全国造假，人与人，甚至亲人都反目为敌，从古到今中国人没有现在这样厚颜无耻，就连最应该清高的知识分子，都变的像市井流氓，全世界都在羡慕中国的有钱，全世界都在嘲笑中国人没教养，我也是中国人，所以也包括自己。文学城里，为什么有人分析一下毛的错误，连共产党也承认，毛有三分错误，其实应该倒过来。马上有人跳出来，叫骂，就是跟毛学的，就像毛在诗词里骂人：不许放屁。简直有辱斯文。文学城里动不动因为别人揭了毛的恶性，就气急败坏骂街，有本事讲理，在文学城，你们都是文人，说话要文明点，尊重点自己的人格，别像斗字不识的泼妇骂街，丢人。

毛在那个年代就看出走资派的危害，还有很多毛看到的可能人们今天还没发现。

在你们这些跳梁小丑面前，毛泽东思想光芒四射！我在美国生活了十八年深感毛的思想太超前，美国的文化，教育，都有他老人家的影子。