编者按：胡锡进近日在微博对”唐山烧烤店打人“事件发表相关评论。并指责网络将“唐山受伤女子信息“列为“敏感信息”。

以下为正文：

鉴于当前的舆情，我也主张唐山市有关部门应当帮助舆论了解四名被打女子的信息，如果她们自己愿意配合的话。一旦四名女子自己不愿面对舆论，希望淡出当前的事态，唐山市也应将相关情况向舆论解释清楚。

客观说，我不认为那四名女子有进一步遭到打击或胁迫的很大风险，那样做对任何加害方都不会有现实利益。而且她们自己是否愿意继续处在舆论风暴的中心，真的也不好说。然而她们是打人事件的直接受害者，公众关心她们是高热舆论事件非常自然的一部分。所有报道此事的记者都必然会希望见到她们，由她们亲口描述当时的情形，询问她们的感受和要求，表达对她们的支持，舆论的生态就是这样。

其实四位女子本不该是唐山打人事件后续发展的重心，如果媒体与她们的接触处于一种自然状态，有的采访到了，有的受到了女子个人的拒绝，一切都是媒体与女子个人之间的事情，相信围绕她们不大会再形成今天这样的热度。可惜的是，四名女子事后的沉默逐渐突出了出来，舆论关注到了这种沉默，提出了质疑，网上还出现受伤最重的那名女子已经 " 死亡 " 的消息，虽编造嫌疑很重，但还是发挥了刺激性。而唐山市未对化解这个情况做出足够努力，导致了四名女子后续信息 " 高度敏感 " 的冲突局面。

我觉得，打破这个僵局不难，唐山市为一些媒体接触到四名女子提供必要帮助就可以了。第一不用指导她们 " 低调 "，第二如果她们自己确实想低调，要如实解释清楚，让她们的亲人跟媒体说。我倾向于认为，这很可能是一个因沟通不当被放大了的误会，但是政府方面需要能够及时调整，促进误会的消除，而不是任由其发酵，导致事情性质的突变。

最后我想强调一个基本规律，当一个事情上升为公共舆论事件时，情况会变得很复杂，泥沙俱下。这种情况下政府方面应尽量多提供信息，保持媒体与各方当事人的自然接触，尽量减少舆论对政府在 " 管控信息 " 的怀疑。那样的话效果肯定会更好些。