昨晚8点，接到革命书店发来的短信：种种迹象表明，警方马上进攻营地，马上出发到116街支持和保护那些勇敢的学生。
“清场”如期进行。声援的人群被堵在113、114街路口，实际上你什么都保护不了。
警方使用了“浮桥”，直接到汉密尔顿大楼的2楼。这有点炫耀装备的嫌疑，毕竟他们可以进入校园，到一楼推开大门也并不麻烦，学生不会反抗。
1968年学运的清场，也发生在4月30日。
这并非巧合，而是这次抗议学生的主动选择，他们一定知道会被清场，所以在4月29日占领了汉密尔顿大楼。
哥大建筑系一位教授前天感叹：占领华尔街运动，四周后朱利安尼市长才喊了警察，学生扎营两天就喊警察——这是不应该的，时间也太短了。
我们这个社会的容忍度大大降低了。
1968年学生占领汉密尔顿大楼长达一周，几千人参与学潮（那时还没有这么多学生，可以说大部分都参与其中），学校完全瘫痪，警方无计可施。
那时的占领是真的占领，警方的进攻也是真的进攻。“清场”造成100多人受伤，唯一的重伤是一位警察，学生从二楼跳下，砸在他身上，造成他脊椎骨折，终身瘫痪。
这次的“占领”，看上去就是为了清场，不然运动又该如何结束？只要占领汉密尔顿大楼就会结束。
1968年学生要求哥大退出和国防部研究所的合作，停止参与研发武器，最终学校竟然也同意了。这次要求终止和以色列的合作，学校明确拒绝，但是承诺可以援建加沙的教育和卫生事业——学校不缺钱。
移动互联网和短视频时代，30秒视频中的抗议行动，配上激越的音乐，看上去就像是“动乱”，但是身在其中，你会发现这样的街头运动，其实是展示友爱和关怀的场所。
革命书店的短信充满时代感，但是“保卫学生”也言过其实。警方出动防暴大队，直升机和各种车辆，就像是一场装备展，实际上没有任何冲突。
因为学生在整个抗议行动中得到的培训，重要的一条就是“警方抓捕的时候一定不要反抗，进警局律师到场之前一句话也不要说”。不光是社会要求“无害的运动”，运动者本身也首先把革命的矛头指向自己。
昨天下午大批记者在现场，他们知道今天一定会发生什么。但是等待过于漫长，记者们霸占了啤酒馆前的那些露天桌椅，有人在哪里喝上了啤酒。
干杯，看着“革命”，等待清场，然后拍下画面。
在给纽约警察局副专员的信中，校长解释了请警方清场的逻辑：周一下午2点最后期限还没有撤出帐篷，学生就被suspended（停学）了，不算学校学生了。他们继续占领草坪、大楼，就算是非法侵入财产。
占领大楼的领导者不是学校内部人员，更是“非法侵入财产”。而保护私有财产是美国的根基，也是这个社会最大的共识。
这个理由充分而且正当。现在回头看周一上午校方的“最后通谍”，会有不一样的发现。
通知要求在图书馆前营地的学生，在下午2点前必须撤出，否则可能会面临处分（suspended，停学）——这个处分不是目的，而是可以接下来清场的理由。
学生没有理会，而是举行大规模游行，周二凌晨1点进一步占领了汉密尔顿大楼。也许这正是校方期待的。感觉在1968学潮清场56周年纪念日的清场，或许各方的一个默契。
学校请求警方在校园内布置力量到5月17日，所有的毕业典礼到那时候都能完成。
现在看，校方肯定是“胜利”了，但是却也创造了一个新历史：哥伦比亚大学毕业典礼，将在纽约警方的保护下进行。
对以自由和包容著称的著名学府来说，这真是一个讽刺。