美媒最丢人一天:特朗普与俄勾结的假新闻传遍全网(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

【文/观察者网 吴娅坤】美国“通俄门”之战打到现在,虚虚实实的各种消息满天飞,12月9日,美国调查新闻网站The Intercept(拦截者)报道,8日一则佐证特朗普家族与俄罗斯串通的重要消息,现在被判定是假新闻,而参与传播的,包括源头CNN及各大主流媒体、前FBI局长密友等颇具公信力的机构和个人,大家“像参加盛大派对一样,狂欢一整天”。

美国媒体自叹:那是史上最丢人的一天。

The Intercept网站截图

事情首先由CNN引爆。

美东时间8日上午11点,CNN新闻节目“新闻中最可信的名字”(the Most Trusted Name in News)花费了12分钟的巨大篇幅来播报这一豪华、独家、重磅炸弹:

点击查看大图

CNN新闻节目“新闻中最可信的名字”截图

去年9月,维基解密在向公众泄露民主党全国委员会(DNC)邮件内容之前的十天,先将内容以邮件方式发送给了特朗普及其竞选团队!

通过这条爆炸性“新闻”,CNN想说的是:大家快看,这就是特朗普家族与维基解密、与俄罗斯串通勾结的最佳证明。

对于这条消息的信源,CNN表示它是独家获得的,依据是一封由一位名叫Michael J. Erickson的人发给特朗普的邮件(没人知道这个人究竟是谁)。

这封邮件中包含有一条解密密钥和维基解密已经“上传”的DNC邮件访问入口。

The Intercept将当时CNN播报这条消息时的情绪描述为“(这条消息)像是一支子弹刚刚出镗、枪口正在冒烟的枪,使得CNN一下子就兴奋了起来”,“评论员们兴致勃勃地谈论着这件事,他们的语气中充满了激动和无以言表。”

只不过,这些CNN的新闻评论员白开心了,因为,没过几个小时,就有人发现这件事前提是大错特错的。

《华盛顿邮报》称,这封邮件其实是9月14日发送的,也就是维基解密已经向公众公布了DNC邮件内容,而非CNN所称的10天前,9月4日。

点击查看大图

《华盛顿邮报》所披露的邮件真实情况

这也就是说,更有可能的是这样一种情形:

随机的一个名为Michael J. Erickson的人,在公开地获知维基解密所曝光的内容后,为了想让特朗普的尽快了解这件事,于是把DNC的邮件内容以邮件附密钥的形式发送给特朗普。

真是跟CNN想的完全不一样呐。

不过,The Intercept就此事抨击CNN的理由还没完。

CNN在知道事情真相之后做了什么呢?人们想知道,CNN这样一个具有广泛影响力的媒体,是怎样搞错这件事的,但CNN表示“无可奉告”。

最先发布这条新闻的CNN记者Manu Raju对于此事只是转发新闻并做了一个无关痛痒的更正:我们之前所报道的9月4日是错的,应该是14日。

最先发布这条新闻的CNN记者的更正推特

完全没有说到问题的实质啊。

CNN的公关部门则非常暧昧含混地表示,“哦,是我们的两个消息源分别单独提供给我们了这条线索,没想到都错了,真是遗憾呢,但CNN没看到这封邮件的原文哦。”

那么,问题来了:怎么就那么巧,为什么多条信源同时看错邮件日期,都将14日看成4日,并同样将这条“假消息”给到CNN,这样的信源究竟是什么人?

当然,对于这样的质疑,CNN是一概不予回应的。

CNN的澄清视频

The Intercept认为这件事的后果很严重。

首先,这条假新闻传播得实在是太快、太远、太广了。

消息一出,民主党及其拥蹵弹冠相庆,立即利用其影响力将特朗普与俄罗斯、维基解密勾结的“确凿证据”在社交平台上散播开来。

民主党众议员泰德·卢(Ted Lieu)发布推特称,这证明了特朗普有罪。他的这条推特在短短几小时内获得了数千条转推。后来,真相大白后,泰德·卢删除了原推,并发布了更正说明,但谣言遭病毒式传播的事情已经发生了。

美国知名智库布鲁金斯学会研究员、哈佛大学法学院法律与安全项目联合执行人、前FBI局长科米的好朋友,本杰明·威特斯(Benjamin Wittes)不仅转发了CNN的节目,还用了“爆炸”这个词,用以形容“刺破特朗普与俄罗斯之间关系的第一炮已经打响”。

威特斯的推特截图

真相曝光后,威特斯继续发布了有关其他事情的推特,但就此事对自己的20万推特粉丝未做一个字的说明。

另一家美国媒体《谈话要点备忘录》(Talking Points Memo)的记者乔什·马肖(Josh Marshall)认为这件事实在是太重大了,故给自己的文章配了原子弹爆炸时的图。他将自己的这篇文章转推给了他约25万的粉丝。

美国媒体《谈话要点备忘录》网页截图

直到当天晚上,马肖才澄清这件事弄错了。

The Intercept说,这些对民主忠心耿耿的新闻记者们在黑特朗普和俄罗斯时根本不会想要看看证据,保守估计,至少有几百万人知悉了这条错误消息。

“假新闻”这样传播,比Facebook、推特上的那些疑似俄罗斯人的宣传广告可怕多了,这可是美国的主流媒体啊,人们得到的新闻资讯主要来源于他们,对他们有着非常牢固的信任感。

其次,CNN口中所称的“多个信源”至今在网络上难觅踪迹,可以想见,他们正繁忙地把假消息给到一家又一家的美国主流媒体。


 

 

当天中午,CBS新闻声称他们“独立确认”了CNN关于维基解密邮件的报道,并发布了一条令人窒息的文章,来讨论特朗普与俄罗斯勾结的事实确信后,将会引起怎样剧烈的政治“地震”。

CBS文章截图

最尴尬的还是MSNBC,该媒体的情报与国家安全通讯员,肯·迪兰尼在也“独立确认”了CNN报道的真实性,但他告诉大家他的信源是“美国中央情报局(CIA)直接接触与了解此事的人”。来自CIA的信源是每一个美国媒体人所垂涎的,因为它代表了非常强的可信度。但毫无疑问,迪兰尼在节目中所说的那些话都是一派胡言。

迪兰尼在MSNBC报道时的截图


老东家打脸迪兰尼,否认迪兰尼在CIA有人

除了CBS和MSNBC,很多媒体都做了同样的事。

据The Intercept推测,这样的假信息或许来自众议院情报委员会中的民主党人。

但这只是推测,在上述这些媒体用详细报告披露出事情的整个经过之前,公众无法得知在背后造谣的“多条信源”或者“联合信源”究竟是谁,可以将这些错误的消息传输给美国最大的媒体,使他们相信、并使尽浑身解数散布开来。

上周,《华盛顿邮报》披露了它自己的一个秘密信源,因为它发现这个信源故意给了自己错误消息,并使之成为其刺杀计划的一部分。

《华盛顿邮报》披露了它自己的一个秘密信源

The Intercept认为,媒体的义务是揭露真相而不是掩盖真相,本次事件中的CNN等媒体有义务将给了自己错误信息的信源公布出来。

当然,对于CNN和MSNBC来说,披露信源这件事比《华盛顿邮报》要艰难很多,毕竟《华盛顿邮报》不靠他们这次所披露的人吃饭,但CNN和MSNBC在某种程度上是靠众议院情报委员会中的民主党人给的消息吃饭的。

此外,美国主流媒体报道特朗普、俄罗斯以及维基解密等时,编造假新闻已经成为了一种趋势。

偶尔的错误不可避免,但如果这个事情成为一个愈演愈烈的趋势就非常糟糕了。

The Intercept说,在对待特朗普、俄罗斯以及维基解密时,美国主流媒体似乎已经毫无理智可言了,他们似乎非要把所有的故事都写成极具煽动性和破坏性的才满意。这些媒体像是组织好了一样,大家争相向着同一个错误的方向进发,大家的目的都是黑特朗普、黑俄罗斯、黑维基解密,如果谁在半途停下来,这个组织和停下来的人自己都会觉得这是一个错误。

美国主流媒体认为特朗普和俄罗斯视为威胁美国民主与自由的恶棍,但他们没有发现的是,其实他们自己才是真正破坏美国民主和自由的恶棍。

上周六,ABC(美国广播电视新闻网)称,特朗普指示前国家安全顾问迈克尔·弗林(Michael T. Flynn)在总统竞选期间联系俄罗斯官员。事实上,特朗普对弗林的指示是在当选总统之后。

ABC解雇了错误播报特朗普新闻的主持人

另外一些财经媒体也参与到了造谣之中,比如《华尔街日报》和彭博社。目前,德意志银行已经收到了特朗普律师的传票。

还有以下这些,但仍然是西方主流媒体造谣特朗普、俄罗斯以及维基解密的冰山一角:

The Intercept说,美国主流媒体非常善于笼络人心,也非常喜欢暗示,在他们看来,爱国和为美国好必须完全相信他们的报道,而且他们认为就是捍卫新闻自己的最高典范。

记者不能仅仅靠向读者讨要而获得尊重和信誉,要想赢得信誉,发布假新闻是与之背道而驰的。

更重要的是,当媒体预见了事情的严重后果后,应该对他们的错误负责,为公众提供真相并承担责任,而不是等待时间将一切吹走。

CNN、CBS以及MSNBC至少要告诉大家究竟是谁给了他们错误信息,在此之前,他们所谓的“针对防止假新闻所做的努力”都是虚伪的,因为他们所攻击的假新闻不是别人,正是他们自己。

TDYD 发表评论于
是,在中国不能吃屎,但在美国管饱。继续enjoy!
long10 发表评论于
别搞错了,中国是根本不可以报任何中共不爱听的 新闻。美国竟然可以报反政府的 假新闻,这在中国是要杀头的呀
lanlandehu 发表评论于
"These US media are really destroying public trust."这句话最准确地盖概括了美国左媒体
rty 发表评论于
These US media are really destroying public trust. But it will take a lot more to do so. It is way more serious than Chinese government media since everyone will downgrade the accuracy of Chinese government propaganda, but not western media.

Guess we should start thinking otherwise.
中国中国 发表评论于
新闻造假在中共从来都是公开的,你老在自由世界可以选择多家新闻,你要是在党国怀抱里,你没得选!你成天为独裁中共喝彩,不会是羡慕没得选择的媒体垄断吧?

-----------
国色 发表评论于 2017-12-10 16:31:18
美国造假已是世界闻名,当年小布什发动伊拉克战争就造假。新闻造假在美国已不是什么秘密了,若不造假怎么体现新闻自由?所以现在我看美国新闻都不看一家新闻,要看国内外多家新闻才能辨别真假。
京工人 发表评论于
作弊都有精神病
青山环抱 发表评论于
用不着借机攻击新闻自由。新闻有报道不实总比新闻垄断宣传洗脑好。
泰凉 发表评论于
美国正在品尝"新闻自由,网络自由"的苦果,并将继续品尝下去。
yumidiee 发表评论于
应该把造谣者抓起来,把造谣媒体统统关闭,传谣者也应逮捕。
Forliberty99 发表评论于
美国有一家媒体就足够了。这就是Fox。真正的好猫,特别是Hannity。
=================
I like Hannity too ! But still there are more voices shouldn't be missed, such as Rush Limbaugh, Mark Levin, Glenn Beck etc.
braker999 发表评论于
对主动造谣,欺骗的主流媒体毫无惩罚,这就是当今民主制度的欺骗性的根本所在。因为这种欺骗能掩盖所有其它问题,例如金融集团的造假和贪婪。相反地,专制国家的主流媒体也欺骗,但他们的受众并不会完全相信而因此被操纵。
voiceofme 发表评论于
那些说CNN 只是由新闻作者发了TWEET 更正新闻的 可以看看这个

***money***n***/2017/12/08/media/cnn-correction-email-story/index.html
国色 发表评论于
美国造假已是世界闻名,当年小布什发动伊拉克战争就造假。新闻造假在美国已不是什么秘密了,若不造假怎么体现新闻自由?所以现在我看美国新闻都不看一家新闻,要看国内外多家新闻才能辨别真假。
老牌元老 发表评论于

在这个问题上,我力挺川普。

我观察了中美两国的媒体40年,发现美媒从八十年代末开始比央媒还下流。

央媒是明摆着骗你。
美媒骗你还装清纯。
上下求索 发表评论于
这帮左臂媒体天天被川普抓猫抓得高潮连连
卡拉沃沃 发表评论于
美国媒体还有羞有臊?
kaltwasser 发表评论于
Losers are always losers, finders are indeed finders!
居家凡人 发表评论于
民主党和主流媒体在“通俄”上就象红楼梦里的贾瑞看风月宝鉴上瘾一样。
悠悠南风 发表评论于
媒体要的是故事不是truth,所以他们是没有公信力的
wenxueOp 发表评论于
只有日期弄错了,所以要跟进改正日期。
其他都是对的呀至少没说是错的呀,所以伟大的媒体不要改嘛 :-)
wallingford1964 发表评论于
有啥丢人的,一直就是这样
量子纠结 发表评论于
美国媒体至少是会认错的,在头版造谣被揭露无法掩盖的时候,会在末版角落里辟谣。
warshipfreedom 发表评论于
事後通報也是串通啊,幹嘛不通報別家?
bus_boy 发表评论于
美国媒体都是私营企业,由大金主资本家控制,姓资,和姓党的媒体区别大吗?

————
读者A 发表评论于 2017-12-10 11:35:08
"观察者网"是姓党的,还有什么比媒体姓党更丢人?
bus_boy 发表评论于
美国媒体都是私营企业,由大金主控制,姓资,和姓党的媒体区别大吗?
居家凡人 发表评论于
不用高看媒体, 记住两点,一是它要盈利,二是它要传达背后金主的意志。人都趋向于看自己喜欢相信的东西,但别忘了事情都有另一面,不以个人的意志为转移。通俄都忽悠了一年多了,甭说屁都没整出来一个,就算真搞出什么玩意儿,最后还得政治解决。没有三分之二的民意支持,民主党除了捣捣乱,能干啥?
读者A 发表评论于
"观察者网"是姓党的,还有什么比媒体姓党更丢人?
fengfengloup 发表评论于
民主国家不应该反思自己的制度是不是出了问题? 媒体控制了民众的信息,以及舆论的导向。用谎言来制造民意。这是真的民主吗?
bus_boy 发表评论于
美国新闻企业作假声势浩大、穿帮敷衍一下,是他们标准的操作模式之一。他们才不在乎

————
nanxun_ 发表评论于 2017-12-10 10:43:50
最先发布这条新闻的CNN记者Manu Raju对于此事只是转发新闻并做了一个无关痛痒的更正:我们之前所报道的9月4日是错的,应该是14日。
nanxun_ 发表评论于
最先发布这条新闻的CNN记者Manu Raju对于此事只是转发新闻并做了一个无关痛痒的更正:我们之前所报道的9月4日是错的,应该是14日。
@@@@@@@@@
不会是连基本读数都学不好的族群吧?!
hohoohooo 发表评论于
这种事情多了,他们不会感到丢脸的。
Mililani 发表评论于
借用文章里的一段话,来画龙点睛:美国主流媒体认为特朗普和俄罗斯视为威胁美国民主与自由的恶棍,但他们没有发现的是,其实他们自己才是真正破坏美国民主和自由的恶棍。
燕超尘 发表评论于
我是来看评论的,都很精彩幽默
没文化农民工 发表评论于
估计特朗普把假新闻转给CNN的,迷糊老百姓认为与俄勾结是假新闻,将来即使有真证据也没人相信了
逻辑思维 发表评论于
无良媒体自慰高潮了,结果发现是自己玩残了自己..
voiceofme 发表评论于
我们可以列举一下有些媒体制造的Fake News:

Obama 不是美国出生的。
希拉里有虐童的罪行
。。。

这些 Fake News 要么没有被源头更正,要么更正了但有些人还选择相信。CNN的这个新闻是个技术上的错误 - 时间的错误,很容易被发现,也很容易更正。
lzh0007 发表评论于
白宫应当取消假媒体的采访权,而且要用法律手段制裁之。还有就是立法新闻频道不准打包出售,由观众单个频道购买,采访白宫的,在国际代表美国的必须是订阅人数前十的频道。到时就知道有多少人看了
Sam大树 发表评论于
川总自己的错误比这严重的多得是,只是死不认错而已。
例如加冕仪式参加人数。◕‿◕。
飘过的云 发表评论于
我倒认为黑川的各种事件背后主要是以索罗斯等一幇金融大鱷为主力,目的是以新闻扰乱金融市场,来做空取利。各位试想一下,美股屡创新高,如果在高位建仓反向做空,其时恰好抛出消息,跌个三百多点要赚多少?
bus_boy 发表评论于
这些媒体企业要的是大众注意力,不管真假,只要大家看了,就有盈利、卖更多广告。假新闻做的声势浩大,而纠错往往一笔带过、敷衍一下。最后假的就变成真的,广告卖了、舆论也操纵了,一举两得
laowengren 发表评论于
有些恶心人的玩意儿集体闭嘴。
voiceofme 发表评论于
我认为恰恰相反,能纠正自己错误报道的媒体,才是可靠的媒体。 看看有多少制造/传播假新闻的媒体,到现在他们有没有一个纠正自己错误报道的?
JKerry 发表评论于
2017年12月1日,abc的BrianRoss假新闻让dow指闪崩350点。
尼玛这个reporter只被停薪4个礼拜。
这造谣的代价太低了。
天涯浪子 发表评论于
做人别太CNN:还以为谎话重复千遍就会成箴言。逢川必反的左左们一如即往,继续争先恐后地挤上了CNN的这趟过山车,车速让TA们high到云霄。可惜,过山车行进中再次散架,左左再次被重重摔在地上。尽管被大地拍得鼻青脸肿,仍有就地打滚不起来的。lol
注啥册 发表评论于
以前看这些左左报道假新闻很生气,现在很开心,看这些小丑大丑表演也是一种娱乐,继续努力报道、制作假新闻,让我们的生活充满着快乐,看这些左棍先自娱自乐自嗨,然后自抽自虐,也是一种高潮。
ikeller 发表评论于
CNN真的不要脸
换一个 发表评论于
Trump挖的坑
true? 发表评论于
底下不言说得很对,这些个传统主流媒体没有必要存在了。美国比中国强的地方也就互联网管制的少些。但是政治正确又让这点打了折扣。
搞搞震冇帮衬 发表评论于
民主党、主流媒体、假新闻是命运共同体
1passby 发表评论于
Trump 说的: fake news!
true? 发表评论于
没有最丢人,只有更丢人。等着瞧吧。
bus_boy 发表评论于
美国主流媒体都是私营企业,绝大多数是民主党铁杆,为了利润和党派利益而制造新闻:炒作川普通俄、抹黑摩尔竞选阿拉巴马参议院。民主党还活在纸媒时代,以为和过去一样,主流媒体造谣诬陷、死忠党人提供伪证、索罗斯富豪们提供资金,靠这套一直制胜模式就可以继续操纵民意。互联网使无处发声的沉默大多数,有了独立鉴别的途径。靠无良媒体、做伪证想赢的可能性小了
zs-11 发表评论于
美国有一家媒体就足够了。这就是Fox。真正的好猫,特别是Hannity。
不言有罪 发表评论于
是啊,把美国所有fake news 媒体都关闭了,像天朝一样,只允许一家官方媒体,这样就能保证每一条新闻都是真实不虚的,就再也没有fake news了。
蓝靛厂 发表评论于
哈哈哈
ctrls 发表评论于
不知道欧洲媒体是不是也是这样恶心?在美国,一条消息出来以后,得等一个星期再评论。
百家争鸣2012 发表评论于
美国媒体新闻造假是经常的事情。只不过这一次是和自己国内有关。如果将过去国内美国媒体报道的国际新闻,很多是有很大的目的性(对中国或者其他国家一些鸡毛蒜皮的事情反反复复),或者颠倒黑白。当然,所有这些都是为了欺骗其国内的群众。
Bslrim 发表评论于
美媒还知道丢人?哈哈