81位民国院士近60人49年后留在大陆的命运

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

【81位民国院士近60人1949年后留在大陆:部分人的命运】

1948年,中国的内战正酣之际,第一届院士共81人诞生了,在 那个决定中华民族未来命运同时也决定这些中华民族知识分子精英的历史时刻,他们何去何从,陷于了痛苦之中,有今日学者专门写下了他们的选择——《1949 年:中国知识分子的私人记录》(傅国涌著)——那是一个什么样的选择呀!有的并不赞成共产主义但不想没有国家的流浪留下了,有的认为自己并没做错什么大不 了钻到故纸堆里留下了,有的害怕台湾还是不保留下了,当然也有毅然决然离开的,相当部分则是怀有极大的希望留下了,一如胡风的伟大献词《时间开始了》,他 说的是伟大的新时代的时间开始了。中共接管政权前后,共有22位院士离开大陆,28位人文组院士中留在大陆的18位(考古学家都在这个组)。他们,除了那 个没有人格的郭沫若外,其他一律遭到改造、整肃、批判,更有不堪忍受身心摧残与人格凌辱而自杀的。这里没有总结多少自杀的,下面转载的是一个基本介绍,读后只有无语的份。


    一、民国时期81位院士中离开大陆的22位院士


中研院院里14个单位,成建制 迁台的只有管理机构中央研究院总办事处和历史语言研究所,占中央研究院14个单位的14%,其余11个自然科学研究所以及社会学所,全部留在了内地。至于 中央研究院81位院士的去留,去台湾的10人,去它国的的12人,留在内地的近60人。下面是81名院士名录,各个赫赫有名:


    数理组院士28人:姜立夫,许宝騄,陈省身,华罗庚,苏步青,吴大猷,吴有训,李书华,叶企孙,赵忠尧,严济慈,饶毓泰,吴宪,吴学周,庄长恭,曾昭抡,朱家骅,李四光,翁文灏,黄汲清,杨钟健,谢家荣,竺可桢,周仁,侯德榜,茅以升,凌鸿勋,萨本栋。


    生物组院士25人:王家揖,伍献文,贝时璋,秉志,陈桢,童第周,胡先骕,殷宏章,张景钺,钱崇澍,戴芳澜,罗宗洛,李宗恩,袁贻瑾,张孝骞,陈克恢,吴定良,汪敬熙,林可胜,汤佩松,冯德培,蔡翘,李先闻,俞大绂,邓叔群。


    人文组院士28人:吴敬恒,金岳霖,汤用彤,冯友兰,余嘉锡,胡适,张元济,杨树达,柳诒徵,陈垣,陈寅恪,傅斯年,顾颉刚,李方桂,赵元任,李济,梁思永,郭沫若,董作宾,梁思成,王世杰,王宠惠,周鲠生,钱端升,萧公权,马寅初,陈达,陶孟和。


    去台湾的有李济、董作宾、袁贻瑾、王世杰、傅斯年、朱家骅、李先闻、王宠惠、凌鸿勋、吴敬恒10人;陈省身、李书华、吴宪、林可胜、汪敬熙、陈克恢、李方桂、赵元任、吴大猷、萧公权、胡适、萨本栋(1949年1月在美去世)12人远走海外。


        二、民国政府的“抢救大陆学人”


       1948年12月初,国共内战接近尾声,战局对国民政府十分不利。时任国民政府教育部代理部长的陈雪屏,奉蒋介石之命由南京紧急飞往北平,召集北大清华校 长梅贻琦、胡适等教授开会,秘密商讨“抢救学人”的实施办法。与此同时,蒋介石亲自指派的飞机也冒着解放军的炮火飞抵北平,停留在北平南苑机场等待被“抢 救者”登机南飞。


      “抢救大陆学人”计划由蒋介石手谕指令傅斯年与朱家骅负责制定,并在具体执行和实施上由傅斯年、陈雪屏与蒋经国三人组成小组,负责具体“抢救”事宜的研究谋划和具体操作。


       按照蒋介石的指令,此计划中以下学人是要必须“抢救”出来经南京送赴台湾的:一是大陆各大专院校的负责首长;二是原中央研究院院士;三是因政治原因必须限 令离开大陆高级知识份子;四是在国内外学术上有杰出贡献者,等等。于是,一份经傅斯年、陈雪屏和蒋经国三人共同商议拟定的“抢救”的名单很快出炉了,名单 上几乎全是清一色当时国内卓有成就的杰出知识份子。


       三、“抢救大陆学人”计划结局


       然而,在北平的大多数卓有成就的杰出知识份子人各有志,许多人不准备去南京跟蒋介石赴台,而是愿意留在大陆。1948年12月14日,“抢救大陆学人”的 飞机在北平南苑机场等候了两天时间,才有胡适、毛子水、钱思亮、英千里、张佛泉等少数著名教授登机,大部份机舱座位都被空闲著。12月21日,第二批被 “抢救”的学人也只有清华大学校长梅贻琦以及李书华、袁同礼、杨武之等20几位教授。到达南京后的梅贻琦,当着蒋介石的面似乎该为不能多载几人前来南京而 表示惋惜。


      据资料统计,当时国民政府中央研究院共拥有81位院士,仅有10位院士跟随蒋介石去了台湾,12位远走他国,而有近60位院士选择继续在大陆。选择离开的知识份子是少数,大多数还是选择留下来。


        比如,北大文学院长汤用彤就被列为“抢救”名单,但他没有选择离开,胡适离开后曾写信劝其南下,并派人送来两张机票,汤用彤依然不为所动。


        辅 仁大学校长陈垣决心留下来,胡适邀他同机飞走时被他断然拒绝。在致胡适的公开信中,陈垣天真地认为:“在北平解放的前夕,南京政府三番两次地用飞机来接, 我想虽然你和陈寅恪先生已经走了,但青年的学生们却用行动告诉了我,他们在等待光明,他们在迎接新的社会,我知道新力量已经成长……”


        据中国科学院估算,当时散居海外的中国科学家大约有5000余人,到1956年底有2000余名科学家陆续返回大陆,但后来的遭遇大概是他们没有预料到的。


        四、大陆学人对“新政府”抱幻想的原因


       当时中国绝大多数知识份子之所以选择留在大陆,以及后来大批留学欧美的科学家放弃舒适环境和优厚待遇,毅然回国,其原因很多。原因之一是,这些优秀的中华 儿女都满怀着对这片苦难深重的土地无法自拔地爱,都怀抱着对国计民生地殷切关怀,或是深深眷恋着这片土地,或是对国民党统治感到失望等。


      但是,促成他们留守大陆或是回国的一个很大的原因就是,他们对共产党印象颇好,对共产党的统治抱有希望和幻想,那么,这种希望和幻想是从哪里来的呢?

  陈寅恪(1890-1969)。一代大师陈寅恪,他学贯中西,通晓十余种语言,甚至包括梵文、西夏文和突厥文,被称为“中国最博学之 人”。文革开始后,他家被大字报覆蓋,远望如白色棺材。红卫兵还把几个高音喇叭放于其床头,使双目失明且患心脏病的他彻底崩溃。“革命者”见效果初成,乃 加大攻伐力度与强度,将高音喇叭干脆搬进室内,绑到了陈氏的床头之上。每当“革命者”呼声响起,整个陈宅如狂飙突至,风雷激荡。陈氏夫妇未闻几声,即感天 旋地转,双双心脏病复发,口吐白沫,倒地不起。1969年春节后,陈寅恪一家被扫地出门,迁至中大校园西南区五十号一所四面透风的平房居住。此时陈寅恪病 体衰弱得已不能吃饭,只能进一点汤水之类的“流食”,偶有亲友偷偷登门拜望,他躺在病榻上已说不出话,只是眼角不断有泪流出,望者无不凄然。身处困厄绝望 的陈寅恪自知将不久于人世,但面对几次被登门的 “革命者”乱拳打倒,心脏病日趋严重几乎瘫痪的唐筼,陈认为爱妻可能将先于自己命赴黄泉,悲凉无助中,夫妻相对而泣。奄奄一息的陈寅恪怜夫人之悲苦,叹命 运之不公,心怀无尽的怨愤与痛楚,留下了生命中最后一曲挽歌《挽晓莹》:


涕泣对牛衣,卌载都成肠断史。
废残难豹隐,九泉稍待眼枯人。


       1969年5月5日下午,躺在床上气脉已竭的陈寅恪,再次被迫向当权者作口头交代。陈寅恪有“我现在譬如在死囚牢中”之语,终至泪尽泣血,口不能言方休。 延至10月7日晨5时30分,心力衰竭的陈寅恪于凄风苦雨中溘然长逝。一个月后的11月21日,唐筼撒手人寰,追随陈寅恪而去。


       曾昭抡(1899-1967)。曾国藩侄重孙,与妻子俞大絪,都是民国知名学者,1949年两人滞留于香港,蒋介石欲抢救二人去台湾,两人断然拒绝,归来报国。文革时红卫兵将俞大絪教授上衣剥除,用皮带死命抽打,俞教授悲愤难抑,是夜仰药自尽。4个月后曾昭抡也被含冤折磨死。


       叶企孙(1898-1977).著名物理学家、教育家,中国近代物理学的奠基人之一。 1949年春,北平解放,出任清华大学校务委员会主任。“文革”中因为他的学生熊大缜的冤案,身陷囹圄,遭到迫害,1977年1月悲惨死去。


       吴宓(1894-1978)。 1948年人文组院士,文革中,一次批判大会上,已经72岁的大师吴宓被勒令下跪,跪了两个多小时。批斗会结束后,有人偷偷问他身体可吃得消,他说“跪着 比站着好些”。以种种罪名蹲入"牛棚",到平梁劳改,受尽苦难。76岁的老人干不动重活,还被架上高台示众,头晕眼花直打哆嗦,被推下来跌断左腿。之后又 遭断水断饭之折磨。腿伤稍好,即令打扫厕所。1971年病重,右目失明,左目白内障严重,就只好让他回重庆养病。批林批孔时,吴宓不肯批判孔子,说“没有 孔子,中国仍在混沌之中”,并说“宁愿杀头也不批孔”,被打成“现行反革命”。1977年吴宓已生活完全不能自理,只好让其胞妹吴须曼领回陕西老家,终于 得到了一些兄妹深情的照顾和温馨,延至1978年1月17日病逝老家,终年84岁。


       饒毓泰(1891-1968)。 中国近代物理学奠基人之一,1948年当选第一届中央研究院院士。 1949年拒绝登上南京政府接名教授去台湾的专机,继续在北京大学任教,1955年当选为中国科学院学部委员。文化大革命中遭到打擊和迫害,飽受折 磨,1968年10月16日“清理階級隊伍”時,在北京大學燕南園51號上吊自殺身亡。


       谢家荣(1898-1966)。地质矿床学家、地质教育家,中央研究院第一批院士,中国科学院第一批学部委员。1957年-1966年,被打成右派,文革开始即因是反动学术权威而受批斗打击。因不甘屈辱,夫妻双双饮恨自杀。


       翁文灝(1889-1971)。 中華民國政治人物,著名學者,輔仁大學教授,是中國最早期的地質學家之一。1948年更曾任擔行政院長,不過在任期間推出金圓券,引起金融混亂和惡性通 脹,聲名大壞而下台,1948年12月被中共列为第12号战犯。1951年從歐洲回到中國內地,後來在大陸曾經擔任全國政協委員等職。1971年病逝北 京。


        马寅初(1882-1982)。人文组院士。在抗日期间蒋介石送来名片,用委员长的名义请他 赴宴。马老对来人说:“委员长是军事长官,我是个文职,文职不去拜见军方!再说我给委员长讲过课,他是我的学生。学生不来拜见老师却叫先生去拜见学生,岂 有此理!他如真有话说,叫他来找我!”蒋又派人游说:“委员长说了,您是他的老前辈,既是老师,又是浙江同乡。委员长推荐您任财政部长,或者是中央银行行 长。”马老笑道:“你们想弄个官位把我嘴巴封住,办不到!”来人说:“那么,请马老先生买些美钞吧,政府批给您一笔外汇,这可是一本万利的生意啊!”马老 答道:“不,不!这种猪狗生意我不做!我不去发这种国难财!”来人只得灰溜溜走了。1940年,马寅初在陪都重庆,严正抨击蒋介石政权的战时经济政策,痛 斥孔、宋贪污,要求开征“临时财产税”,重征发国难财者的财产来充实抗日经费,惹恼了蒋介石,马寅初因而被捕,并被关入了息烽集中营,1942年出狱。 1949年后过任浙江大学、北京大学校长,1957年因发表“新人口论”方面的学说被打成右派,196年辞去校长。此后长期蛰居寓所,撰写探索中国农业经 济规律的巨著——《农书》,至1965年完成初稿,约100万字,在文化大革命中,被付之一炬。


        钱端升(1900-1990)。 一度,身为民国国民参政会的参政员,在无数次国民参政会会议上,钱端升曾与张奚若、罗隆基、周炳琳一道,成为蒋介石最害怕起立质询的参政员。当时的报纸 称,“这四位教授,虽然政治立场不尽相同,但都痛恨腐败、独裁,力争民主,且皆熟悉西方民主程序。纵然蒋介石身居第二次世界大战中国战区的总司令,依然不 得不有所收敛。” 1949年后,作为知识分子思想改造的30名“典范”,钱端升于1951年发表了《为改造自己更好地服务祖国而学习,1957年北京市人民代表大会第二次 会议上作了《我的罪行》的检讨,后被打成右派。1972年,好有费正清访华,提出想与老友钱端升叙旧。在宾馆客房里,钱端升闭口不谈自己这些年的经历,即 使单独聊天时,依旧用一种“加强式”的语气强调“中国将在今后5000年内遵循马克思主义!” 在“几近空白的30多年中”,钱端升心里究竟在想些什么没人知道了。即使是家中四合院被一伙人以红卫兵的名义挤占,一家五六口人只能挤在旧宅的一部分里, 也从未有人听到钱端升一句抱怨。


        六、其他部分著名学人的下场


       胡思杜,胡适幼子。北京沦陷前夕,蒋介石派专机接胡适,胡思杜不愿随行,说:“我又没有做什么有害他们的事,他们不会把我怎么样。”1950年,胡思杜发 表《对我的父亲胡适的批判》,骂胡适是“帝国主义走狗及人民公敌”。1957年,胡思杜被划为右派,“畏罪上吊自杀”。胡适直到1962年病逝也不知其子 已先他而去。


       刘盼遂,北师大中文系教授,著名古典文学专家、古典文献学家、语言学家。1925年,清华国学研究院第一届招生,以一甲名次考入,师从王国维、梁启超、陈 寅恪。1928年毕业后执教于北京女师、清华大学、燕京、辅仁大学。46年起任北师大教授。1966年8月被红卫兵打死。


       潜艇专家、船舶工程专家王荣璸,第一代潜艇研发核心,曾在英德美三国学习,1949年积极参加“反搬运反疏散反破坏”斗争,留住了许多本想前往台湾的技术 人员,1969年被打为走资派、反动学术权威、美苏双重特务,关入牛棚,遭残酷批斗和抄家。1938年冒生命危险从德国带回国的潜艇资料底片也被抄走遗 失。


       1975年9月15日,漫画大师丰子恺含冤去世。他在文革中被诬为“反动学术权威”、“反革命黑画家”,遭严重迫害。如《昨日豆花棚下过,忽然迎面好风 吹》一画,被认为是欢迎蒋反攻大陆。“好风”者,好消息也。《炮弹作花瓶,人世无战争》本倡导和平,结果被认为是迎合日本帝国主义和国民党反动派的需要。


       萧光琰,化学家。建国后最早从事石油化学研究的科学家。他1920年就移居美国,读了博士并工作。1949年,他花几千美元购买翻印器材,花一年时间蒐 集、翻印和整理他认为祖国需要的资料,然后几经波折回到国内,在文革中被关押,遭遇日以即夜的残酷殴打和侮辱,后自杀身亡。三天后,其妻子和15岁的女儿 自杀。


        董铁宝,力学家、计算数学家,中国计算机研制和断裂力学研究的先驱之一。抗日时曾冒着日军轰炸参加抢修滇 缅公路桥梁,1945年赴美获博士学位,后参与第一代电子计算机eniac的设计编程。1956年放弃一切,绕道欧洲,花费三个月辗转回国,任教北大,在 1968年清阶运动中被指控为特务,隔离审查,上吊身亡。


       周寿宪,1951年26岁时在美国获博士学位,并留美从事研究工作,1955年冲破阻挠回国,任职于清华,参与筹建计算机专业,是中国计算机科学的创建人 之一。文革中被送到江西鲤鱼洲清华五七干校,被长期摧残后患上精神病,但军宣队员说他是装的,常拳打脚踢谩骂侮辱,后因病情严重送回北京,1976年跳楼 自杀。


       虞光裕,中国航空科学元勋,曾在美国和英国飞机工厂从事设计工作。1949年拒绝赴台,辗转香港和南朝鲜,历时三个月艰难回国。1956年成功主持研制中 国第一台喷气发动机,并主持建设中国第一个航空发动机试验基地。文革遭迫害,在车间劳改,拆卸旧锅炉时被跌落的通风管道砸死。


       钱晋,1944年毕业于北大,领导研制成功多种高级炸药、塑料粘结炸药,为两弹一星的研制作出巨大贡献。文革时被打为反革命,被逼交代子虚乌有的“国民党 西北派遣军”问题。当时有两个口号:“会英文的就是美国特务,会俄文的就是苏联特务”,钱晋拒不承认自己是特务,结果被活活打死。


        詹安泰,古典文学家,书法家,词学造诣最深,有“南詹北夏,一代词宗”称誉,任教于中大。1957年被打为右派,文革遭批斗,多年文稿被烧毁,其子曾每天偷 藏几张手稿带出去埋在地下,保住少数心血。1967年4月淋巴癌复发,医院不肯医治,凄凉离世,家人随后被中大赶至集体宿舍居住,其两室藏书后被贱卖。


       董坚毅,哈佛大学博士,52年回国,55年支援大西北。57年被定为右派送夹边沟劳教。60年饥荒袭来,董亦不能幸免。其妻顾晓颖(也为留美生)来探视, 待寻得其遗体时,周身皮肉已被割食一空,仅剩头颅挂在骨架之上。夹边沟劳教人员2800多人,饿死2100多人,死难者掩埋草率,累累白骨外露绵延两公里。

 

唐瑛扬 发表评论于
这是中国近代史上最让人痛惜的损失之一。教育水平和科研水平和学术界风气,都因为这些真正的大师之死,倒退了N代。蒋介石虽输给了毛泽东,但在保存学术界人才这一点上远远好过,积了一大德。毛泽东晚年真的糊涂了?极没安全感?所以杀了灭了某些根本没必要计较的没威胁的人?
说一声 发表评论于
可惜多数人到现在还没有认清共党及匪徒的真面目。
nakadachi 发表评论于
蔣介石迫害了臺灣知識界,但幸好這些學者來臺填補了臺灣在文化和技術的空洞,使得日后臺灣的人才教育不至于出現斷層。雖然來的人不多,來臺之后的得到的學術資源也非常有限,但已足夠存下了知識的種子,成為南港中研院還有新竹交大清華的重要基礎,也為臺灣培養了李敖等鼓吹自由的號角手。最后他們成功交棒給了新一代的歸國學者,凋零在異鄉島上,一生再也沒回過老家。
nurhaci 发表评论于

確實是人人的事啊。不容易做到,但非常有意義。不含經濟利益。是唯心的。看得出您深受馬列神教唯物論毒害。

---
盲人骑瞎马 发表评论于 2013-08-07 16:40:03
nurhaci 发表评论于 2013-08-07 16:36:11
知识分子:丰富知识,自由思想,独立人格,追求真理。
教育水平,作啥职业没啥关系。
------------------------------
追求真理是人人的事,不需要几个人来代劳! 如果知识份子不存在经济利益,那么人人都应该是知识分子。知识分子四个字毫无意义!
nurhaci 发表评论于
知識分子:丰富知识,自由思想,独立人格,追求真理。
教育水平,作啥職業沒啥關係。
nurhaci 发表评论于
中共上台後,基本一個真正的知識分子都沒培養出。有也是他個人的因素,和黨媽沒啥關系。毛以前是政治正確性。毛以後還是政治正確性。能被贖買就算不上知識分子。

---
盲人骑瞎马 发表评论于 2013-08-07 15:29:58
中共过去提拔官员讲的是政治正确性,毛之后讲得是谁的书读得最好,对知识份子进行赎买政策。第一在中国读书读得好的放到国际的大氛围都是半瓶水的晃荡晃荡! 第二就看看中国现在官场的腐败!
Chinee 发表评论于
very well said the below guy. the NB persons in china are little compared to the big-name persons in the US
好望角骆驼 发表评论于
你也知道一个封建几千年的中国,TG那时迫不及待地唱衰民国,颠覆政权,还没有本事整理国家。现在上位了却说是天赋我权。这都是伟大光荣正确的吗?


荆轲2000 发表评论于 2013-08-07 07:30:26
大多是文革中的事。文革是中国人暴民心态的大爆发,受害最多的怕还是共产党的当权派吧。
现在有个潮流,借文革来反对前十七年,借毛泽东来反对前中共,这些都是前朝遗老遗少闲磨老逼。
试想,一个封建几千年的中国,可能在二三十年内就变成和西方文明社会一样吗?受中国封建教育的毛泽东能和西方文明教育的华盛顿比吗?
毛死了快四十年了,中国的官府比毛好多少?打仗本事不如毛,祸国殃民不输毛。
hpu1234 发表评论于
劣等的民族+中共流氓政权造就了无数中国的流氓,他们只杀中国人!

毛贼东就是一个带表人物!
lensview 发表评论于
土共会不会有还账的一天?!@¥
球迷炒股 发表评论于
ck2013 你丧心病狂了。
aloevera 发表评论于
建议支持文革的人去看看“芙蓉镇”这部电影,谢晋导演的。谢晋导得很细腻,一方面把那个年代的阶级斗争的疯狂和老百姓心中的恐惧刻画出来,一方面也把老百姓良心没有泯灭的地方也刻画的不错,比如一个普通妇女不忍看到被批斗的怀孕女主人公要干劳教的体力重活而想帮一把的那一幕。谢晋把那个时代人人活在恐惧当中,为了自保不惜牺牲别人,把人内心深处最善良的部分给摧残掉的痛苦刻画非常真实。那个为了自己举报别人的人无时无处生活在深深的内疚之中,因为他其实还有一定良知。文革摧毁了人和人之间的基本信任,从此中国人之间多是猜忌,自我保护意识强烈,再无真正意义上的信任可言。所以,文革是一场浩劫一点也不为过,受伤害的是整个那个时代的中国人,知识分子只是其中的部分。姜文演的男主人公影片结尾对老是搞批斗和文化运动的干部说得好,“多过过老百姓的日子,别老想着跟他们过不去”。
sadcity 发表评论于
是打着民主的旗号焚书坑儒
,老毛说过,秦始皇干得还不够。
熟读历史的毛知道,知识分子嘴巴讨厌有议论时弊死柬的传统,他要打掉这种风气。所以至今风骨文人几乎灭绝。
·八戒· 发表评论于
这些知识分子受迫害的时代恰好就是大鸣大放、文革“大民主”时期的结果。那个时期,全国上下打倒一切当权的“权威”,认为那就是“民主”,那与中国历史上一贯尊重知识的传统完全相反,中国也再次收获了“民主”的恶果。

中国的文化和经济水平决定了,不能搞一夜变天的“民主”,那只能带来国家的灾难。
starwars 发表评论于
所以说绝对不要相信土共忽悠。
球迷炒股 发表评论于
其实中国的问题是世界上最先进的政党,i.e.中国共产党,用世界上最先进的制度,就是中谷果现有的制度,都没法改变的。中国人实在太差了,共产主义也就不了了。
幸福的花花世界 发表评论于
支持就事论事,各抒己见的争论方式,反对人身攻击,谩骂的低劣行为!
行云流水一心间 发表评论于



“这些优秀的中华 儿女都满怀着对这片苦难深重的土地无法自拔地爱,都怀抱着对国计民生地殷切关怀,或是深深眷恋着这片土地”

深刻感受这种殷切至深的爱国情愫,是那代人坦荡胸怀的集体回忆和缩影。但【一腔热血空抛洒,全都付了窃国者】。





可悲,可叹!


nurhaci 发表评论于
部分確是有理想,可惜信了邪教,又上了賊船。\r
基督教和馬列神教都來自西方,我天朝居然錯選了邪教。

---
荆轲2000 发表评论于 2013-08-07 08:42:03
老一代共产党人的理想和境界和献身精神是前无古人的,最后还是陷入贪腐的老路。
中国的问题说到底是东方封建文化和西方文明的问题。
大飞牛 发表评论于
说到手段,国民党,民进党,民运哪一个手段不卑劣? 50步笑百步,甚至是百步在笑50步,而已。中国数千年文明史伴随的也是丑恶的斗争史和权谋。那是渗透到中国人血液里的东西,彼此彼此。
大飞牛 发表评论于
我说过毛是伟人, 也是小人。把毛的个人罪责归咎于一个政党,不太公正。反右,文革是中国人必须反思的事情。但是借这些历史来兴风作浪恐怕也达不到目的。
nurhaci 发表评论于
盲人骑瞎馬思想混亂。他說的所謂“知識分子”獨大的問題和思想牢籠,完全不用啥文革,更不用害死一大批人,就可以解決。美國,歐洲,以及受儒家影響很深的韓國,台灣,日本,新加坡,今天都沒啥他所謂的“知識分子”獨大的問題。這些國家地區無需經過文革的瘋狂和黑暗,但無論是尊重保護國民的權益,經濟上取得成功的途徑及機會,社會福利網,貧富差距等,大多比中國做的更好。他口口聲聲說要尊重人,可卻對一批被迫害至死的人群,以他自己很狹隘的經歷,就下斷論且一直攻擊。他說別人虛偽,可他自己才虛偽。

盲人骑瞎馬想以階級鬥爭思維來為文革對人的迫害辯解,這和西方及其他自由國家對個人的尊重,形成了強烈的對比。

sadcity 发表评论于
留下来的,不外呼
谁给的官大钱多就跟谁,大陆人多地大,当然容易官做大。败军之将,除非得过厚恩的手下,没人愿跟。
没想太多,家人都在大陆,跑到无亲无故的台湾去干嘛。
书生妄议古人,开口闭口就是干嘛不去台湾。尼玛你在网上现在为海不海龟的事都能吵破头,为个国内交通空气食物都叽歪半天,却开口闭口要求古人有抓住机会该奔延安奔延安,该去台湾去台球的智慧。换了现在,共产党许个不入流小官,这的人恐怕都不经大脑的收包裹跑的比狗还快。
荆轲2000 发表评论于
大多是文革中的事。文革是中国人暴民心态的大爆发,受害最多的怕还是共产党的当权派吧。
现在有个潮流,借文革来反对前十七年,借毛泽东来反对前中共,这些都是前朝遗老遗少闲磨老逼。
试想,一个封建几千年的中国,可能在二三十年内就变成和西方文明社会一样吗?受中国封建教育的毛泽东能和西方文明教育的华盛顿比吗?
毛死了快四十年了,中国的官府比毛好多少?打仗本事不如毛,祸国殃民不输毛。
nick32 发表评论于
知识分子同样具有人的弱点,大知识分子也同样。毛抓住人的弱点整人,批知识分子。他想当皇帝,也当上了。可百姓受苦了
南冰洋 发表评论于
很可怜, 但不令人十分同情。 这些人中有许多中共的拥护者和同路人。 一句话, 他们的书还是没有读好, 尤其是文史哲方面。 看看去了台湾的胡适, 钱穆等先生。 相比之下, 立见高低。
mmf 发表评论于
夾边溝的事被王兵拍成了电影,大部分的隊員、知识分子都被吃掉了
了于意 发表评论于
斗几个知识分子,牛鬼蛇神,臭当权派有什么呀!
咱猜猜下次斗谁,贪官? 黑社会?日本人?不给钓鱼岛,把东京炸它个稀巴烂, 赫,赫!
jinzhengping 发表评论于
有些事很会作弄人的。想当初这些人才也都是推嵩毛来建国建政也。自讨苦吃,是要同情还是可怜,要不就此忘了。
czhz 发表评论于
吴宓(1894-1978)。 1948年人文组院士,
---------------------------------------------
作者够烂的,也不对照下自己列出的院士名单。吴宓根本不是院士,虽然他很牛。
gmruo 发表评论于
歷史就是土共的命門,難怪要拼命撒謊洗腦。
弟兄 发表评论于
所谓礼崩乐坏,就是这个样子,儒家思想管理中国人几千年,一旦打倒,一窝禽兽。
ty99 发表评论于
其实,郭沫若也被迫在报纸上打自己的耳光,儿子也在文革中悲惨地迫害致死。
ty99 发表评论于
81位民国院士近60人49年后留在大陆。他们,除了那个没有人格的郭沫若外,其他一律遭到改造、整肃、批判,更有不堪忍受身心摧残与人格凌辱而自杀的。

其中大部分,死亡于"盲人骑瞎马"极力辩护的文革。 这些著名学者不幸去世,还要受到"盲人骑瞎马"的攻击, 如"盲人骑瞎马"说的"这些人有多少都是面子放不下,抹脖子自尽的还是被活活弄死的? 读书人来期以来就欺负老百姓,中国的传统知识份子10个里面至少5个都是斯文败类!"

做人要有底线,不要为了"盲人骑瞎马"所谓的政治道德,千千万万的人都生命都不当一回事。
纵观长河 发表评论于
当年去了台湾的院士,大都改行开餐馆,卖杂货,再也做不了科研。
亮油 发表评论于
TG笑了,能让最聪明的人自愿上当送死,百姓世代为其卖命,我朝前无古人。
维真 发表评论于
铁蹄专政神州毁,共即是匪
和谐社会中国梦,匪即是共
aloevera 发表评论于
我看这里就到此为止吧。再辩论下去已经没有什么意义。我已经把我的观点说得很明确了。盲人如果想怎么曲解和栽赃都无所谓。如果人身攻击就此开始,我看我们没有再沟通的必要了。
ty99 发表评论于
-----继续---
彭德怀死了,刘少奇死了,林彪死了,政教还是合一。一直到,江青成了反革命,毛泽东成了反革命家属,终于欺骗不下去了,政教分离了。公民不再需要没完没了地歌颂共产党和批判自己,只要不造反可以了。

文革的确既有负面又有其正面的意义,唯一的正面的意义是共产主义破了产,政教终于分离了。
ty99 发表评论于
宗教有好坏,即使是邪教,也不是很可怕,因为它不控制政权。

政权有好坏,即使是暴政,它不控制思想。

世界上,政教合一的体制,是最最可怕的,它不但控制人们的物质,而且控制人们的思想。

天主教还可以,但是政教合一的欧洲中世纪,是何等的黑暗。 喇嘛教马马虎虎,但是政教合一的西藏农奴制,是何等的可怕。 希特勒靠选票上台,但是政教合一的法西斯政权,几乎毁灭整个欧洲。 共产主义(共产教),听上去也挺好,但是老毛去世前的30年,造了多少前无古人的灾难。

文革结束前,多少政治运动,死了多少人,而且还要不断地歌功颂德老毛,共产党,甚至单位领导(党的具体化身);没完没了地批判自己。文革中,更是早请示晚汇报,毛主席万岁,万万岁;林副统帅身体健康,永远健康;还带忠字舞。在当时的中国,假如不做以上的行动(演出),你就不可能活下来,因为这是再明显不过的反革命行为。

彭德怀死了,刘少奇死了,林彪死了,政教还是合一。一直到,江青成了反革命,毛泽东成了反革命家属,终于欺骗不下去了,政教分离了。公民不再需要没完没了地歌颂共产党和批判自己,只要不造反可以了。

文革的确既有负面又有其正面的意义,唯一的正面的意义是共产主义破了产,政教终于分离了。
aloevera 发表评论于
旁观者清,正是你把这些偓促的想法,什么名利,官场强加到知识分子的头上的,可笑的是还好意思倒打一耙。这些不是文革时候红卫兵常用的手法吗?你心里的偓促,旁人都是看得清楚的。请你自重。
中号打狗棍 发表评论于
这是他们对错误的选择付出的代价。每个人都有认识的误区。学地理的不一定懂政治。学政治的,不一定懂权术。而他们每一个人,都不懂毛泽东。

49年以前的毛泽东满嘴自由民主,一如今天的刘晓波。不能说他就是装的。但在后来的统治中,他骨子里的封建帝王思想占了上风。生生把一个人民共和国搞成了共产党封建王国。人性使然,换了谁都一样。问题是,共产党不承认这是人性使然,共产党至今还在装“特殊材料制成的人”,装“先进分子”。还在欺骗我们说,把权力放在他们手中是我们的荣幸,我们应该感恩戴德。

60几年了,我们看到中国出现一个伟人了吗?没有!人就是人!人不是上帝,不是佛。我只希望14亿人尽早认识到这一点,尽早看清:民主优于独裁;分权制衡优于反腐倡廉;人人平等优于三个代表。公平正义优于马列主义。

我们不能改变过去,但可以选择明天。
美丽中国 发表评论于
支持盲人骑瞎马!!!!
ita 发表评论于
都活了80,90,100岁,要是国民党当政,他们肯定活不了那么大年纪。
aloevera 发表评论于
呵呵,受不了别人刺到你的痛处了吧。象你这样接受不了批评,说不过就说是别人人身攻击的有意思吗?你处处人身攻击知识分子是怎么回事呢?还有,你说我到底是什么都忘了啊?我已经说过,人格是人人平等的,但你不能阻止别人去尊重有知识的人。象文革这样是人性泯灭... 如果人们因为出于自然对知识分子肃然起敬,而你一定要跳出来说不可以这样,这样是人人不平等,你说可笑吗?你能阻止别人心中想法吗?
aloevera 发表评论于
呵呵,因为叫了几声老师就受不了要翻文革的案,我看你也好不到那里去。你如果真象你说的美国的泰斗,就不会为这一时的称呼(其实就是名利)而懊恼了。你不就是要比他们多一些名和利吗?一方面叫嚣着这些人怎么要名利,一方面觉得被比下去受不了。你如果在国内混,估计还比如他们呢.
司雨 发表评论于
行了,你看你那斗志昂扬的劲儿,难怪你会认定文革具有“历史进步的一面”呢。你以为你自个只是眼盲脑就不残吗?好笑!
知行不合一 发表评论于
此文无外乎是说这些留在大陆的学者都没有好下场。但看了前面几个的介绍,陈寅恪(1890-1969),79岁去世, 曾昭抡(1899-1967),68岁去世;叶企孙(1898-1977),79岁去世; 吴宓(1894-1978)84岁去世;饶毓泰(1891-1968),77岁去世; 谢家荣(1898-1966),68岁去世;翁文灏(1889-1971),82岁去世;马寅初(1882-1982),101岁去世;钱端升(1900-1990),91岁去世 。他们去世时最年轻的68岁,大部分七八十岁,甚至有的百岁高龄去世的。这在现在也算是高寿了,更何况在六七十年代。
aloevera 发表评论于
奇了怪了,我没有说知识分子人格上比检破烂的老婆婆要高一等啊。我的观点很清楚,人们对比自己知识丰富的人自然会肃然起敬的,这是放在四海皆准的,在美国也不例外,有何不妥吗?对知识的尊重是一个国家发展的基础。在美国,永远不会发生文革这样的事情,这是不可思议的。知识分子得到的尊重是他们自己earned的。你对知识分子真是曲解到家了。知识分子什么时候这样想过”读了书有了些知识,别人对你就有义务”了?你的这些言论从何而来?那些在文革被迫害的人有这个想法了?请您举出例证来。象你这样不分青红皂白把整个知识分子描写成这样卑鄙不堪的形象,居心何在?我觉得你连起码的尊重都不知道。
aloevera 发表评论于
盲人骑瞎马,

你小人之心度君子之腹了吧。你凭什么说那些留下来的是要当院长,部长,市长来着?有何根据?话又说回来了,能者多劳,如果他们真有本事,当上院长,部长,市长又有何妨?人有一点野心有何不可,只要他们做的事是好的,对社会有利的就可以了。为何知识分子不可以有这个野心?美国总统和州长竞选时他们的野心你不是没有看到吧?
终南居士 发表评论于
国家建设不是仅仅靠几十个院士,靠的是千百万合格的劳动者和技术工人,毛主席为中国培养了千百万合格的劳动者和技术工人
aloevera 发表评论于
错了,在美国也很强调学历,如果你是名校毕业,你找好工作的机会会比别人多很多。象华尔街的工作,一般只招名校出来的。读了哈佛的进华尔街和任何大公司都容易的多。你是不是没有在美国待过啊?话又说回来了,总得有一定的标准来衡量吧,就像为什么要有大学入学考试,公司招人把学历看得很重,否则无从下手啊。如果积累了一定的工作经验,当然就有工作经验就会看得很重了。
人互相尊重是不以学历为条件,但是大家都会为一个很有知识的人肃然起敬的,这是很自然的事情。人都是敬仰比自己厉害的人。这放在哪个国家都是的。我们这里并非在强调学历的重要,而是强调知识的重要,学历和知识有时并不对等。文革时那些被迫害的都是泰斗级人物,你能说他们的学识不该收到尊重吗?
狸猫 发表评论于
中国对中国人到底有什么深仇大恨,为什么要活活害死这么多中国人?
加州鱼郎 发表评论于
那时候共产党是一个有理想,有正义,有朝气的政党,知识分子比较倾向共产党,绝大多数高级知识分子都没走,我相信是他们愿意选择共产党。但是他们后来是否后悔了,就不敢猜了,更不敢说了。

aloevera 发表评论于
呵呵,你的言论不敢苟同。知识分子做打工仔的是没有发财,但他们同样作出了贡献。你这样以财论英雄的,不就是现在国内的笑贫不笑娼一样的意思吗?没有发财的知识分子就应该不被尊重是吧?美国的CEO有几个是哈佛不读完去创业的?又有多少是读完去的?知识分子怎么靠立牌坊了?美国的知识分子和中国的知识分子乃至全世界的知识分子都怎么立牌坊了?被人尊重有何不妥了?
鉴定完毕 发表评论于
文革,官史也好,民间也罢,均称之为十年浩劫!浩劫,就是说是大劫难,民族国家人民的大苦难。

能够从愚昧残忍的浩劫中读出进步来,并且还试图通过历史比较给文革翻案,只能说不是愚昧,就是残忍。
空城之主 发表评论于
自找的。现在回去还会有这一天。这个社会基础文化基因还是一样。
aloevera 发表评论于
盲人骑瞎马,

你基本的人性都已经不存在了。你看看那些被迫害至死的,他们哪一个不是为国家作出了巨大贡献的。你凭什么说他们不是谦谦君子,谦虚有素之人?你又见到过几个那个时候的知识分子就敢下如此不堪的贬损言论?话又说回来了,他们靠自己的知识获得好的待遇这在现在任何一个国家都是应该的。在美国你有本事,有比人高人一等的知识和技能就是会获得别人的尊重。这有何不妥?对这样的人进行人格的污蔑和身体的虐待在现在任何一个文明社会都是无法容忍的,何况,他们还应该有每个人应有的基本的人权。

zfbc 发表评论于
那么多人留下,是因为对中共当时宣传的将建立一个民主的新中国充满希望,可今天的中共却在公开说宪政和社会主义不相容。前车之辙,后车之鉴,新一代知识分子,不要再对中共抱有任何希望,就像英语中所说的,Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.
bouncingball 发表评论于
这些没有逃跑的院士都是真中国人,他们的铮铮铁骨都闪烁着中国人的脊梁精神,宁死不屈,好样的。信教的人都知道,那些真正的耶稣的门徒都是以死殉道来达到人生的最高境界的,而不是逃跑主义。嘿嘿!
刘峻羽 发表评论于
看看下面的垃圾言论,错别字满篇,还有脸在这儿狂吠!
估计败家都要替尔等面红啊,哈哈哈哈。
yuentin 发表评论于
看來不如去當戲子,娼人好些,這是民族的悲哀...
naohonghong 发表评论于
说活该太残忍。
喜乐的心 发表评论于
几十年的时间,从人才到家产全部破坏殆尽啊!可怜这些爱国的知识分子,自己怎么也不会想到是这样的结局。
东四刘石匠 发表评论于
malegebazide - mao
重型毛掸子 发表评论于
现在应该认清这个党的真面目了吧,做学问和这个党的统治哲学水火不相容
ethical 发表评论于
我们早就跟共产党尿不到一壶了,拜拜算了。