评论:81位民国院士近60人49年后留在大陆的命运

唐瑛扬 发表评论于 2013-08-07 19:42:38

这是中国近代史上最让人痛惜的损失之一。教育水平和科研水平和学术界风气，都因为这些真正的大师之死，倒退了N代。蒋介石虽输给了毛泽东，但在保存学术界人才这一点上远远好过，积了一大德。毛泽东晚年真的糊涂了？极没安全感？所以杀了灭了某些根本没必要计较的没威胁的人？

说一声 发表评论于 2013-08-07 19:13:53

可惜多数人到现在还没有认清共党及匪徒的真面目。

nakadachi 发表评论于 2013-08-07 17:58:58

蔣介石迫害了臺灣知識界，但幸好這些學者來臺填補了臺灣在文化和技術的空洞，使得日后臺灣的人才教育不至于出現斷層。雖然來的人不多，來臺之后的得到的學術資源也非常有限，但已足夠存下了知識的種子，成為南港中研院還有新竹交大清華的重要基礎，也為臺灣培養了李敖等鼓吹自由的號角手。最后他們成功交棒給了新一代的歸國學者，凋零在異鄉島上，一生再也沒回過老家。

nurhaci 发表评论于 2013-08-07 16:45:39

確實是人人的事啊。不容易做到，但非常有意義。不含經濟利益。是唯心的。看得出您深受馬列神教唯物論毒害。

---
盲人骑瞎马发表评论于 2013-08-07 16:40:03
nurhaci 发表评论于 2013-08-07 16:36:11
知识分子：丰富知识，自由思想，独立人格，追求真理。
教育水平，作啥职业没啥关系。
------------------------------
追求真理是人人的事，不需要几个人来代劳！如果知识份子不存在经济利益，那么人人都应该是知识分子。知识分子四个字毫无意义！

nurhaci 发表评论于 2013-08-07 16:36:11

知識分子：丰富知识，自由思想，独立人格，追求真理。
教育水平，作啥職業沒啥關係。

nurhaci 发表评论于 2013-08-07 15:57:10

中共上台後，基本一個真正的知識分子都沒培養出。有也是他個人的因素，和黨媽沒啥關系。毛以前是政治正確性。毛以後還是政治正確性。能被贖買就算不上知識分子。

---
盲人骑瞎马发表评论于 2013-08-07 15:29:58
中共过去提拔官员讲的是政治正确性，毛之后讲得是谁的书读得最好，对知识份子进行赎买政策。第一在中国读书读得好的放到国际的大氛围都是半瓶水的晃荡晃荡！第二就看看中国现在官场的腐败！

Chinee 发表评论于 2013-08-07 15:02:44

very well said the below guy. the NB persons in china are little compared to the big-name persons in the US

好望角骆驼 发表评论于 2013-08-07 13:44:50

你也知道一个封建几千年的中国，TG那时迫不及待地唱衰民国，颠覆政权，还没有本事整理国家。现在上位了却说是天赋我权。这都是伟大光荣正确的吗？

荆轲2000 发表评论于 2013-08-07 07:30:26
大多是文革中的事。文革是中国人暴民心态的大爆发，受害最多的怕还是共产党的当权派吧。
现在有个潮流，借文革来反对前十七年，借毛泽东来反对前中共，这些都是前朝遗老遗少闲磨老逼。
试想，一个封建几千年的中国，可能在二三十年内就变成和西方文明社会一样吗？受中国封建教育的毛泽东能和西方文明教育的华盛顿比吗？
毛死了快四十年了，中国的官府比毛好多少？打仗本事不如毛，祸国殃民不输毛。

hpu1234 发表评论于 2013-08-07 13:29:56

劣等的民族+中共流氓政权造就了无数中国的流氓，他们只杀中国人！

毛贼东就是一个带表人物！

lensview 发表评论于 2013-08-07 12:40:00

土共会不会有还账的一天？！@￥

球迷炒股 发表评论于 2013-08-07 11:52:35

ck2013 你丧心病狂了。

aloevera 发表评论于 2013-08-07 10:22:29

建议支持文革的人去看看“芙蓉镇”这部电影，谢晋导演的。谢晋导得很细腻，一方面把那个年代的阶级斗争的疯狂和老百姓心中的恐惧刻画出来，一方面也把老百姓良心没有泯灭的地方也刻画的不错，比如一个普通妇女不忍看到被批斗的怀孕女主人公要干劳教的体力重活而想帮一把的那一幕。谢晋把那个时代人人活在恐惧当中，为了自保不惜牺牲别人，把人内心深处最善良的部分给摧残掉的痛苦刻画非常真实。那个为了自己举报别人的人无时无处生活在深深的内疚之中，因为他其实还有一定良知。文革摧毁了人和人之间的基本信任，从此中国人之间多是猜忌，自我保护意识强烈，再无真正意义上的信任可言。所以，文革是一场浩劫一点也不为过，受伤害的是整个那个时代的中国人，知识分子只是其中的部分。姜文演的男主人公影片结尾对老是搞批斗和文化运动的干部说得好，“多过过老百姓的日子，别老想着跟他们过不去”。

sadcity 发表评论于 2013-08-07 09:55:09

是打着民主的旗号焚书坑儒
，老毛说过，秦始皇干得还不够。
熟读历史的毛知道，知识分子嘴巴讨厌有议论时弊死柬的传统，他要打掉这种风气。所以至今风骨文人几乎灭绝。

·八戒· 发表评论于 2013-08-07 09:44:55

这些知识分子受迫害的时代恰好就是大鸣大放、文革“大民主”时期的结果。那个时期，全国上下打倒一切当权的“权威”，认为那就是“民主”，那与中国历史上一贯尊重知识的传统完全相反，中国也再次收获了“民主”的恶果。

中国的文化和经济水平决定了，不能搞一夜变天的“民主”，那只能带来国家的灾难。

starwars 发表评论于 2013-08-07 09:25:14

所以说绝对不要相信土共忽悠。

球迷炒股 发表评论于 2013-08-07 09:19:50

其实中国的问题是世界上最先进的政党，i.e.中国共产党，用世界上最先进的制度，就是中谷果现有的制度，都没法改变的。中国人实在太差了，共产主义也就不了了。

幸福的花花世界 发表评论于 2013-08-07 09:14:56

支持就事论事，各抒己见的争论方式，反对人身攻击，谩骂的低劣行为！

行云流水一心间 发表评论于 2013-08-07 09:09:53

“这些优秀的中华儿女都满怀着对这片苦难深重的土地无法自拔地爱，都怀抱着对国计民生地殷切关怀，或是深深眷恋着这片土地”

深刻感受这种殷切至深的爱国情愫，是那代人坦荡胸怀的集体回忆和缩影。但【一腔热血空抛洒，全都付了窃国者】。

可悲，可叹！

nurhaci 发表评论于 2013-08-07 09:06:10

部分確是有理想，可惜信了邪教，又上了賊船。\r
基督教和馬列神教都來自西方，我天朝居然錯選了邪教。

---
荆轲2000 发表评论于 2013-08-07 08:42:03
老一代共产党人的理想和境界和献身精神是前无古人的，最后还是陷入贪腐的老路。
中国的问题说到底是东方封建文化和西方文明的问题。

大飞牛 发表评论于 2013-08-07 08:24:21

说到手段，国民党，民进党，民运哪一个手段不卑劣？ 50步笑百步，甚至是百步在笑50步，而已。中国数千年文明史伴随的也是丑恶的斗争史和权谋。那是渗透到中国人血液里的东西，彼此彼此。

大飞牛 发表评论于 2013-08-07 08:15:39

我说过毛是伟人，也是小人。把毛的个人罪责归咎于一个政党，不太公正。反右，文革是中国人必须反思的事情。但是借这些历史来兴风作浪恐怕也达不到目的。

nurhaci 发表评论于 2013-08-07 07:39:08

盲人骑瞎馬思想混亂。他說的所謂“知識分子”獨大的問題和思想牢籠，完全不用啥文革，更不用害死一大批人，就可以解決。美國，歐洲，以及受儒家影響很深的韓國，台灣，日本，新加坡，今天都沒啥他所謂的“知識分子”獨大的問題。這些國家地區無需經過文革的瘋狂和黑暗，但無論是尊重保護國民的權益，經濟上取得成功的途徑及機會，社會福利網，貧富差距等，大多比中國做的更好。他口口聲聲說要尊重人，可卻對一批被迫害至死的人群，以他自己很狹隘的經歷，就下斷論且一直攻擊。他說別人虛偽，可他自己才虛偽。

盲人骑瞎馬想以階級鬥爭思維來為文革對人的迫害辯解，這和西方及其他自由國家對個人的尊重，形成了強烈的對比。

sadcity 发表评论于 2013-08-07 07:32:49

留下来的，不外呼
谁给的官大钱多就跟谁，大陆人多地大，当然容易官做大。败军之将，除非得过厚恩的手下，没人愿跟。
没想太多，家人都在大陆，跑到无亲无故的台湾去干嘛。
书生妄议古人，开口闭口就是干嘛不去台湾。尼玛你在网上现在为海不海龟的事都能吵破头，为个国内交通空气食物都叽歪半天，却开口闭口要求古人有抓住机会该奔延安奔延安，该去台湾去台球的智慧。换了现在，共产党许个不入流小官，这的人恐怕都不经大脑的收包裹跑的比狗还快。

荆轲2000 发表评论于 2013-08-07 07:30:26

大多是文革中的事。文革是中国人暴民心态的大爆发，受害最多的怕还是共产党的当权派吧。
现在有个潮流，借文革来反对前十七年，借毛泽东来反对前中共，这些都是前朝遗老遗少闲磨老逼。
试想，一个封建几千年的中国，可能在二三十年内就变成和西方文明社会一样吗？受中国封建教育的毛泽东能和西方文明教育的华盛顿比吗？
毛死了快四十年了，中国的官府比毛好多少？打仗本事不如毛，祸国殃民不输毛。

nick32 发表评论于 2013-08-07 07:07:37

知识分子同样具有人的弱点，大知识分子也同样。毛抓住人的弱点整人，批知识分子。他想当皇帝，也当上了。可百姓受苦了

南冰洋 发表评论于 2013-08-07 06:58:23

很可怜，但不令人十分同情。这些人中有许多中共的拥护者和同路人。一句话，他们的书还是没有读好，尤其是文史哲方面。看看去了台湾的胡适，钱穆等先生。相比之下，立见高低。

mmf 发表评论于 2013-08-07 06:16:36

夾边溝的事被王兵拍成了电影，大部分的隊員、知识分子都被吃掉了

了于意 发表评论于 2013-08-07 06:07:23

斗几个知识分子，牛鬼蛇神，臭当权派有什么呀！
咱猜猜下次斗谁，贪官？黑社会？日本人？不给钓鱼岛，把东京炸它个稀巴烂，赫，赫！

jinzhengping 发表评论于 2013-08-07 06:00:39

有些事很会作弄人的。想当初这些人才也都是推嵩毛来建国建政也。自讨苦吃，是要同情还是可怜，要不就此忘了。

czhz 发表评论于 2013-08-07 05:57:55

吴宓（1894-1978）。 1948年人文组院士，
---------------------------------------------
作者够烂的，也不对照下自己列出的院士名单。吴宓根本不是院士，虽然他很牛。

gmruo 发表评论于 2013-08-07 05:38:54

歷史就是土共的命門，難怪要拼命撒謊洗腦。

弟兄发表评论于 2013-08-07 04:30:37

所谓礼崩乐坏，就是这个样子，儒家思想管理中国人几千年，一旦打倒，一窝禽兽。

ty99 发表评论于 2013-08-07 04:09:51

其实，郭沫若也被迫在报纸上打自己的耳光，儿子也在文革中悲惨地迫害致死。

ty99 发表评论于 2013-08-07 04:04:37

81位民国院士近60人49年后留在大陆。他们，除了那个没有人格的郭沫若外，其他一律遭到改造、整肃、批判，更有不堪忍受身心摧残与人格凌辱而自杀的。

其中大部分，死亡于"盲人骑瞎马"极力辩护的文革。这些著名学者不幸去世，还要受到"盲人骑瞎马"的攻击，如"盲人骑瞎马"说的"这些人有多少都是面子放不下，抹脖子自尽的还是被活活弄死的？读书人来期以来就欺负老百姓，中国的传统知识份子10个里面至少5个都是斯文败类！"

做人要有底线，不要为了"盲人骑瞎马"所谓的政治道德，千千万万的人都生命都不当一回事。

纵观长河 发表评论于 2013-08-07 03:55:14

当年去了台湾的院士，大都改行开餐馆，卖杂货，再也做不了科研。

亮油发表评论于 2013-08-07 03:52:23

TG笑了，能让最聪明的人自愿上当送死，百姓世代为其卖命，我朝前无古人。

维真发表评论于 2013-08-07 03:49:43

铁蹄专政神州毁，共即是匪
和谐社会中国梦，匪即是共

aloevera 发表评论于 2013-08-07 03:36:54

我看这里就到此为止吧。再辩论下去已经没有什么意义。我已经把我的观点说得很明确了。盲人如果想怎么曲解和栽赃都无所谓。如果人身攻击就此开始，我看我们没有再沟通的必要了。

ty99 发表评论于 2013-08-07 03:36:13

-----继续---
彭德怀死了，刘少奇死了，林彪死了，政教还是合一。一直到，江青成了反革命，毛泽东成了反革命家属，终于欺骗不下去了，政教分离了。公民不再需要没完没了地歌颂共产党和批判自己，只要不造反可以了。

文革的确既有负面又有其正面的意义，唯一的正面的意义是共产主义破了产，政教终于分离了。

ty99 发表评论于 2013-08-07 03:35:27

宗教有好坏，即使是邪教，也不是很可怕，因为它不控制政权。

政权有好坏，即使是暴政，它不控制思想。

世界上，政教合一的体制，是最最可怕的，它不但控制人们的物质，而且控制人们的思想。

天主教还可以，但是政教合一的欧洲中世纪，是何等的黑暗。喇嘛教马马虎虎，但是政教合一的西藏农奴制，是何等的可怕。希特勒靠选票上台，但是政教合一的法西斯政权，几乎毁灭整个欧洲。共产主义（共产教），听上去也挺好，但是老毛去世前的30年，造了多少前无古人的灾难。

文革结束前，多少政治运动，死了多少人，而且还要不断地歌功颂德老毛，共产党，甚至单位领导（党的具体化身）；没完没了地批判自己。文革中，更是早请示晚汇报，毛主席万岁，万万岁；林副统帅身体健康，永远健康；还带忠字舞。在当时的中国，假如不做以上的行动（演出），你就不可能活下来，因为这是再明显不过的反革命行为。

彭德怀死了，刘少奇死了，林彪死了，政教还是合一。一直到，江青成了反革命，毛泽东成了反革命家属，终于欺骗不下去了，政教分离了。公民不再需要没完没了地歌颂共产党和批判自己，只要不造反可以了。

文革的确既有负面又有其正面的意义，唯一的正面的意义是共产主义破了产，政教终于分离了。

aloevera 发表评论于 2013-08-07 03:26:25

旁观者清，正是你把这些偓促的想法，什么名利，官场强加到知识分子的头上的，可笑的是还好意思倒打一耙。这些不是文革时候红卫兵常用的手法吗？你心里的偓促，旁人都是看得清楚的。请你自重。

中号打狗棍 发表评论于 2013-08-07 03:24:40

这是他们对错误的选择付出的代价。每个人都有认识的误区。学地理的不一定懂政治。学政治的，不一定懂权术。而他们每一个人，都不懂毛泽东。

49年以前的毛泽东满嘴自由民主，一如今天的刘晓波。不能说他就是装的。但在后来的统治中，他骨子里的封建帝王思想占了上风。生生把一个人民共和国搞成了共产党封建王国。人性使然，换了谁都一样。问题是，共产党不承认这是人性使然，共产党至今还在装“特殊材料制成的人”，装“先进分子”。还在欺骗我们说，把权力放在他们手中是我们的荣幸，我们应该感恩戴德。

60几年了，我们看到中国出现一个伟人了吗？没有！人就是人！人不是上帝，不是佛。我只希望14亿人尽早认识到这一点，尽早看清：民主优于独裁；分权制衡优于反腐倡廉；人人平等优于三个代表。公平正义优于马列主义。

我们不能改变过去，但可以选择明天。

美丽中国 发表评论于 2013-08-07 03:24:14

支持盲人骑瞎马!!!!

ita 发表评论于 2013-08-07 03:22:19

都活了80，90，100岁，要是国民党当政，他们肯定活不了那么大年纪。

aloevera 发表评论于 2013-08-07 03:22:05

呵呵，受不了别人刺到你的痛处了吧。象你这样接受不了批评，说不过就说是别人人身攻击的有意思吗？你处处人身攻击知识分子是怎么回事呢？还有，你说我到底是什么都忘了啊？我已经说过，人格是人人平等的，但你不能阻止别人去尊重有知识的人。象文革这样是人性泯灭... 如果人们因为出于自然对知识分子肃然起敬，而你一定要跳出来说不可以这样，这样是人人不平等，你说可笑吗？你能阻止别人心中想法吗？

aloevera 发表评论于 2013-08-07 03:06:30

呵呵，因为叫了几声老师就受不了要翻文革的案，我看你也好不到那里去。你如果真象你说的美国的泰斗，就不会为这一时的称呼（其实就是名利）而懊恼了。你不就是要比他们多一些名和利吗？一方面叫嚣着这些人怎么要名利，一方面觉得被比下去受不了。你如果在国内混，估计还比如他们呢.

司雨发表评论于 2013-08-07 03:04:06

行了，你看你那斗志昂扬的劲儿，难怪你会认定文革具有“历史进步的一面”呢。你以为你自个只是眼盲脑就不残吗？好笑！

知行不合一 发表评论于 2013-08-07 03:04:03

此文无外乎是说这些留在大陆的学者都没有好下场。但看了前面几个的介绍，陈寅恪（1890-1969），79岁去世，曾昭抡（1899-1967），68岁去世；叶企孙（1898－1977），79岁去世；吴宓（1894-1978）84岁去世；饶毓泰（1891-1968），77岁去世；谢家荣（1898-1966），68岁去世；翁文灏（1889-1971），82岁去世；马寅初（1882-1982），101岁去世；钱端升（1900-1990），91岁去世。他们去世时最年轻的68岁，大部分七八十岁，甚至有的百岁高龄去世的。这在现在也算是高寿了，更何况在六七十年代。

aloevera 发表评论于 2013-08-07 02:58:06

奇了怪了，我没有说知识分子人格上比检破烂的老婆婆要高一等啊。我的观点很清楚，人们对比自己知识丰富的人自然会肃然起敬的，这是放在四海皆准的，在美国也不例外，有何不妥吗?对知识的尊重是一个国家发展的基础。在美国，永远不会发生文革这样的事情，这是不可思议的。知识分子得到的尊重是他们自己earned的。你对知识分子真是曲解到家了。知识分子什么时候这样想过”读了书有了些知识，别人对你就有义务”了？你的这些言论从何而来？那些在文革被迫害的人有这个想法了？请您举出例证来。象你这样不分青红皂白把整个知识分子描写成这样卑鄙不堪的形象，居心何在？我觉得你连起码的尊重都不知道。

aloevera 发表评论于 2013-08-07 02:40:59

盲人骑瞎马，

你小人之心度君子之腹了吧。你凭什么说那些留下来的是要当院长，部长，市长来着？有何根据？话又说回来了，能者多劳，如果他们真有本事，当上院长，部长，市长又有何妨？人有一点野心有何不可，只要他们做的事是好的，对社会有利的就可以了。为何知识分子不可以有这个野心？美国总统和州长竞选时他们的野心你不是没有看到吧？

评论: 81位民国院士近60人49年后留在大陆的命运