铁道部知情人士透露中国高铁将全面降回设计时速

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

8月8日夜间,各地铁路局对外发布消息,将于当天起将目前实行火车票预售期从10天改为5天。

铁路内部人士透露,此举是为即将进行的全国铁路线路运行图调整做准备。令人意外的是,此次调图,距离上一次调整仅仅过了两个月。“通常调图间隔在半年以上。”一位不愿透露姓名的铁路局工作人员向记者表示,此次调图的原因与“7·23”甬温线动车追尾特大交通事故有关。

铁道部知情人士还告诉本报记者,出于安全的考虑,中国高铁将从9月左右全面降速,除了京沪、津京和沪杭三条高铁线以外,其他高铁或客运专线将全部降回设计时速。相应的,整个铁路系统,尤其是8000多公里的客运专线将面临运营大挑战。

值得注意的是,从1997年开始,中国铁路进入了跨越式大发展阶段,铁路建设规模得到了较大提升,火车运行时速也先后进行了数次上调。因此,此次降速将是中国铁路十余年来的第一次“拐弯”。

另有消息人士向记者透露,国务院已于近期组建了铁路安全评估组,该评估组将会对整体铁路的建设、运营和管理进行调查,以期对铁路的安全情况做个评估,并可能会对铁路发展的速度或运营时速的调整提供参考意见。

全面降速

今年7月1日,全国铁路开始施行新列车运行图。据相关消息显示,在是次调图前的6月13日,北京铁路局就曾发布过将运行图改为5天的消息。但最终没有实施。火车票预售依然执行之前的提前10天售票的做法。

“其实调图是铁路经常性的行为。”上海铁路局宣传科长胡健说,比如,暑运、黄金周或者春节长假等,铁道部都会微调运输安排。

胡健并没有解释此次调图究竟为何。另一地方铁路局的工作人员则道出疑问:通常调图时间会间隔半年以上,这次为何间隔时间如此之短,不太寻常。

有铁路人士指出,按照铁路系统的惯例,不可能在7月1日调图完成后如此短的时间内再次调图。因为,每次调整,要牵涉几乎所有铁路的部门,机务、电务、信号等,付出成本很大。也因如此,以往调图的频率多在半年甚至一年以上,两个月以内的调整很罕见。

来自铁道部内部的消息,铁道部将于近期作出重大决定,拟全面降低铁路的运行时速。“除了京沪、津京和沪杭三条高铁线以外,其他高铁或客运专线将全部降回设计时速。”消息人士告诉记者,降回设计时速的概念是指依据该条线路原本的设计时速及其运营的动车组原设计时速来决定。

冲击最大的,首当其冲是高铁。按照铁道部的2011年第三期短融券募集说明书上的数字,目前投入运营的高铁里程大概在5149公里左右。

目前,已经开通的高铁线路有:北京-天津、武汉-广州、郑州-西安、上海-南京、上海-杭州、石家庄-太原、济南-青岛、合肥-南京、合肥-武汉、宁波-台州-温州、温州-福州、福州-厦门、南昌-九江、成都-都江堰、长春-吉林,预计即将开通的有海南东环、广州-珠海和广州-深圳线。

中国南车有关人士向记者解释道,如CRH3型车,其运营时速可达300-350公里,而CRH1型车和CRH5型车,运营时速则在200至250公里之间,最高不能超过250公里,至于CRH2型车,则只能在250至300公里之间运营,超过300公里也比较危险。

如郑西高铁上使用的是CRH2C动车组,该车技术引进自日本川崎重工业的新干线列车车型,以日本川崎重工业的E2系1000型为基础,动力配置从E2-1000的6M2T变为4M4T。

尽管南车方面认为,该车型可以跑300公里以内,但是有不愿透露姓名的铁路专家透露,这款车型当初引进时的时速只有220公里,加上30公里的安全冗余,最高不能超过250公里。

但是,目前郑西高铁所使用的是时速300公里和时速250公里两种速度等级混跑模式,在初期开行的15对动车组列车中,时速300公里动车组列车7对,时速250公里动车组列车8对。

也就是说,郑西高铁的运营,仍有相当大部分列车存在超出设计时速运行的情况。“像这类线路,就会被降速。”

据业内专家分析,预计将有60%的客运专线受降速影响。

 安全评估

一旦铁路全面降速,不仅列车运行图要整个大调整,随着客货车运行时速的降低,铁路的运营效率及效益也面临严峻的考验。

“高铁之所以能与航空竞争,正是因为它快,如果没有了快的优势,高铁的竞争力就更低了。”铁路内部人士亦担心,降速带来的连锁反应不仅仅波及铁道部本身的经营、债务,也会给沿线经济带来负面影响,此外,受降速所打击更重的恐怕是高铁产业链及该行业的整体竞争力。

已有车辆制造商向记者透露,今年以来铁道部还未开始动车组的招标,“一辆高铁都没卖出去,我们心里很没谱,是不是高铁要降温了?”

“铁道部应该科学论证一下,全面降速是否可行?”中国南车方面人士认为,铁道部应该慎重考虑全面降速带来的连锁反应,制定更加科学可行的应对政策。

不过,北方交通大学教授荣朝和却坚定支持铁道部降速。“为了安全,应该要降。”荣朝和认为,调整列车运行图,预计是为了让列车的间隔时间长一点,预留出运输安全密度冗余。而这是基于铁路其他系统不够可靠而无奈做出的牺牲效率的决定。“以快为主的思维,需要改变,似乎也在改变。”

这似乎意指铁道部部长盛光祖一直在做的降速努力。

自今年2月上任后,盛光祖第一件事就是采取安全措施,让高铁降速,以进一步增加高铁安全的可靠性。然而,降速却不是铁道部内部的共识。消息人士称,铁路内部对此分歧很大。

因此,直到最新一次调整列车运行图时,7月1日的调图显示,只有京沪高铁、郑西铁路和武广铁路几条线路降低了原定的时速350公里以上的运行速度,而改为时速300公里以内,并与250公里两种时速混跑的状态。其余京津、沪杭、沪宁等7000多公里的客运专线仍然维持既定的速度。

“7·23”甬温线事故改变了降速的进程。“全面降速”,在一次惨烈的教训之后,即将落地成为事实。

记者从消息人士获悉,7·23事故之后,国务院除了成立了事故调查组,还组建了另外一个铁路安全评估组。后者由一系列权威的专家、学者组成,将对中国铁路进行全面的安全评估。有参与专家透露,国务院让他们基于目前铁路的人才培养情况、工程建设情况及产品情况,全面调查后做出判断,怎样的铁路发展速度是适合中国发展的,铁路又该运营怎样的速度才是安全的。

据本报了解到,上述安全评估组拟于8月中旬正式开始调查。

延伸阅读:京沪高铁一车型因故障暂缓出厂 通报铁道部

中国北车表示,近日,配属上海局的CRH380B-6227L、6228L动车组,从北京回送上海的过程中,连续发生了热轴误报、自动降弓和牵引丢失故障。中国北车表示,长客股份公司负有监控不到位责任。据了解,CRH380BL车型是中国北车在从德国西门子公司技术引进的CRH3型动车组基础上,优化设计和再创新而成,其所获得的京沪高铁48列订单,分别由长春轨道客车公司与唐山轨道客车公司共同完成。

ThisIsDifferent 发表评论于
从9月1日起,在既有京沪线加开"夕发朝至"动卧列车 ThisIsDifferent***由于中国北车集团生产的CRH380BL型动车组投入运营以来多次发生故障,该企业已决定将该型动车组召回进行整改。该型号动车组召回后,将影响京沪高铁列车开行对数,铁路部门已采取车辆调剂措施,尽可能减少影响。调整后,京沪高铁列车开行数量将由目前的88对减少到66对。新运行图8月16日实施,8月12日起开始预售票。

在调整期间,为适应旅客出行需求,从9月1日起,在既有京沪线加开夕发朝至动卧列车。
台鲅鱼子 发表评论于
现在跑的不是设计速度? 台鲅鱼子***
nyjs06 发表评论于
有人讨厌车轱辘话,却不烦车轱辘问题 nyjs06***此前早就说过了,楼下也有网友表达了同样的看法:(1) 高铁的宗旨是提高运力,提高运力的关键在发车密度,而“提速”有利于提高发车密度;这是环环相扣的高铁发展战略的基本思路。(2) 动车事故跟速度没有关系,倒是现任中国领导太软弱,铁道部新头又需要时间磨合;既然是这样,花点时间停停看看,慢行减速也不是一件坏事,也许有利于技术检测和全面整顿,希望最终目的是为了高铁更快、更稳、正点、安全。当然,眼下的直接好处是安抚一时想不开、诸事不顺、横挑鼻子竖挑眼的牢骚君,唯恐碾碎了挡车的螳臂。其实多虑了,会不会碾碎挡车的螳臂跟速度也没任何关系,因为速度越快,唿啸之风越大,车轮未至,螳臂已被吹下高速铁轨了,安全着呢:-)。
nyjs06 发表评论于
有人讨厌车轱辘话,却不烦车轱辘问题 nyjs06***此前早就说过了,楼下也有网友表达了同样的看法:(1) 高铁的宗旨是提高运力,提高运力的关键在发车密度,而“提速”有利于提高发车密度;这是环环相扣的高铁发展战略的基本思路。(2) 动车事故跟速度没有关系,倒是现任中国领导太软弱,铁道部新头又需要时间磨合;既然是这样,花点时间停停看看,慢行减速也不是一件坏事,也许有利于技术检测和全面整顿,希望最终目的是为了高铁更快、更稳、正点、安全。当然,眼下的直接好处是安抚一时想不开、诸事不顺、横挑鼻子竖挑眼的牢骚君,唯恐碾碎了挡车的螳臂。其实多虑了,会不会碾碎挡车的螳臂跟速度也没任何关系,因为速度越,呼啸之风越大,车轮未至,螳臂已被吹下高速铁轨了,安全着呢:-)。
ThisIsDifferent 发表评论于
撞车事故确实和速度无关. 但过去的宣传把高速和安全打包推广 ThisIsDifferent***降速的原因恐怕是:(1)缓解对高铁建设大跃进的批评家。(2)希望消除民众对安全的担心/恐惧。(3)高速可能导致了很多没有公开的故障/损耗。
hachimada 发表评论于
事故和死亡都与速度无关 hachimada***降速反映了中国吏制的痼疾,官员们都不敢负责,屈从舆论压力,不求有功,但求无过。降速有意义吗?世界上有多少100公里/小时以下的列车出事都死很多人(上个月印度列车事故为例),从350公里降到300公里对于减少死亡没有太大意义。出事的动车相撞时速度已经很慢了,如果真要保险,要降到80公里以下,可能吗?
Ex_commu 发表评论于
good point below Ex_commu***300 kmph to 0 kmph crash produces 13 times more kinetic energy than that of 80 kmph.
ThisIsDifferent 发表评论于
D301/D3115事故伤亡事故人数相对低的关键原因 ThisIsDifferent***
(1) D301司机撞车前紧急制动, 撞车相对速度差为 80 KMPH (100 - 20).
(2) D301车厢为软卧改硬座,车厢定员为40-50人(D3115为100左右).切每个包间相对封闭,列车坠桥是乘客没有大距离的坠落.这是不幸中的万幸!
ThisIsDifferent 发表评论于
降速也降价 ThisIsDifferent***

据铁道部发布的消息,在运行速度方面,将作这样的调整:设计最高时速350公里的高铁,按时速300公里开行;设计最高时速250公里的高铁,按时速200公里开行;既有线提速到时速200公里的线路,按时速160公里开行。此外,速度下调的列车,票价也做适当下浮。

铁道部曾经对全国铁路进行过7次大提速,有超过6000公里的铁路干线实施了提速。最近的一次是在2009年4月。随着京津、武广、沪宁、沪杭、京沪等高铁的开通,时速350公里和时速250公里的速度等级成为客运专线的普遍运营时速。而京沪高铁在开通前的设计时速曾达到380公里。
yaohua 发表评论于
希望看到nyjs06的高见, yaohua***给我们启蒙一下,什么是高铁,铁道部为什么没听他的意见,竟然降速。
Ex_commu 发表评论于
速度 Ex_commu***速度不是直接原因,但是事故后果的放大器。7.23 死亡40人,如果D301不是200 km/hr, 而是 300 km/hr的高铁线. 死亡可能是90人.
Ex_commu 发表评论于
事故与速度 Ex_commu***楼下有人说7.23事故与速度没有直接关系, 对。但是,速度对事故的伤害程度及死亡率,是平方级的关系。动量Kinetic Energy=1/2×Mass×Velocity×Velocity。 在中国跌盗部不能保证安全的情况下,减速就是减少死亡。
挺没劲 发表评论于
要是没有这么快出事,恐怕不知道要兜多久 挺没劲***如果一两年之后才出事,恐怕铁道部会有更多借口开脱。就是不知道这次能不能把这帮人渣给整治了。
gagaga 发表评论于
不顾科学规律乱搞的后果。。。 gagaga***这麽大面积的高铁线路,到底隐藏多少安全隐患?!又谁知道?!哪天一出事,死伤的都是你我一样的普通人,有谁在乎???!!!
mmee 发表评论于
我觉得全面降速有道理 mmee***前些日子的动车事故与速度没有直接关系,不假,但是,高铁自从开通以来一直在出电器问题。电器的故障率跟车速有直接的关系。设备问题多自然给调度增加很大的难度,重复上次的动车事故的可能性就大。所以,降速是有道理的。在这同时,应该深究高铁发生的电器问题的根源。比如,供电电缆烧断。这是个大问题,不是换一根新电缆就完事了。工程师得问为什么,要持续问下去,比如,电缆的规格不够?电缆的质量不合格?(这是最容易发生的事情,因为电缆要曾受几万,甚至百万安培的电流)还有,是电缆厂家偷工减料,还是压根就做不出来高纯度的材料?类似的问题成百上千,应该问下去,为了人的性命。
注注就注注 发表评论于
: 注注就注注***獻禮什麼的,都是封建社會的對太上皇口頭感恩的思路,這麼幾千年來一直都沒有變過。什麼科學民主,P!
:注册笔名: 发表评论于
有盛大部长的英明领导 :注册笔名:***中国高铁离全面下马不远了。
needtime 发表评论于
窝囊废? 老路跑动车, 新路跑高铁,单一速度能出事 needtime***才怪。
hamanlee 发表评论于
先降速,待系统稳定,路基下沉后,再提速,有什么不好? hamanlee***
地球客旅 发表评论于
全面减速正是老夫一直在竭力呼吁的 地球客旅***各位有所不知,现在使用的山寨版的ATP系统,并不是真正意义上的机车安全保护系统,这么高的速度实际上是在赌博、玩命!不能将安全寄托在同样是山寨版的信号系统不再出问题,更不能指望管理上万无一失。
whz1234 发表评论于
混跑 whz1234*** is a wrong concept. It imposes unpredictable difficulty on the operational scheduling, leading to unnecessary risks.
女球迷 发表评论于
看来现在的铁道部长实在是不懂行,动车也白撞了 女球迷***这次撞车不是速度问题,铁道部高层吸收的什么教训,就这管理既是把速度降下来还会出问题。
刘跃进有很多问题,但是至少懂行。
高层瞎管是要祸国殃民的,盛回家种红薯吧。
一筋 发表评论于
不懂. 7.23 和车速有关吗? 一筋***
ThisIsDifferent 发表评论于
CCTV: 国务院常务会决定适当降低新建高铁运营初期速度 ThisIsDifferent***
heehee 发表评论于
将熊熊一窝! heehee***刘跨越的时候,完全没有经验,新搞出来的京津,武广,有这么多毛病么?反倒是党棍盛光祖降速混跑的京沪,有了之前的经验,跑得还慢,还出问题。723追别人尾的D301就是在京沪上面混跑的车,降速的产物。