谁带坏了7岁男童?

6月16日，湖南省安化县人民法院某基层法庭审判室，气氛异常沉闷，一桩不能公开开庭审判的人身伤害赔偿案在此开庭。原告席上，年满4岁的女孩云云睁大着茫然的双眼，她读不懂当天的场面对于她人生经历将是什么样的含义；被告席上，刚满7岁的小学生巫军则惊恐地低着头，就连他的父亲，也是一脸的疑惑。另一名17岁的无业男孩巫强经法院传票传唤却没有到庭参加诉讼。


　　4岁女童除向两名未成年被告追索4000余元的医药费、继续治疗费等经济损失外，还提出了追索精神赔偿3万元的诉讼请求。


　　小女童为何向他人追索精神赔偿？女童和两名被告之间到底发生了什么？法庭是否会支持原告的诉讼请求呢？


　　四岁女孩受了委屈


　　2003年5月1日，安化县某山村的傍晚时分，劳作一天的侯吉颜刚刚放下手中的工具，4岁的女儿云云就哭哭啼啼地扑到她身上，很是委屈的样子。侯吉颜来不及洗手进屋准备晚餐，赶紧抱起女儿想问个究竟，但女儿只是哭，并竭力往母亲的怀里钻。女儿平常开朗懂事，今天肯定是受到了欺侮，侯吉颜想。于是侯用母亲特有的温柔哄云云说出受委屈的真相。云云断断续续地说：“妈妈，强哥哥、军哥哥脱了我的裤子，摸我撒尿的地方。”


　　“强哥哥”叫巫强，17岁，小学毕业后就闲散在家；“军哥哥”叫巫军，刚满7岁，小学一年级学生。两人都是侯吉颜的同组村民，“强哥哥”还是侯吉颜家屋檐搭屋檐的邻居。


　　小孩之间玩耍嬉戏被弄痛是常有的事，在农村，做父母的并不把小孩的这种啼哭当回事。侯吉颜哄了女儿一气，云云哭累了，在母亲的怀里睡着了。


　　侯吉颜将女儿放到床上睡下，就去忙着做饭。丈夫回来后，她也只是将女儿的哭诉简单地告诉了丈夫。既然将女儿弄哭了，说明女儿受到了欺侮，作为父亲有义务和责任保护女儿不被再次伤害。云云父亲专程到了巫强家，对巫强说：“你下次再欺负云云，我要打死你的！”


　　巫强当即保证：“我再也不敢了。”


　　事情就此告一段落。


　　令侯吉颜夫妇没有想到的是，事情并未就此完结。


　　5月4日下午，云云正和一些小朋友玩，一时尿急便跑进厕所撒尿。不一会儿，厕所里传出云云哇哇的哭声，哭声吓懵了其他小朋友。


　　侯吉颜闻讯赶忙跑到厕所里去看，只见云云满脸是汗，身子歪倒靠在墙上，直喊疼痛。侯吉颜知道事情不妙，带着云云看了医生，医生告诉侯吉颜：“云云小便的地方感染了。”云云吃了医生开的消炎药，但疼痛并没有缓解。5月5日，侯吉颜只好将女儿带到镇医院治疗，并且向镇派出所报案。因为拖延的时间较长，小云云不得不在医院度过痛苦的一个星期治疗期，并花去医疗费1300余元。


　　5月25日，侯吉颜带女儿在公安机关的法医室进行了法医鉴定，结论是：云云因外阴被擦伤而充血，并感染形成外阴炎。


　　原来是“坏哥哥”寻刺激


　　派出所传讯了巫强和巫军，两人在父母的陪同下交待了事情的全过程。


　　17岁的巫强交代：5月1日，在巫军的提议下，他和巫军以及另外两个小孩因为好奇摸了云云的外阴。巫军的陈述与巫强大同小异，不同的是提出摸云云的起意是巫强，其他两个小孩没有摸云云。


　　另外在场的两个小孩口述的情况与巫军陈述的情况基本吻合，证实巫强是整个事件的主谋。


　　云云记忆最深刻的就是事件发生地点是在巫军家，对摸她的两个“坏哥哥”，在庭审中也能清晰地指认。


　　6月1日，4岁的云云一纸诉状将两个“坏哥哥”告上法庭。


　　法庭开庭审理后认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案被告巫强、巫军用手触摸云云的阴部致其患外阴炎的事实清楚，应当赔偿其因伤造成的经济损失。


　　被告巫强没有独立的劳动收入来源，系限制民事行为能力人，巫军系无民事行为能力人，两未成年人实施的行为造成他人损害的后果，依法由其监护人承担民事责任。被告巫强比巫军年龄大，民事行为能力强，对损害的发生应承担主要责任，且两被告系共同损害原告，应当承担连带赔偿责任。原告提出赔偿继续治疗费2000元的诉讼请求，因未能向法庭递交相应的证据，且被告不予认可，故本院依法不予支持。原告云云系年仅4岁的幼女，身体受到两被告的损害，而且损害部位是特殊的性器官，给原告及其家人的精神造成了一定的损害，其要求精神损害赔偿的请求依法予以支持，但原告提出的赔偿数额过高，与造成的损害后果不符，且超过被告方的实际承受能力。


　　依据《民法通则》第119条、第130条、第133条、第134条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之第1条、第10条，《民事诉讼法》第130条之规定，6月16日，法庭下达判决书，并于6月30日送达给两被告：一、原告云云因受损害造成的经济损失1763．50元，由被告巫强的法定代理人赔偿60％即1058．1元，由被告巫军的法定代理人赔偿40％即705．4元，并由两被告的法定代理人承担连带赔偿责任；二、由两被告的法定代理人按上述比例赔偿原告精神抚慰金3000元，并承担连带责任。


　　上诉期满，双方当事人均没有提起上诉。


　　(因涉及未成年人，文中人物系化名)%


　　法官手记


　　在农村，类似云云和两个“坏哥哥”般生存状态的孩子很多，他(她)们时常脱离父母的看管，可以“野”玩、疯玩，很容易受到小孩之间寻求刺激而发生意外的人身伤害，特别是小女孩，往往容易成为被伤害的对象。


　　法院在审理少年伤害案件时，因玩耍失手造成伤害他人案件的占80％以上。在小孩手里，木棍、小石子都是致人伤害的武器；加上现在小孩所受到的教育良莠不齐，一些含有暴力、色情色彩的电视、书籍对孩子造成了不良影响，人为的侵害事件呈上升趋势。云云事件就是典型的受到不良文化影响，小孩之间寻求刺激而发生的。


　　此外，在农村，一个新的现象不能不引起重视。由于升学率的限制，不少农村小孩读完初中就闲散在家，如何管理是个社会性的问题。从学校刚踏入社会，有一段“失控期”。他们纯洁得像一张白纸，可以任人涂画，如果三五成群，放手不管，一旦有人指使，就容易发展成为害群之马，所以现代父母要特别关心小孩的健康成长。孩子不是小树，不能栽到地里就完事，还要施肥、捉虫、定期检查。家长要避免孩子伤害他人，也要避免他人伤害自己的孩子。


　　但愿云云获得的3000元精神赔偿是为所有农村家长买来的教训。