人傻真的真的不能怨社会

不知道在西方的今天，还有女的嫁不出去，哭着喊着不惜一切条件嫁人？怎么会有这么傻的女人？

昨天在文学城城门闲逛，看见挂在城门口的一个法律贴子，惊叹这万花筒的世界实在是太神奇了。婚前协议听说过，但是这么不平等的婚前协议还真没听说过。都说老外在财产面前仔细，可是我听到的事例至少还比较REASONABLE，比如章子怡跟她前男人的协议据说是如果离婚，女方不能分财产，但是可以获得赡养费；还有某个著名的CEO跟第二任妻子的婚前协议，在某个年限里离婚，女方不能获得公证过的财产，但是一定年限之后，这种约束取消。

权利和义务都有规定，总体来说双方的利益都有保障，还算公平。

可是这位当事人的丈夫起草的协议就比较搞笑了，不仅仅婚前财产公证，连婚后收入都公证了，你是你，我是我，我要是不想给你，就与你无关。

但是与此同时，他不让妻子出去工作，说妻子的收入还不够他缴税的——这个不在协议中，是生活中的协商。

我不明白了——这女人为什么要签这个明显感觉不平等的协议？她为什么要嫁给这个自以为是到家的男人？难道国人真的看“条件”这么重要么？他“条件”再好，不跟你分享，对你没有任何意义！

×××××××××××××××

求助，关于立遗嘱问题！

来源: 乌龟的马甲 于 2010-12-11 12:24:40 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：11068次

我先生在婚前就坚决要求我和他签婚前协议，理由是用来保障我们的婚姻。签协议当天，我才发现，协议
不仅有婚前的财产，包括婚后的财产，他也写进去。就是说，不管什么时候，我和他的财政没有任何关系
，我名下的归我名下，他名下的归他名下。虽然当时觉得很不公平，但是想想算了，也就签了。因为在要
求签协议的同时，他就承诺会在婚后立遗嘱。

因为我和他都是再婚，都有各自的孩子，他说立遗嘱时会将财产分成两份，我一份，他的孩子一份。

这个我也勉强同意了----不同意又能怎样呢？

可是现今结婚两年了，他好像一直在拖立遗嘱的事，我也不好老是盯着他。

我想问，如果他不立遗嘱，是不是一旦有什么事发生，我将什么都没有呢？

难道我照顾家，照顾他还有他的孩子不是付出么？为什么这么对我？为什么他前妻以前坑他的钱，现在账
要算到我头上来？我还有什么办法保护自己呢？是不是就这样了？

感觉真的很无助，不管怎么样，感谢各位关注！


http://bbs.wenxuecity.com/law/116135.html

[foxinsnow]

回复汉代蜜瓜的评论:

那么在意人家立不立遗嘱的，估计多半年龄相差很大，心里铁定了认为男的肯定早早先她格皮了。

我看咱们都别操心了，王有王道，鬼有鬼道，各人有各人的活法。

[汉代蜜瓜]

谢谢各位留言哈。

俺就是看了这个贴子感到一口气堵在那里，所以贴给大家看看。以后应该归入“海外奇谈”之类的目录。

不上网不知道世界有多其妙。

貌似贴主已经回贴了，似乎双方已经达成协议。

[jianpan]

傻的是为了结婚而再婚

[niersi]

不是早就废除买卖婚姻了么?

关键不在于谁傻,而是这种婚姻有什么意义呢? 好像一点真情都没有.

可能偶是理想主义者,觉得人不能 indulge in love, 但是--如果人类为钱走到这种地步.觉得真得连动物都不如 :)))

[foxinsnow]

蜜瓜，我看这女的能答应这不平等条约，多半是为了绿卡身份什么的，当时为了跟这男的结婚，什么条件都一口答应，现在结婚已两年了，估计身份到手或快到手了，于是又想要更多的东西。网上的WS国男多，中国女人也是啥事都干得出来的。反正这女人看起来没那么糊涂简单，象她一个小帖子里写得这么好被人“欺负”的。

[9斤]

如果没有遗嘱，只要是合法收入，这个男的死了的话，钱反而都是老婆的，他的儿子反而没分。

[DANAD]

她是想让他看自己并不是冲着他的钱去的，但是何必结婚呢？你的什么都不是我的，我为什么要你呢？毛病。

[网乐]

说实话瓜瓜，在国外，听来的看的的这种发生在中国男男女女里面的类似事情太多太多了。网上贴的形形色色五花八门的就更不用说了，就当茶余饭后好了，不必认真。
这里面孰真孰假不说，很多具体原因你并不知道，一面之词很荒谬的。
看到很多装疯卖傻的无聊马甲在那里忽悠，你也去信？有那美国时间你学着烤个点心还实际些。
国外根本没有什么剩女剩男一说，一来，那是个人的生活选择和隐私，二来，独身生活相对更精彩，一点也不比为了一张纸硬绑在一起的柴米夫妻差。
中年以上的老中，从苦日子里爬出来的多，内心惯性觉得DOUBLE INCOME会好些，还有，传统意义上，结婚可以解决生理需要，这些其实在今天都不是问题了。单身的收入支持自己足够，花钱完全受自己支配，舒服。说到跟吃饭一样重要必须的性，不怕染病不怕后遗症，夜夜新郎的大有人在。还加上了网友一夜情啊，礼貌上床啊等花样。
有些是采取阶段性固定性伴侣，骑牛找马的，不一而足。
如今谁还能玩逼婚那一套啊？利益和需要凑合的有，为身份假结婚的也有，有求的婚姻，委屈也在所难免了。

[汉代蜜瓜]

回复orange88的评论:

所以我说这个男人也搞笑——婚后你的归你的，我的归我的，还不让女的去工作，整个不要付工资的保姆，免费的性奴隶嘛！！！

这种条约也会签，都无语了。

很明显的财务控制嘛！！！

[orange88]

另：仔细看了一下，该女签协议的当天是知道协议内容包括了婚后的财产分配，真的不知道该说什么了。。。

赶快找个好律师，赶快工作自立吧。确实是太糊涂了。叹息。。。

[汉代蜜瓜]

回复orange88的评论:

她老公是国男。

她不是新移民。

这份婚前协议明显是不公平的，应该可以挑战。她也在加州。

[orange88]

我是这样看待这件事情的：

1）对法律无知，或者说不甚了解的人不是少数。这个女子的错在她签署法律文件之时，没有自己找一个独立站在她个人利益上的律师审核。所以她对婚前协议没有好好理解，婚后多年才想要采取措施弥补。
2）现在光责怪她傻，并不能说明什么问题。第一她应该意识到她的LG自私，对她不平等。第二，她应该采取保护措施，象这样不平等的婚前协议，她应该有机会使之无效，特别是她本人是移民而LG好像是西人。

我觉得通过这些例子，我们女性应该懂得，我们都需要了解一些基本的法律知识。即使不了解，签署任何法律文件也要征询专家的意见。另一个方面，还应该多从CommonSense上出发去考虑考虑。这种事情是应当能避免发生的。