中国与欧洲生活差距 读后震惊 (图)

于汇率的原因,现在一欧元可以兑换十元人民币,所以到了欧洲以后买什么东西都喜欢按照1:10换算一下,不换算还好,一换算竟然觉得什么东西都出奇的贵,甚至一度还认为欧洲人生活在"水深火热"之中呢.仔细一想不是欧洲人生活在水深火热之中,而是按照1:10的比率把人民币换成欧元以后自己反倒有一种水深火热的感觉.经过在欧洲两个多月的"流浪"生活以后最终得到了一个较为有用(或者说有趣)的发现,即要比较中国与欧洲两地生活水平的真实差距并不需要把两种货币换算来换算去,只要以1:1的比率来算一算各自的收入与支出就能够看出中国老百姓与欧洲老百姓在生活水平上的真实差距了。
其实在比较之前我们就已经知道了结果,即中国老百姓的生活水平与欧洲人之间肯定存在着巨大的差距,毕竟欧洲基本上都是发达国家,而目前的中国不过还是一个正在成长的发展中大国.我们知道和别人有差距,那么这种差距又到底有多大呢?下面我就以自己浅薄的认识来做个形象而有趣的比较。
首先,我们假设一个中国人的收入是1000元人民币,这个收入是目前北京上海这类城市中的较低收入;我们也假设一个欧洲人的收入刚好也是1000元欧元,大体上来讲1000欧元也是西欧发达国家中的较低水平吧.OK,我们现在就来比较。
一，住.在中国。
如果一个人的收入水平是一千块人民币的话，那么在北京或者上海这样的城市最少也要花400元才能租到位置较差环境较差房屋质量也不大好的简陋居室容身.而在欧洲的许多城市里，租一个地方让自己容身的话，基本上最便宜的房子也要400欧元左右.但是因为欧洲的城市大多都不大，所以即使400欧元租的房子也不会离市中心太远，况且，在欧洲越是市中心的老城区(尤其是环境较差的地段)就往往越是便宜，相反，近郊区则多是豪宅的所在之地.好了，在不考虑房屋以及环境质量的情况下，在住的这个环节就算是打了个平手吧.(而实际上在北京上海这样的城市里如果工资是1000块的话基本上都能得到公司统一安排的集体宿舍的)。
二，吃.在中国。
假设一个人的月收入是一千块的话估计平时就多以面条或者盖饭打发了，在北京上海这样的城市里，最便宜的一餐饭差不多就算5块钱好了，而欧洲的大多数地方最便宜的快餐当属土尔其烤肉(面包或饼夹各种蔬菜和烤肉)，价格基本上是4欧元，只是土尔其烤肉只能站着吃或者边走边吃了.考虑到土尔其烤肉毕竟有肉，而且量还不少，所以在最基本的吃的方面咱们比人家稍逊一些.如果以卖当劳做参考的话差距或许还要拉大一些，在欧洲一份巨无霸套餐是7欧元左右，而在中国则是21块左右.也正因此，卖当劳在欧洲几乎就是穷人的食堂.如果比较生日蛋糕的话中国比欧洲就有些贵得离谱了-一个八寸左右的奶油生日蛋糕在欧洲基本上都在15欧元以下，而在中国则都在百元左右了。
三，穿.在北京。
便宜的服装很容易找到.一条裤子或是一件质量一般的上衣用50块钱总还是买得到的，而如果在批发市场的话估计还可以再便宜个十块八块.那么欧洲呢?如果要花50欧元的话基本上可以买一件正价的耐克或者阿迪达斯了，商店里普通牌子的衣服多是二三十块钱，而要是在小摊上5欧元就能买条能穿得出去的裤子，10块钱也能买得到一件没什么品位的上衣凑合.在穿的方面中国1000元收入的购买力显然与欧洲存在着差距，但这种差距并不是那种跳起来都够不着的差距，毕竟中国是一个制衣大国，如果起个大早去趟早市的话，十来块钱说不定也能淘到一件能上身的物件。
 四，用.在欧洲。
一大瓶名牌洗发水的价格基本上也就是四五块钱，一瓶国际名牌香水的价格多在30至60欧元，世界顶级化妆品的价格不外乎一百欧元左右.如果说国内销售的香水和化装品因为有进口关税，价格上比欧洲贵还情有可原的话，那么在中国本地生产的洗发水动辄三四十块人民币则就有些不大公平了。
五,泡吧.
这一项的差距就太大了.在欧洲的酒吧,如果不是旅游热点区域的话,一杯散装啤酒的价格也就是两三块钱,即使在旅游热点区域-譬如说巴黎的香榭丽舍大街,那散装啤酒的价格就涨到了七八块一扎-不过相对于北京三里屯和上海的衡山路动辄四五十的价格来,欧洲泡吧的价格是相当便宜的.也正因为如此,即便是1000欧元的收入在欧洲也能泡得起酒吧.在中国酒吧显然要"贵族"许多-我在水城威尼斯稍微偏僻的地段就曾花一欧元在酒吧里点了一杯红酒,要是在北京的话那杯红酒无论如何敢要我四十块人民币。
六,理发.
和国内的情况类似,在欧洲理发的价格也有贵俭之分,从5欧元到30欧元都有,名发型师的价格更是普通人无法接受的,但基本以十来块欧元的为多,在这一环节两地没有太大分别,只是欧洲的理发馆比较小但富有艺术气息;中国的发廊大但多没什么品位。
七,看病买药.
其实关于看病我没有多大的发言权,因为无论在欧洲还是中国我基本上都没去过医院.只是听说欧洲人基本上全靠保险公司支付医疗费用,而中国,尤其是农民则全要靠自己了.我在欧洲旅行期间发过一次烧,在法国的药店里买了一盒药花了4欧元,类似的药品在北京花4块钱也能买到,但服务员却拼命地向你推荐贵的。
八,咖啡馆.
在欧洲,尤其在意大利,如果站着喝杯咖啡的话最便宜的是0.7欧元,即便在巴黎最著名的有很多历史名人都曾经常光顾的花神咖啡馆,一杯卡布其诺的价格不外乎七欧元,而德国柏林街头的流动咖啡车卖的卡布其诺则只需要一欧元.为国内所熟悉的星巴克在欧洲大多数城市的价格也都在三到五欧元之间,而在北京的话要想喝杯咖啡怎么也要二十多块,不过说句公平的话国内的咖啡馆基本上比欧洲的咖啡馆舒适得多,很多还提供免费的无线上网,而在欧洲找一个提供免费无线上网的咖啡馆也不是不可能,难!
九,看电影.
在欧洲的大城市看场电影的价格多在8欧元左右,所以即使收入只有1000欧元也可以时不时地看回最新的大片.而北京上海的电影院就差打块牌子写上"老百姓与狗不得入内"了,挣一千块钱的人估计连电影院的门冲哪开都不知道吧。
十,旅馆.
(在欧洲,即使是穷学生也能出外旅行-甚至是出国旅行.欧洲有一种面向欧洲籍学生的铁路优惠票,三百欧洲左右就可以买一张火车联票,在一个多月的时间内允许无限制地乘坐火车旅行-题外话)旅行的话就必须要住旅馆.在欧洲,最便宜的旅馆是宿营地,有的宿营地十来块钱就可以住一晚,宿营地里还能够洗个热水澡.欧洲青年出外游玩喜欢住青年旅馆,尽管是六人间甚至八人间的上下铺但条件还是不错的,还可以免费使用厨房做饭以减少开销.住在同一个房间里的人说话时都是轻声细语,为了不影响他人连走路和关门都是蹑手蹑脚.所以即使住在多人间也不用担心熟睡之后被吵醒.当然,如果不喜欢住多人间的话,在欧洲(除了旅游热点区域)的城市里很容易找到40欧元左右的廉价旅馆-虽然是廉价旅馆,但在卫生条件和舒适程度上基本上不亚于北京两三百块左右的旅馆.但是挣1000块人民币的人恐怕是舍不得住三百块钱的旅馆吧.可以说,在旅行的花费与舒适度上咱们与人家的差距是相当大的。
十一,景点门票.
国内的旅游景点门票超级贵,100块200块的景点门票大有人在.欧洲旅游景点的门票相对来说要便宜很多,很多著名的旅游景点甚至都是免费的.象巴黎的卢浮宫门票只要10欧元,学生还可以免费或者半价.巴黎的艾菲尔铁塔只需要七八块钱,如果不坐电梯还可以打折.巴塞罗那的著名建筑设计师高迪设计的桂尔公园已经被联合国列为人类文化遗产,但这个有围墙有大门的公园却向全世界的旅游者免费开放.比较之后我们发现中国的旅游景点是专门宰人的地方。
十二,房价.
仅以房价较为便宜的柏林为例.柏林全市的平均房价是1000欧元一平米,一个月收入1000欧元的人刚好可以用一个月的收入购买一平米的住宅,十年的收入可以买一套一百平米的住宅.北京五环以内的房价都在一万以上,一个月收入1000人民币的人十个月的收入刚够买一平米,要想买套一百平米的住宅则需要近百年的时间,有趣的是那住宅的使用期限却只有70年而已。
十三,艺术观赏
维也纳金色大厅在中国家喻户晓,平时在那里看一场音乐演出的门票最便宜的是三十多欧元,所以月收入1000欧元的人也可以不时地高雅高雅.北京一场音乐会的价格动辄几百块上千块,相应地也变成了有钱人去的地方,当然偶尔也有超级粉丝靠砸锅卖铁买张票高雅一下。
十四,汽车和家电
欧洲较便宜的汽车接近一万欧元,而中国最便宜的汽车是三万多,只是在质量上还无法达到欧洲经济型轿车目前的水平.考虑到制造汽车的原材料价格基本上都与国际接轨了,所以咱中国的经济型汽车价格是相当低的,但高档轿车的价格则远远地高过欧洲.在欧洲,一台液晶电视的价格基本上是从一百多到一千多欧元,榨汁机的价格多是几十欧元,这方面来看咱们的差距就相对大了点。

[kebob]

国内发展好的咱就不比了，比过去不如自己的，也差得太远了，国内低中产阶层比国外中产活得滋润太多了。国外中产是最惨的。比低收入都过得难。

[风鹣沧月]

回复JaneYu的评论: 你如果换一个说法，那是正确的。这个说法如下。中国人到了国外留学,工作，成了普通的工薪一员。跟国内的发展的好一些的进入了上层收入的同龄人比起来。 前者不如后者。 而不是欧洲不如中国。

[风鹣沧月]

回复JaneYu的评论:你才是误导。

你的误导一： 田忌赛马。 在欧洲（西，北欧）年薪几万欧的是工薪，是社会的2/3的人。而年薪30几万到40万的中国人，是中国绝对的top10%.所以你的比较不是欧洲和中国的比较，而是欧洲的工薪和中国的top10%的比较。 这属田忌赛马。 夸张一点说，就像用山西的煤炭老板和上海的市民比较，得出山西比上海富裕的结论。

你的误导二：人民币和欧元是1比1，显然不是1比1。当然如果比生活物资，那是1比1，但生活物资占收入的比例实在太小太少。而最花钱的是大的东西，比如房，车，教育投资。这是1比1吗？不是。所以拿3000欧一个月的欧洲人能保持的生活水平（可以从那这个工资开始白手起家的养房，养车，养孩子，养老，还能保持一定的生活质量），不是拿3千人民币在国内能保持的生活水平能比较的（拿这个工资开始白手起家，无法养房，养车，养孩子，养老，更谈不上生活质量）。

[JaneYu]

我同意楼下“离开北京”的说法，很多人用这种貌似“公平”的方式来误导中国人民。3000欧元 vs 3000人民币，没错，很多中国人只挣3000人民币一个月，也有很多欧洲人挣3000欧元一个月，但是如果把欧洲的收入排序，也把中国的收入排序，挣3000欧元一个月的人在序列上的位置要比3000人民币的高得多。或者这么说吧，一个30出头岁的优秀的白领，在欧洲一般也就10000欧元一个月了（看清楚，我说的是优秀的白领，绝大部分人都拿不到这个钱），但是在北京上海，我的同学现在都30出头，没有人月收入低于2万的，大部分年薪都是三十几万，少数人超过40万。30岁左右普通白领，欧洲一个年也就拿到6万欧元不错了，那还是在经济好的西欧和北欧，但是上海北京普通的30岁左右的白领，年薪至少十万。都是白领，收入已经用1欧元：1人民币，你凭什么用3000欧元 vs 3000人民币来作比较。而且大部分这类的比较都是用欧洲有优势的商品来比较，却没有用服务类产品来比较。

[风鹣沧月]

回复koelle的评论:而一居室,二居室不是最便宜的容身之所? 以后造谣还是先打个草稿,半地下室,阁楼要400? 250左右就够了,不刷牙的后果就是容易造谣

[风鹣沧月]

回复koelle的评论:楼主说的是,"而在欧洲的许多城市里，租一个地方让自己容身的话，基本上最便宜的房子也要400欧元左右.但是因为欧洲的城市大多都不大，所以即使400欧元租的房子也不会离市中心太远"

[koelle]

楼主没说“一居室”。你是谁？在德国不刷牙不能跟人讲话滴。

[largesammy]

我发觉无论在哪里，开心就好，就算让你住在皇宫里面，天天山珍海味，出入前簇后拥，还不用花一分钱，如果你过得不开心，那这一切的物质享受都毫无意义。

[yummy2000]

中国泥瓦匠修个墙， 300人民币。国外，3000美元；
修个水龙头， 50人民币；国外，100美元；
请个护公， 2000人民币；国外，4000美元（每个星期40小时）

[风鹣沧月]

回复koelle的评论: 胡扯，４００欧可以租到德国（西德）大城市的一居室公寓，小城市两居室公寓

[风鹣沧月]

回复kebob的评论: 你这是田忌赛马,楼主说的是　欧洲 VS 中国。你是 欧洲的工薪 ＶＳ　国内top10%

[koelle]

400欧元在德国（西德）只能租到阁楼或半地下室。不知道您所谓的欧洲指的是那里，东欧不了解，西北欧的生活费用很高，瑞士更夸张，十多年前西班牙希腊这些地方便宜，据说进入欧元区后物价飞涨。

[somewherelse]

I am sorry but this is far from accurate, especially 3,7,10,14. further more, what about factors such as inflation, disposable income and quality of life??

[kebob]

另外，对于3-40岁的人来说，看一看国内同龄人，当然基本上是当时不如自己的人比，你的失落感就会更大。经济实力上的落差不是很大，是非常大。不过我们的孩子比他们的活的轻松。

[kebob]

在北京对老年人很多都是免费的，公园公交，送货上门服务等等，按一下铃，免费服务就来了。到了国外感觉什么都要钱，工资扣税，买东西缴税。商店里农贸市场买黄瓜西红柿都是只能买一个，国内到农贸市场买一筐。理个发什么的更不敢想。。。

[WhoCaresWhoYouAre]

This kind of comparison is meaningless. Not only the poor Chinese but also the rich people want to move to US. The topic has been self-proved. Some people find it is better to live in China. (How many people did this?) But I cannot find a place in China in which I can live well. That is why I am still in US peroid

[忍辱和权利]

中国有那么多的钱给美国用，既然如此就给自己的人用好了，何苦来让自己的人们一天到晚抱怨物价比其他国家高。你的比较没有包括那些在中国不化的钱，中国人不用交房地产税，房屋保险等。再说那西餐价格比较，为什么不用豆浆油条来比？非要让中国人吃汉堡。这样的比较无意义。要是作者心里不平衡留在欧洲好了。

[人生啊啊啊]

另外我担心你既不在北美,也不在欧洲。你刚好说反，欧洲的物价，生活物资大概是国内的三倍，工资大概是10倍。而房价大概是国内1/5（按收入比），而美国，物价和房价比欧洲更低。以后发言之前，还是先了解了再说噢

[人生啊啊啊]

呵呵，国外有国外的好，国内有国内的好，这类放之四海皆准的“真理”，没有多大意义。国外的好，拿的出来,比的出来。国内的好，我担心你得费点劲才能说出哪儿好？

[人生啊啊啊]

楼下,你说服自己说服得有些辛苦,国内工资的确涨了，但一个月收入3千人民币的,仍然是大多数,还得是大城市。从目前国内的通胀来看，我到觉得3千刀对3千人民币的生活差距已经拉得更大了

[离开北京]

好像有类似楼主这样的人来评论物价的差异，也有很多人用这种看似公平的办法来误导中国人民。无奈，实在开不下去，开个用户名表态一下。

楼主离开中国恐怕很久了，还怀着一些水深火热的心情回顾神州大地，但是事实上，中国这些年变化很大。我觉得北美和欧洲很多东西很好，但是物价总体水平还是比较贵的，当然生活质量也高一些，起点高花费自然也就高了。

看过很多人举例说国外收入一个月3000$然后和中国人收入一个月3000￥人民币比较，最终得出结论，中国很水深火热。我觉得有一点确实，国外中产年收入60000$，扣税后实际收入也就3000$，而且20年没啥变化，不过国外通胀率也很低，生活很稳定，简单朴素够花就行。但是楼主可能不知道现在大陆月薪早就翻了好几番了，再做这种比较没有意义了。

唉，大家这样误导国内人民为啥呢？国内大部分城市15元可以商务套餐基本吃饱啦，国外号称399、499的汉堡，恐怕吃2、3个也就半饱哦。

国外有国外的好，国内有国内的好，适合你自己最好，这种无聊的比较不做也罢。

不同的阶级和消费观念是没有办法理性沟通的。呵呵，算了，不说了。

[沉鱼]

其他都对，除了房子。巴黎现在市区已经基本没有低于1万欧元一平米的房子了。但相比较下，上海更贵。