性侵 - 她们为什么不早报案?

在未知的旅途中发现未知的自己
打印 (被阅读 次)

近两年,各类性侵事件大量曝光。MeToo运动方兴未艾,从天主教会、娱乐圈、政界,到普通公司组织和教育部门,几乎每星期都有高层次的性侵指控出现于媒体。

这类指控中,当然也有学舌的、凑热闹的、想趁机捞一把的,也有的出于政治目的。但是,据媒体估计,MeToo中至少有60-70%是真实可信的,性侵现象在美国比我们想象的要普遍得多。
在媒体上,包括文学城,很多次见到有人问:她受到性侵,为什么不早报案,为什么等那么多年才出来说话?
最近推特上又出现了一个主题标签 #WhyIDidntReport(为什么我没有报案)。很多有过受性侵经历的女性,在这里解释了她们当时没有报案投诉的原因,有以下几种:
1)害怕报复。在职场上,害怕上司开除或给你小鞋穿;在影视圈,害怕导演或制作人夺走你的表演合同;在熟人中,害怕在社交媒体上受到骚扰打击。性侵犯中不乏有权、有钱者,也有破罐破摔的恶棍,很多受害妇女怕鸡蛋敲不过石头,只好将耻辱吞进肚子里。
2)有些受害女性觉得这是她们自己的过错,比如那天酒喝多了一点,或说话随便了一点,或过于轻信了某个男人。当她们把性侵经历告诉别人时,有时会得到这样的反应:“谁让你自己不小心?”有些恶劣的性侵者还会怪罪受害者,“你老在我眼前晃来晃去,我是男人,我控制不住情有可原。”
3)一些人出于息事宁人的考虑,会这样劝告受害者:“这种事就让它去了吧,不要把办公室搅乱了,不利于工作”;或者:“都是朋友熟人,抬头不见低头见,以后小心就是了。”“他这只能算骚扰,不是什么大事,没被强奸就好了。”
4)很多妇女担心,如果正式报案或投诉,会被要求提供证据。性骚扰、性侵,很难拿得出“强有力的证据”或“可靠的证人”。既然很难证明,她们就早早地放弃了报案。
5)担心没人相信或支持,如果性侵者是家人亲友,或是有名望的社区或宗教领导人。
6)不少受侵女性怕把事情闹大,生活不得安宁,影响自己的名声。她们在受到性侵之后,往往心理很复杂,有困惑,有耻辱,也有无助感和罪恶感。很多受害女性只想彻底忘记这个经历。 
在某些人群中,甚至会有人公开为性侵者辩护 –  “男人不碰女人,还算男人吗?”“血气方刚的年轻男人都是这样的,很正常。”“这种事我们在大学里谁没有碰到过?”等等。令人惊奇的是,有的女性也这样说话,真让人大跌眼镜,怀疑她们是生活在十九世纪了。
以上提到的情况,我在网上和实际生活中都碰到过类似例子。
那为什么这些受害人很多年后又站出来说话了呢?
一是时代不同了,如今的女性,平等意识、维权意识都比以前强了很多。受了环境的影响,就敢于说话了。
二是网络的传播作用,在网上看到有那么多女性勇敢地站出来,自己也有了勇气。
三是在网上可以匿名,一些受害者想吐槽,又想保护隐私,不愿意弄得沸沸扬扬,现在可以说话了。
四是,原来以为自己会把性侵经历淡忘的,但实际上那个负面经历跟随自己多年,影响到自己的心理和婚恋情感生活,现在只有一吐而快。
第五点正好和第四点相反,她们多年前的受侵经历已经得到治愈,不再有害怕或耻辱的心理,不再担心报复,因此可以说出来分享或伸张正义。
总之,人的心理和情感都可以很复杂,环境也会随时间发生变化,我们应该力求理解,不要大手一挥就把别人的性侵经历随便打发掉,更不要把她们的吐槽和指控一律归纳为胡闹或出于政治目的。
我不是个女权主义者,况且女权主义现在也不流行了。但我们回过头看看历史,西方女性走过了多长的一段路?要记得,仅在一百年前,妇女还是没有投票权的;妇女普遍走出家门,和男人一样赚钱养家搞事业,也只是上世纪70年代以后的事;如今,大学的医科和商科学生,有一半以上是女性。
时代总是在前进的。
* * *

贴几张以前拍的现代城市建筑



(多伦多)

 


(伦敦)

 


(芝加哥)



(纽约)


* * ***

 
荔枝100 发表评论于
回复 'Rolfemom' 的评论 :

谢谢Rolfemom 支持!
Rolfemom 发表评论于
谢谢好文。 被人性侵是极大的耻辱。难以想象受害人得拥有多大的勇气,才能走出旁人的讥讽和嘲笑,正视性侵者。
荔枝100 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 :

谢谢禾苗的建议,这两个方面的确可以分成两部分来写。不过我已经把它们合并在这篇里了 :)
土豆-禾苗 发表评论于
建议把此篇作为《性侵(上) - 她们为什么不早报案?》,
然后再续写一篇《性侵(下) - TA们为什么今天报案? 》。
荔枝100 发表评论于
回复 'madox' 的评论 :

在一个理想社会里,妇女维权应该是不分左右,不分党派的。但我们不是真空社会,当然是会有人要利用群众运动了。你认为换了一个党就不会这样做了吗?我看不见得。或者说,如果你正好是支持左党的,你也会反对MeToo吗?我看也不见得。这就是政治,荒唐、残酷、自私。

但最后还是得靠法律和民主制度,所以参议院就得听证Cavanaugh 的两个指控者。谢谢疯牛来访和评论。
madox 发表评论于
metoo运动的起源是好事,在其影响下一批臭名昭著的色狼像那个好莱坞之狼和今天判决的Cosby都得到了应有的下场。但是,某党某派看到了它可为其政治目的所用,马上将其绑架滥用,变成又一个占据道德高地却用来打击整治对手的工具。这些天对卡法官的攻击,正是这个路数。

再这么下去,本来好好的一个唤醒(正常的)女权意识,反对性侵的运动,又要从令人同情支持,变成让人厌恶恐惧,metoo这个标签,最后也逃不过沦为和BLM,ANTIFA同类的下场了。唉,叹息一声
荔枝100 发表评论于
回复 '天涯浪子' 的评论 :

谢谢关注,评论里总是有精辟的东西。
荔枝100 发表评论于
回复 'firstuncle' 的评论 :

同意一叔说的,谢谢来访和留言。
荔枝100 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 :

多谢松松!!
荔枝100 发表评论于
回复 'beaglegirl' 的评论 :

谢谢留言,你说得好,要把搅浑水的从真正的受害人中分开,也不是一件容易的事。
荔枝100 发表评论于
回复 'dong140' 的评论 :

谢谢支持。
荔枝100 发表评论于
回复 'warara' 的评论 :

这一位,你没有说错,实际上和我说的没有冲突,但好像没有读懂我的意思。
天涯浪子 发表评论于
回复 '19428182' 的评论 :
Very good add-ons.
荔枝100 发表评论于
回复 'Moon_cake' 的评论 :

你分析得太好了,这是很多受害人不敢响的原因。
荔枝100 发表评论于
回复 'yingjia' 的评论 :

谢谢!时代在变,人的观念也在变。
荔枝100 发表评论于
回复 '19428182' 的评论 :

你说的情况都有的,我在文中也特别说明了。只是我认为不能一竿子全部打死。
荔枝100 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 :

园姐好,谢谢支持。
荔枝100 发表评论于
回复 '哈喜子' 的评论 :

没证据和无法拿出证据不是一回事吧?不过你说的也有道理,两个人的事,很难说清。
荔枝100 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 :

谢谢菲儿,这些情况其实并不少见,现在是大坝决堤了。
荔枝100 发表评论于
回复 '来也匆匆London' 的评论 :

多谢匆匆支持!
荔枝100 发表评论于
回复 'acer2017' 的评论 :

我文中是说过,的确有胡闹的和出于政治目的。我的分析适合于那些确实有性侵经历的人们,看来我都白说啦。
荔枝100 发表评论于
回复 'cng' 的评论 :

是的,国内就是这个风气。看美国的Bill Cosby, 不知同样情况拿到国内去会怎样。
荔枝100 发表评论于
回复 '零不是数' 的评论 :

对,这也是一个原因,法律和道德标准都不同了。
荔枝100 发表评论于
回复 '茵茵梦湖' 的评论 :

“一些小女孩长大了,有了知识和力量对付以往的伤害", 茵茵这一点很重要,我要加进去。国内的性侵现象一定比西方更为严重,很多女性都藏着掖着不敢说出来,家人也帮着一起瞒,整个社会环境就是这样。
firstuncle 发表评论于
如果真是受害者,你分析的都没错,但现在风起云涌的,影响最大的都是政治丑陋的游戏,这种游戏不得到制止和惩罚,会让许多真正的受害者得不到保护,道理很简单,没有人认真对待claim了,好比一个骗同情的骗子被揭穿,人们本能的先怀疑一下事情真假,不会像过去那么相信人了。
南山松 发表评论于
荔枝分析得在理,问好荔枝!
beaglegirl 发表评论于
女性维权确实要有大环境的支持。恐怕沙特女性如今也不敢出头吧?
真正的受害者心理创伤巨大,有一辈子的影响,对男女和婚姻关系都会有负面效果。如果能严惩加害者会让受害者好过很多。
不过就怕趁机闹事的,无耻的女性,以达到各种目的,不公众的同情心都消费光了,而真正的受害人又回到了被人嘲笑的时代。
dong140 发表评论于
说的极是
warara 发表评论于
应该再加一条,有些现在才出来报案的本身就是假的,为了出名弄钱或者搞掉对手。
Moon_cake 发表评论于
回答很简单,强奸性侵这样的案子, 都在隐秘下进行,很难有证据, 报了案往往定不了罪, 受害人反而被质疑,对方律师会拼命挖隐私,攻击受害人,使受害人雪上加霜,外加公众舆论,睡什么的都有,大部分女人没有勇气面对,也不愿意面对
yingjia 发表评论于
很好的总结。很高兴时代在变。
19428182 发表评论于
Two more reasons, 1. To revenge until the probe time comes. 2. To calumniate/frame some one whom be hated or with other political or religious reasons.
哈喜子 发表评论于
清漪园 发表评论于
很有道理!
哈喜子 发表评论于
这种事情就是公说公有理 婆说婆有理。没报案的原因大部分是没证据。
菲儿天地 发表评论于
回复 '茵茵梦湖' 的评论 : +1

荔枝好文,认识的人里面就有上面的好几点。
来也匆匆London 发表评论于
照片好有气势!文章把问题分析得有理有据。
acer2017 发表评论于
歪嘴和尚念外徑。

在美國這種法治環境下,女人如果真的被強姦或性騷擾,有無數種方法報案,而且只要立案,絕對一查到底。

最好的例子就是 Roman Polanski

他犯案被定罪,結果被美國全球通緝,只要離開法國或波瀾,在其他任何一個美國盟國,都會被逮捕,轉交美國坐牢。

那些說當年沒報案,大多都是假案,可惜美國對於誣告陷害的懲罰太低了,讓民豬黨的惡棍濫用性侵誣陷政敵。
cng 发表评论于
“When you’re a star, they let you do it. You can do anything”

刘强东可能学了这么一句英语,当时信了,现在傻了。至少在美国他不姓赵。
零不是数 发表评论于
当时和现在的标准不同.
例如,70年代老婆报案说劳工强奸,肯定没法立案.
茵茵梦湖 发表评论于
我就爱看荔枝写社会问题。
别国不说,天朝如果这种事张扬开,首先受到侮辱的是女性,等于是双重的伤害,而且如果报案上法庭,受害人还要无数次叙述恶梦般的经历,这对于她是难以忍受的折磨和羞辱。美国的me too运动,首先是一些小女孩长大了,有了知识和力量对付以往的伤害,而且同样经历的人在一起可以互相支持。
说一个特别的例子,因为这种事大部分发生在熟人之间,央视曾拍摄过一个案子:一个女孩被熟人强奸,她马上就报案也取证了,可是最后却无法证实是自愿还是强迫,那个男方家庭也有权力背景,最后没有判决是强奸,那个女孩羞愤交加就自杀了,这个节目最后没能播出。
还有我认识一位老者,一遇到这种事就为男的鸣不平,特别是有钱的男人,仿佛全世界女人只要他有钱就投怀送抱似的,这种偏见真令人嗤之以鼻,他们那个富人圈才如此病态吧。这不今天又为刘京东疾声辩护,若不是看他那岁数,我早就想写篇文章反驳他。
荔枝100 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 :

晓青早!谢谢!
晓青 发表评论于
是这样的。问好荔枝!
登录后才可评论.