美国要打朝鲜,至少要到2018年(上)

1.就社会热点问题谈看法;
2.介绍“H公司式思维”的运用;
3.力图写有格局、有思想、有逻辑、跨学科和跨职业的文章;
4.生活感悟。
打印 (被阅读 次)

 


 

 

要点:1.   美国要打朝鲜,至少要在2018年1月下旬以后。从现在起至少一个月内,朝鲜半岛平安无事。 2.      朝核问题会在2018年1月下旬至2020年底之间得到解决。3.    平解决和战争解决的概率大致相当,即各占50%。

         -----------
 
11月29日朝鲜试射洲际弹道导弹“Hwasong-15”。紧接着,从12月起媒体几乎异口同声叫嚷:美国即将攻打朝鲜!

 

媒体说朝核危机已经进入到特朗普开杀戒的时刻。12月4-8号美韩两国举行史上最强大的空中联合军演“警戒王牌”,动用了约240架各式战机,包括最先进的F-22,
F-35A和F-35B等,火药味十二分的充足;媒体说,中国和俄罗斯也先后进行了军演,以示进行对抗;还说中国媒体表态“我们尽力了”、中国正在中朝边境建立5个难民收容所;更有日媒说战争将于明天(12月18号) 爆发,还有许多名人出来点评时势,打,打……总之,按照各路各家各名角的口气只有一个,就是打!战争!


问题是,以上论调在逻辑上有必然的逻辑关系吗?“我们尽力了“、建难民收容所、美韩飞机航母汇聚半岛地区、金三和川普爷对骂等……这就能得出真要开打的结论了?什么屁逻辑!真理往往掌握在少数人手中,媒体的推论大多数是错的,否则就不叫媒体了。

 

 

 

现在的问题是,这种不讲逻辑的怪逻辑已经成了社会公理了。其实,这种假逻辑已经成了比中国的雾霾还有害的大公害——然而,当今神仙也没有法力消除这种公害,它已经成了浩浩荡荡之势。


以后我再找机会评说这类公害吧。

 

 

 

 

现在尽管我已经9个多月没有动笔写文章,五笔字型也退步了,但还是要赶在18号前发我的看法。

 

 

 

 

以我个人创造的逻辑,能推论出:
     
      1. 美国要打朝鲜,至少要在2018年1月下旬以后。从现在起至少一个月内,朝鲜半岛会平安无事。

      2.      朝核问题会在2018年1月下旬至2020年底之间得到解决。
      3.     和平解决和战争解决的概率大致相当,即各占50%。

 

 

 

 

读者会问,你有什么理由说美国打朝鲜要在2018年1月下旬以后?瞎猜的;从1993年开始朝核问题爆发,迄今已经24年,美中等6国不但无法解决,而且已经让朝鲜拥核成了现实……哼,你怎么知道朝核问题2020年底之前能得到解决?还说什么和平解决和战争解决的概率大致相当,你很看不起金三胖啊……?


我现在没有时间回答读者,要赶时间发稿。日本媒体说18号(今天)要发生战争嘛。且看下回分解。我的方法太简单有效了。读者可以先猜猜我会怎样进行推论——你们都不可能猜到我的推论方法——因为还没见有人用过我这种方法,所以我说是“我个人创造的逻辑”。

 

 

 

 

 


 

 

 

旅行者-jason 发表评论于
回复 '土豆-禾苗' 的评论 : 你好,感谢你的留言。 我说两点:
1. 我在文章中写“至少要要在2018年1月下旬以后”,也就是至少要2018-1-20以后。我用的是独特的分析法。请看我下回分解。
2. 要想知道我的分析能力,请看我去年评川普竞选总统的文章《美国大选:政治家战行政管理专家》,当时全世界都把川普看作一个大奸商、调戏妇女的惯犯臭流氓,而我却从五个方面推断川普是个政治家型的人物(是改天换地的革命性人物),
我推断美国选民会选他当总统。我这篇文章是全世界唯一看透川普的文章,这不是闹着玩的啊——连美国政坛元老基辛格也说:“我原来以为希拉里会赢的。
'土豆-禾苗'兄弟,这次,全球很多媒体都说本月18号美国要打朝鲜,我就赶在17日发我的观点,接下来再说道理。请看我以后的文章啊。谢谢您的厚爱,感谢!
旅行者-jason 发表评论于
回复 'lio' 的评论 : 您好,感谢您的留言。 我想坦率地解释(或说明)两点:
1.我遇到的绝大多数人的观点与你一样:美国不会打朝鲜。而这恰恰证明了我的观点是对的,因为别忘了:真理往往掌握在少数人手中!如果川普政府的行动与大多数普通人的预期一样,那么,川普就不是川普了——请记住我的话。
2. 我今年53岁,大学毕业工作33年,我测试自己的分析判断能力已经33年——要想知道我的分析能力,请看去年我点评川普竞选总统的文章《美国大选:政治家战行政管理专家》,当时全世界都把川普看作一个大奸商、屡屡调戏妇女的臭流氓、小丑等,而我却从五个方面推断川普是个政治家型的人物(是改天换地的革命性人物),他会当选总统。我这篇文章是全世界唯一看透川普的文章,这不是闹着玩的啊——连美国政坛元老基辛格也说:“我原来以为希拉里会赢的。”
如果您或其他读者阅读我的旧作《美国大选:政治家战行政管理专家》,请不要只看我文中的结论,请注意看:1.我从那5方面论证了川普应该当选?并且,请注意我文章论述的内在逻辑,内容结合逻辑性更能看出文章的分析能力,对吧?2.我去年的推断川普是敢作敢为的政治家,现在看来是不是非常准确?我观察政治人物的能力是不是已经——入石三丈了吧? 3.试试推断一下我的工作背景…… 。 谢谢您的阅读。
土豆-禾苗 发表评论于
美国要打朝鲜,至少要到2018年。

大哥是在2017年12月17日发的此文,也就是说“美国要打朝鲜,至少还要过14天”,或者说“14天内不会打”,对吧, :) :)

http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201709/22382.html
lio 发表评论于
美国不会打的,希望用它牵制日本和中国,中国也动类似的脑筋,让它当反美马前卒,胖子正好利用中美日的算盘。


Timberwolf 发表评论于
洗洗睡吧
登录后才可评论.