为何社会主义让中国发达到世界眼红?

每天都发现一个新的自己
打印 (被阅读 次)

马克思主义为何在中国光鲜别国不灵?

现在而今眼目下,中共在世界上到处讲道,我们马克思主义指导下的社会主义是先进制度,而你们资本主义不行?若不相信,事实为证。为什么我们发展快,你们(包括美国)发展慢?还别说,中共这一问,一下子戳到要害。现在中国是全世界一枝独秀,经济一花独放飞跃发展,形势一派大好,不是小好。是的,若是光从这些年的经济发展,中国确实是信心满满,毫无羞愧的说我们就是厉害。其实前几年中国发展还要快,但是那个时候中共领导是傻瓜,没有吭声,人家也就不理不睬。

可是,自从换了总书记,中国突然就省悟过来,咱们的一手好牌为什么放着不用呢?不用白不用。于是新的总书记上台以来,我们中国突然变了一个人,咸鱼翻身,屁股翘得高高的!

还有一个关键问题是社会主义不仅让中国大放光彩,让世界强国嫉妒得要死。但是放到其他社会主义国家,北韩,古巴,越南等等就不灵了?

为了深度解析这个问题,我们必须首先搞清马克思是什么货色?其实,马克思同志的水平不是咱们想象的那么深不可测,那么高大上,早期他基本上闭门造车,理论一提出受到不断诋毁。后来他又跑到工厂蹲点,得到一些第一手资料,不过仍然不完善。要不是伟大的兄弟恩格斯同志的苦心孤诣的修改和摇旗呐喊般的推崇,恐怕马克思的共产党宣言就是昙花一现。他的资本论数学上不是十分精确,至今仍然解释不了资本主义的顽强生命力,敌人就是狡猾。

新中国太阳升,毛泽东从来就是一个不读马列,是一个农民起义的盗贼。把国家再次带入水深火热之中。眼看马列主义不灵了,经过三起三落的邓小平,终于开了窍。就胡弄大家一下,说什么马克思主义就是猫儿,只要捉住老鼠就是王。尽管邓小平表面上坚持了马列主义,心里却对资本主义服气得很。他本来也有些走火入魔,差点就把政改搞好了。可是突然来了个89学运陈咬精,那时候赵紫阳同志有些操之过急。政治改革这只煮熟了的鸭子又飞了。

江泽民同志上台心里没底,而且左地出奇,差点要回到老毛泽东的真资格的社会主义的老路。毕竟资本主义好,口是心非的邓小平急得要死,社会主义坑人不浅。几次吆喝江泽民无动于衷,邓小平只好跑到深圳去画了一个圈。必须搞资本主义,继续改革开放。其实三十年来,咱们中国搞的就是变相的资本主义,是国家资本主义。比传统资本主义还要地道,还要优越,更有效率。

所以咱们早就不是社会主义了,是翻版的马克思主义,即包装好了的资本主义,哄得帝国主义资本家看不出其中的奥秘。他们痛哭流涕的自责,人家社会主义怎么就那么的灵光呢?意大利的官员认为他们制度失灵已经两百年。他们痛定思痛,甚至于也要不耻下问,向咱们学习社会主义和马克思主义。

前面我已经交代明白,同学们一定要注意,中共的马克思主义是挂羊头卖狗肉,换了面皮的资本主义。而中共的一党独大保证了方案的高速度、严格执行。可是帝国主义就是傻瓜,他们不知道咱们中国偷梁换柱的本事。

随着咱们国民生活水平不断提高,人民一定诉求更多利益。现在唯一剩下一个问题是怎么名正言顺的把共产党的地位合法化。其实也不难,大家都知道,新加坡没有绝对的民主,他们执政党把地盘站得牢固,反对党的声音比蚊子还要小。如法炮制,俄罗斯的民主也是在确保执政党的绝对权威的情况下选举,反对党基本上是无戏。因为他们的发言权不大,宣传机器不够,竞选是在阴暗角落讲演,听众寥寥无几,怎么行得成气候?

俄罗斯还有一个因素,就是强势领导人的个人形象高大完美,人民服气。即通过造神运动把普金的能力无限放大。中国目前也是东施效颦。如果共党利用这种如日中天的丰功伟业,把伟大的习主席伟大化、神秘化。即使让别人挑衅,让在野党参加选举,杯水车薪,撼不动大树。中共的权利仍然牢固无比,完好无缺,而且是民选的结果。那样就达到了既有好的经济体系,又有民主和谐的政治制度。共产党想不执政都难。

 
日月之行 发表评论于
早不提马克思主义了,现在是中国特色的社会主义道路。
实质上中国是国家资本主义社会,道路是正确的,资本主义的发展和积累才能达至共产主义。
中国特色的社会主义只是个代名词而已。
股聋 发表评论于
说起姓资姓社,如鲁迅所文:

”和尚摸得,我摸不得?“

=〉

“我可以说,你不能说”
也来凑热闹 发表评论于
我以为有啥新东西呢,楼主说的这些已经尽人皆知了。
Goldwang 发表评论于
本质上中共和纳粹是一样,国家社会主义,集权
大号蚂蚁 发表评论于
真正接近马克思主义理论的是北欧为先锋的发达国家。如果世界上只有这些国家,共产主义的确有了曙光。其实马克思主义本来就是在这些国家的研究的结论。本来就不适合不发达国家。共产主义本来就是在物质文明和精神文明极大发展以后的水到渠成。是经济基础决定上层建筑。但是所有的社会主义国家恰恰是强行在薄弱的经济法制文明的基础上盖建乌托邦。是暴力的虚假。是断章取义的念歪经的列宁主义。列宁主义在中国的成功也不偶然。因为其实就是高级版的农民起义。而当今世界,中国其实是资本主义初级阶段,欧美是社会主义初级阶段。马克思当初就是看到了欧洲资本主义初级阶段的问题,预言了今天的社会主义初级阶段及其未来的共产主义。中国没有特色。无非是重复资本主义初级阶段的效率提高(相对农业社会)的大发展,残酷的剥削,和产能过剩的对市场扩张要求带来的侵略性。以及最终瓦解。
马同志 发表评论于
看看中国共产党在中国所实施,所推行的政策(略过其党章),按照西方政党标准,就是一个极右翼政党。
猎人之家 发表评论于
这是哪跟哪啊。 马克思主义在中国光鲜,那是因为当年中国人觉悟低,农民多,很容易被拿虎皮拉大旗的忽悠所蒙骗。 所以,马克思发源在欧洲,倒霉却都是千里之外的刁民众多的诸多穷国家。看看有哪个发达国家上当受骗的。 希望历史的悲剧不要重演。
fonsony 发表评论于
看台湾,放生绿毛,现在打国民党往死里打,
fonsony 发表评论于
老马有屁用,中国走的是老毛手段.老邓的模石头过河,一党专政,严打对抗.
发表评论于
俄罗斯是把反对党领袖都直接做掉,一劳永逸。楼主你喜欢这样的制度?
共-产-党 发表评论于
中共所谓的经济成就是别的民族和国家学不来的:
首先,对这块土地上的各种资源的透支要狠;
其次,对这块土地上的低端人口要狠;
再次,对外要柔软身段,在实力还不够的情况下,要知道低调,不随便出头。
而这一切的基础是死死抓住政权,为了政权,不惜杀人放火,不惜一切手段。
这个地球上其它哪个民族和国家能做到?
华府采菊人 发表评论于
http://blog.wenxuecity.com/myoverview/72378/
dq51 发表评论于
中国人连老祖宗孔子孟子都不放眼里。可就是不敢对马克思不敬。因为惹不起党啊。
jw2009 发表评论于
社会主义--即是国家资本主义

这是正宗苏联政治经济教科书上的定义
jw2009 发表评论于
社会主义--即是国家资本主义

这是正宗苏联政治经济教科书上的定义
淮北 发表评论于
挂狗头买羊肉而已
明海蓝天 发表评论于
马克思资本主义制度持否定态度并主张用社会主义代替之,但他对社会主义怎能搞并没有仔细设计。所以,就有人打着马列的旗号,搞自己喜欢的“社会主义”了,比如朝鲜的社会主义实际上就搞成封建主义了。
FollowNature 发表评论于
"中共的马克思主义是挂羊头卖狗肉,换了面皮的资本主义。" - 现在的共产党同样是资本主义政党。 但要维持合法性及历史上的统一性, 所以要加上中国特色, 三个代表等等。 其实, 老白姓都明白。 老外应该也不傻。
世事沧桑 发表评论于
毛主席早就说了: 是马克思加秦始皇。
登录后才可评论.